Поделиться

Чрезвычайная климатическая ситуация, финансы делают математику: колоссальные риски

Рабочая группа Совета по финансовой стабильности, которая оценивает финансовые последствия изменения климата во всем мире, опубликовала документ 2017 г. В нем оцениваются возможные убытки, риски для экономики и указываются компании, которые необходимо принять для сдерживания рисков.

Не только Эммануэль Макрон поддерживает возобновляемые источники энергии. Чтобы перезапустить тему изменения климата в глобальном масштабе, есть также эксперты Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD). На местах сразу после конференции по климату 2015 года они громко заявляли о себе. документ, объясняющий финансовые риски связанные с изменением климата. И Париж всегда является площадью, с которой приходят эти новости, после сообщений президента Франции о блокировании газовых и нефтяных скважин. Целевая группа, созданная Советом по финансовой стабильности, опубликовала текст, в котором объясняются риски для финансов и промышленности, если выбросы загрязняющих веществ не будут контролироваться. Советы и многое другое, чтобы предупредить инвесторов о горе венчурного капитала.

Изменение климата влияет на стратегии и портфели настолько сильно, что 32 эксперта парижской организации оценивают стоимость глобального климатического риска от 4.200 до 43 триллионов долларов. Отсюда и до конца века. Очевидно, широкая вилка со многими переменными. 

Их работа продолжалась полтора года под председательством Майкла Блумберга с участием десятков банкиров, менеджеров, страховых компаний. Если предположить, что климатические риски сказываются на цепочках поставок энергии по всему миру, цель после «Париж 2015» состоит именно в защите инвестиций. Одним из сценариев, который следует оценить с предельным вниманием, является, по сути, увеличение выбросов CO2. Загрязнение городов и обширных территорий, повторяющееся циклично. Отрасли? Городские агломерации? Транспортное средство?  Сборище агентов, чьи негативные пики обескураживают акционеров и инвесторов. 

Кроме вреда для планеты, конечно.  Инвестирование без уверенности в эффективных стратегиях может быть очень рискованным, говорится в документе TCFD.  В основе разработок лежат четыре веских и всеобщих аргумента: Корпоративное управление; Стратегия воздействия климатического риска; Управление рисками; Метрики для взвешивания опасностей и возможностей. Короче говоря, признаков достаточно, чтобы определить среднесрочный выбор в секторах с высокой волатильностью. При этом напомним, что Целевая группа создавалась именно для защиты мировой экономики от климатических угроз. 

Убедительно узнать, что в пользу компаний, наиболее подверженных воздействию СО2, документ прибегает к стойкости, к управленческой и управленческой способности приспосабливаться к условиям среды, в которой они работают. Конечно, мы действуем в условиях сложных законов и правил, но, в конце концов, поведение должно преобладать. Крайне важно иметь адекватное управление и чувствительность. Цели сдерживания выбросов загрязняющих веществ как минимум до 2030 года дали важные результаты в странах ЕС. Неизвестности, однако, в повестке дня, и по этой причине инвесторы проявляют осторожность. Компании, которые управляют шахтами, электростанциями и добывающими платформами, не могут сократить свой бизнес, не столкнувшись с климатическими рисками.

Un повышение углеродного налога на CO2, как утверждает лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, это один из возможных ответов на деградацию и пренебрежение воздействием производства на окружающую среду. Он не единственный, способный удерживать вместе инвестиции, производительность и переход на возобновляемые источники. Борьба с повышением температуры планеты ведется и четко очерчены цели Конференций ООН 2015 и 2016 годов (Париж и Марракеш). Так же, как документ TCFD уже получил поддержку Bank of America, Barclays, HSBC, ING и сотни других компаний, которые вместе капитализируются в 11 триллионов долларов. Это не просто показания.

Обзор