Поделиться

Уголь и газ вместо стали: как обстоят дела у Boston Consulting

По данным Boston Consulting, «экономически нецелесообразно массово переводить европейское производство с горячего интегрального цикла с кислородными доменными печами на цикл из лома черных металлов и электропечей.

Уголь и газ вместо стали: как обстоят дела у Boston Consulting

Массовый перевод производства стали в Европе с системы BF/BOF (горячий интегральный цикл с кислородными доменными печами) на систему Dri/Eaf (цикл из лома черных металлов и электропечей) для достижения сокращения выбросов CO2 «экономически нецелесообразен, не только из-за больших потребностей в инвестициях, но и из-за более высоких эксплуатационных расходов из-за высоких цен на природный газ и электроэнергию в Европе». Об этом говорится в исследовании Boston Consulting, проведенном в 2013 году, о вкладе, который металлургический сектор может внести в сокращение выбросов парниковых газов к 2050 году.

В исследовании говорится, что процесс производства стали DRI/EAF «в значительной степени зависит от цены и доступности энергии и природного газа». Оба источника энергии «имеют относительно высокую цену в Европе, в то время как они дешевле в других странах, таких как США, где добыча сланцевого газа (сланцевого газа) привела к быстрому снижению цен на природный газ и ослабила давление о ценах на электроэнергию». Но «в Европе вряд ли можно будет увидеть уровень цен США».
Кроме того, «и без того высокие цены на электроэнергию в Европе могут постоянно расти в свете цели ЕС по декарбонизации и последующих инвестиций в инфраструктуру и возобновляемые источники». Что касается цен на газ, то они «остаются весьма неопределенными, особенно с учетом общественного признания разведки сланцевого газа».

Обзор