Мнение автора: 2/5
Последние месяцы жизни Беттино Кракси в Тунисе. Это, менее чем в одной строке, история фильма, человека, политического лидера, человека, приговоренного к десяти годам с окончательным приговором за коррупцию и незаконное финансирование (первый относится к делу ENI-Sai и второй за взятки для миланского метро) отслужившего свой век, именно объявление Hammamet. Фильм подписан Амелио кто может похвастаться для этой работы только элементом неоспоримой ценности: великолепной актерской игрой Пьерфранческо Фавино. Благодаря безупречному гриму, а еще больше глубокой проработке позы, взглядов и интонаций бывшего лидера покойного ПСИ, ему удается сделать это абсолютно правдоподобным.
Для остальной части фильма нет ничего другого: все остальные главные герои барахтаются за его тенью. Сценарий, лирика — более или менее правдоподобные монологи, запечатленные только в памяти того, кто их написал. Кинематографически она скучна, пафосна, бедна и лишена всякого стимула к пониманию, к углублению. Тогда можно говорить о другом фильме, предложенном Амелио: что видишь, что слышишь, но еще больше о том, чего не видишь и не слышишь. Мы видим нетерпеливого и сердитого Кракси. который пытается повторить свой тезис (все знали и все брали взятки), но не видно Кракси, который признает свою ответственность, свои ошибки и тех, кто был рядом с ним и сообщниками.
В нескольких эпизодах появляется его возлюбленная, получившая столько пожертвований на сумму миллионов, не говоря ни слова о том, почему и как были получены подарки и откуда взялись все эти деньги. Внука можно увидеть на пляже, реконструирующим то, что произошло в Сигонелле (где он заставил карабинеров вмешаться, чтобы предотвратить формально незаконную экстрадицию похитителей Ахилла Лауро). но ни слова о его друге и соратнике Сильвио Берлускони ни о Милане, с которого началось и укрепилось его политическое руководство. Теперь хорошо иметь в виду пределы критической оценки фильма, которая не является и не может быть историко-политическим анализом. Однако необходимо хорошо понимать тот глубокий смысл, дух повествования, которые призваны предложить публике в театрах.
Фигура человека для многих современных государственных деятелей вызывает споры и до сих пор вызывает споры и противоположные позиции, вплоть до оправдания со стороны некоторых желания действовать своего рода «ревизионизм» его роли и его фигуры. И именно в этом аспекте с большой силой проявляется то, что кажется душой этого фильма: попытка упорядочить, по крайней мере, с человеческой точки зрения, характерные стороны личности Кракси. История, однако, отнюдь не нейтральна. и «нежного» чтения ее взгляда с племянником недостаточно, чтобы смягчить то, что за этим стоит. Много говорят и видят о нем в последний период его жизни, но весь мир, который он породил, краксизм, все хорошее или плохое, что он оставил в наследство и во многом пережил его, померк.
Само завершение фильма поддается тому, чтобы показать ту же сторону, открытую многими, слишком многими темными историями, которые можно рассказать о жизни Кракси. История заканчивается открытием еще одной коробки тайн среди многих в этой стране: видеокассета, где есть вещи, которые никто никогда не слышал и это могло заставить многих, возможно, все еще находящихся на сцене, проводить кошмарные ночи. Это та же история кошелька Альдо Моро, который исчез во время похищения и так и не был найден, а также красный дневник Джованни Фальконе: всегда зажженные запалы, нацеленные на тех, кто был сообщником или соучастником в делах и злодеяниях, которые окровавили историю Республики.
Кино тоже это, нравится оно тебе или нет, и его всегда полезно помнить, освежать воспоминания, которые слишком легко увядают. Его также можно было бы определить как «политический» жанровый фильм, но история хорошо поддается интерпретации, контекстуализации ... тем более манипулированию. Hammamet, может быть, и не совсем выполняет эту операцию, однако оставляет смутный и неясный привкус. Помимо кинематографического суждения, эффект фильма в конечном итоге приведет к возобновлению дискуссии о политической роли Craxi и craxismo, надеюсь, светской, без освящения или демонизации.
