Ceea ce suntem pe cale să vă oferim este o recenzie anormală: nu vă vom spune despre ceea ce am văzut, ci despre ceea ce vă sugerăm să vedeți dacă nu ați fost deja infectat cu fenomenul „‘binge watching” sau din viziunea compulsivă a multe episoade din același serial TV, până la epuizarea energiilor fizice și mentale.
Vineri 3 decembrie 2021, ora 9, cafea și croissant și confortabil pe canapea: a început al cincilea sezon (și poate ultimul, pentru că surprizele din această poveste nu se termină niciodată) de Casa de hârtie, unul dintre cele mai de succes seriale TV din ultimul deceniu. Primele imagini ale primului episod pun pecetea fabricii și ne duc imediat înapoi în miezul bătăliei, la finalul ultimului episod la finalul unui schimb de focuri furios în care tâlharii par să cedeze.
De acum nu vrem, nu mai putem spune multe, sub sancțiunea „spoilerizării” necuvenite. În așteptarea acestui moment, erau zeci de milioane de oameni în peste 120 de țări din întreaga lume și zeci de mii în Italia care erau în fibrilație de luni de zile: după exact patru ani, de ieri stim cum se va termina unul dintre cele mai interesante fenomene media globale din ultimii ani lansat de Netflix. Un rezumat foarte succint al sezoanelor anterioare patru sezoane: în primele două o bandă de tâlhari efectuează jaful secolului la Banca Națională a Spaniei și reușește să scape; în ultimele două aceiași protagoniști se baricadează în Monetăria Madridului cu intenția de a prelua rezerva de aur. Aparent o misiune imposibilă și, de fapt, Profesorul (creierul întregului plan) și complicii săi vor întâmpina nenumărate greutăți și abia acum vom ști dacă și cum se va termina povestea. Complotul, în realitate, nu este doar despre acțiune penală, ci a fost pus imediat după două direcții: prima se referă la epilogul loviturii de stat (va putea aurul să părăsească Monetăria la sfârșitul sezonului?) și acesta din urmă este interesant soarta numeroșilor protagoniști la care publicul a fost mult timp îndrăgit.
Întrebarea pe care o pun mulți este simplă: de ce atât de succes al acestei serii? Să începem prin a spune pur și simplu că La casa di carta este bine făcută în fiecare parte: alegerea perfectă a numeroșilor protagoniști, scenariul cu nenumărate răsuciri, decorurile, metodele de filmare, estetica imaginilor, detaliile obsesive de îngrijire. au fost ingredientele principale care i-au dictat succesul. Cele două intrigi, evenimentele umane și lovitura, se împletesc continuu între ele, fără să dea vreodată vreun semn de concluzie (cu excepția cazului în care unul dintre personaje este ucis într-un foc și chiar și în acest caz îl vom revedea într-unul din numeroase flashback-uri). Toate acestea au fost urmate de o politică de marketing foarte pricepută a Netflix care a reușit să poziționeze și să vândă produsul în cel mai bun mod posibil. În acest sens, deja a fost anunțat că în curând vor fi ambele un spin-off despre Berlin, unul dintre personajele fundamentale, este o versiune coreeană a House of Cards.
Nu putem decât să propunem câteva considerații utile pentru „citirea” fenomenului. În primul rând, este nevoie de o notă tip de „furturi și tâlhări”. Este un trend care s-a bucurat întotdeauna de mare succes în istoria cinematografiei: amintim câteva titluri din clasamentul nostru personal considerat stâlpi de neratat de la Armed Robbery (1956) regizat de Stanley Kubrick, 1957:1968 până la Yuma (1973), The Thomas Crown Affair (1992) regizat de Norman Jewison, legendarul The Sting (2006) de George Roy Hill, Le Reservoir Dogs (2001). ) primul film al lui Quentin Tarantino, Inside Man (1960) de Spike Lee care se încheie cu saga Ocean's Eleven (XNUMX) de Steven Soderbergh, la rândul său remake-ul Big Shot din XNUMX.
Prin urmare, La Casa di Carta a avut marele succes în primul rând pentru că este plasată într-un context care a fost de multă vreme în interesul publicului cinematografic, care vede acum acest gen reînviat și lansat în noua dimensiune a streaming-ului care este, în orice caz, a lui. trăsătură caracteristică și distinctivă. Spre deosebire de multe alte produse cinematografice, încheierea „loviturii” a fost aproape întotdeauna previzibilă într-un fel: băieții buni câștigă, iar cei răi merg la închisoare. În acest caz, însă, se întâmplă invers și publicul este indus să o facă simpatizați mai mult pentru tâlhari decât pentru cei care încearcă în schimb să-i aresteze: epic scenele de masă în care gașca a fost încurajată și încurajată de mulțime.
Paper House este un produs specific pentru vizionarea televiziunii: durata medie a unui film nu ar fi făcut dreptate bogăției sale de conținut. Noutatea acestei povești, care a apărut pentru prima dată pe ecranele spaniole în 2017, constă înainte de toate în a plasa acest „gen” în limbaj specific serialității de televiziune. Nu mai este o narațiune cu prologul, desfășurarea și încheierea ei într-un singur act în mod liniar și analogic ci o narațiune în episoade segmentate, „digitale” tocmai acolo unde la sfârșitul fiecăruia rămâne în așteptarea febrilă a următorului. .
Dar poate, printre numeroasele noutăți ale acestui serial, există un aspect asupra căruia scenariștii au lucrat cu mai multă grijă și atenție: conturul personajelor și relațiile complexe care se definesc între ele. Uneori se pare că scopul, misiunea jafului, ia un ban din spate la încurcături sentimentale cum se întâmplă, de exemplu, între profesor și comisarul de poliție care încearcă să-l vâneze sau între un membru al bandei și unul dintre ostatici. O altă trăsătură mereu prezentă sunt suișurile și coborâșurile continue ale dimensiunilor temporale: pentru fiecare dintre protagoniști există întotdeauna un înainte și un în timpul, o propunere continuă de flashback-uri de-a lungul căreia se dezvoltă intriga.
Tezele de absolvire despre La casa di carta vor fi scrise pentru a înțelege pe deplin numeroasele implicații care i-au decretat succesul. Dintre acestea alegem una: răspunde exact la ceea ce se cere unui produs de televiziune, adică divertisment pur.
