Nu era nicidecum garantat că totul va merge bine și că se va conveni asupra unei declarații finale precum cea care a încheiat summitul NATO de la Ankara. Trump este tot Trump și, în ciuda tuturor... eforturile secretarului general al NATO, Mark Rutte, și ale președintelui turc Tayyip Erdogan Riscul ca președintele american să fi putut deraia un summit crucial pentru securitatea globală într-o etapă delicată a peisajului geopolitic nu era deloc îndepărtat.
În schimb, este la un an după summitul de la Haga care a stabilit creșterea cheltuielilor pentru apărare la 5% din PIB până în 2035Declarația finală a Ankarei confirmă rolul central al articolului 5, care stabilește obligația de ajutor reciproc pentru un stat membru atacat, recunoaște creșterea angajamentelor de cheltuieli față de 5% din țările europene și Canada, anunță noi contracte de 50 de miliarde de dolari pentru rachete de precizie, confirmă sprijinul esențial pentru Ucraina, căreia îi sunt alocate 140 de miliarde de dolari sub formă de ajutor pentru următorii doi ani și exclude posibilitatea ca Iranul să dobândească arme nucleare angajându-se totodată să asigure libertatea navigației în Strâmtoarea Hormuz.
Trump: „Am atacat Iranul pentru că a încălcat armistițiul.”
Trump explică faptul că ultimele atacuri asupra Iranului au fost motivate de încălcările armistițiului de către Teheran. Un Iran „bolnav și mincinos”, spune Trump:Nu sunt sigur că vreau să mai am vreo înțelegere cu ei.„Putem să ne jucăm, dar nu sunt sigur că vreau o înțelegere. Hai să terminăm treaba.” Și, în orice caz, Trump a asigurat: „Războiul nu va începe din nou, va fi un lucru rapid”În ceea ce-i privește pe aliații săi, Trump i-a acuzat mai întâi că l-au lăsat singur în războiul împotriva Iranului, dar apoi a spus că „a simțit dragoste”. El a dat vina în special pe Spania, deși au existat „eșecuri” cu Italia, dar relațiile sunt bune. Pe scurt, Statele Unite își confirmă rolul de acționar majoritar al Alianței, care se așteaptă ca aliații săi să majoreze contractele pentru achiziționarea de sisteme de armament fabricate în SUA.
Cheltuielile militare joacă un rol din ce în ce mai central în Europa
„Spania a fost rea,” Italia a fost bună și aproape toată lumea a fost bună„, au avut un moment prost”, a spus Donald Trump, subliniind că „dincolo de micile dezacorduri, ne iubim”. Președintele a reafirmat apoi unitatea din cadrul NATO: „Nu am mai văzut așa ceva”. Dar este din ce în ce mai clar că Jocul cheltuielilor militare joacă un rol central Pentru efortul european, care privește nu doar obiectivul de 5% din PIB până în 2035, ci și posibilitatea ca Statele Unite să obțină contracte pentru producție militară. Ajutorul financiar acordat Kievului este din ce în ce mai mult asumat de Europa, iar Statele Unite vizează ca Kievul să producă rachete Patriot ca alternativă la rachetele SAMP/T de generație următoare ale consorțiului Eurosam (care implică grupul italo-francez MBDA și Thales), capabile să intercepteze amenințările cu rachete balistice de rază scurtă și lungă de acțiune.
Meloni: „Am investit în unitatea Occidentului, cu sau fără Trump.”
Cu toate acestea, nicio clarificare între Trump și Meloni, care nu a dorit să reia subiectul, dar a dat asigurări că Italia își va respecta angajamentele fără a penaliza cheltuielile cu sănătatea și asistența socială: „În ceea ce privește investiția politică”, a declarat prim-ministrul italian, „nu regret absolut nimic din ceea ce am făcut. Am făcut o investiție politică dintr-o convingere în unitatea Occidentului, am susținut-o pe deplin, nu este o strategie pe care am implementat-o odată cu sosirea lui Donald Trump”, a adăugat ea. „Am făcut-o cu toți interlocutorii pe care i-am întâlnit. Evident, au existat afinități cu Donald Trump, există afinități pe anumite probleme politice, așa că am crezut în mod clar că ar putea fi mai simplu.” Iar în ceea ce privește utilizarea bazelor americane în Italia, ea a reiterat: „O linie clară: nu participăm la atacuri asupra Iranului.”.
În ceea ce privește cheltuielile de apărare, Meloni susține că „Dacă investim în apărarea noastră, acei bani trebuie să rămână în Italia.„, în fabricile noastre, în cercetarea noastră, în teritoriile noastre, dacă creștem resursele pe care le investim fără a aborda problema politică a modului în care ne garantăm controlul asupra lanțurilor fundamentale de aprovizionare cu apărare, riscăm să plătim pentru a ne finanța dependența”.
