Legea electorală, discuția nu se oprește. Și este vot problema care domină în rândul majorității. Forza Italia – conform celor aflate – nu a prezentat niciun amendament la turul doi. Ipoteza că Azzurri ar formula o propunere de modificare a legii electorale privind sistemul cu două tururi de scrutin circulase în ultimele ore, dar în cele din urmă, pe această temă specifică, doar textul senatorului de FdI, Marcellus Pera.
O alegere, cea a FI, care răspunde liniei partidului, și anume că Forza Italia menține o „atitudine absolut seculară” în turul doi. În această privință, îndoielile puternice ale Aliaj și trebuie spus că până și în cadrul FdI există unele poziții dubioase. Problema va fi rezolvată în orice caz în timpul discuției din Cameră, care începe de la 9 septembrie.
Legea electorală, amendamentele opoziției
Oprirea obligației de a indica candidatul la funcția de prim-ministru, preferinţe pentru toți parlamentarii, lideri alternativi la 50% și ridicând la 45% pragul dincolo de care prima majoritara cu reducerea la 210 și 105 a numărului maxim de deputați și senatori care pot fi obținuți prin câștigare. Acestea sunt problemele abordate în amendamente comune prezentat de opoziție, Pd, M5S, Avs și IV Reforma legii electorale la Senat. Tabăra largă promite o bătălie în comisie, cu „obstrucționism puternic”, începând de miercuri, 2 septembrie.
Legea electorală, factorul Vannacci
Mai mult, opoziția atacă, acuzând majoritatea că este mai preocupată de pregătirea unei reforme „à la carte”, „pentru uz și consum propriu”, pentru a rămâne la guvernare, decât de reforme pentru a rezolva problemele italienilor. Dar cel mai dur atac, ca să fim corecți, vine din partea Roberto Vannacci care vorbește despre un text care este continuu reelaborat sub presiunea fricii sondajelor care arată o creștere constantă a FnV.
„Dar nu eram noi irelevanți?”, atacurile generale pe rețelele de socializare. „Dacă nu contăm pentru nimic”, acuză el, „de ce să construim o barieră? Poate pentru că problema nu este Vannacci. Problema sunt italienii care au decis să voteze pentru el. Și când politicienii încep să studieze regulile pentru a se apăra de consensul electoratului, înseamnă că frica a intrat în guvern.” Fie că are sau nu factorul Vannacci, centrul-dreapta va aprofunda, în orice caz, problema turului doi în următoarele zile și nu este exclus ca liderii să fie nevoiți în cele din urmă să ia o decizie în această privință. Deocamdată, însă, vor fi depuse o serie de amendamente pentru a permite discutarea lor în Cameră, adevărata termen limita pentru alegeri.
Legea electorală: ce se schimbă?
Modelul de schimb dublu propus ar trebui să urmeze cea înaintată de unii constituționaliști, cum ar fi Stefano Ceccanti:
Un tur de scrutin ar avea loc dacă niciun partid nu ar atinge 48% din voturi în niciuna dintre camere, dar ambele două coaliții de top ar fi peste 38%. Dacă acest al doilea prag ar fi atins de un singur partid în ambele camere, acesta ar primi bonusul dacă ar atinge 42% sau mai mult (deși este posibil ca acest prag să fie ușor redus, ca în prima versiune a reformei, care a inclus și un tur de scrutin).
Atunci, nu va exista un amendament unitar la lege din partea majorității. „anti-fragmentare” Introdus în timpul examinării în Cameră și care prevede că voturile forțelor coaliției sub 3% (cu excepția celui care a pierdut cel mai mult) nu vor fi luate în considerare în scopul acordării bonusului. În această privință, ar urma să fie prezentate amendamente individuale cu praguri diferite, de 1 sau 2%. Amendamentul de reintroducere a preferințe cu alternarea genului de la al doilea nume, dar, în acest moment, nu pentru candidații de top, o alegere care, deja în momentul respingerii de la Montecitorio, provocase mai mult decât puțină nemulțumire în rândul parlamentarilor.
