喫煙は悪いことであり、世界で少なくとも XNUMX 億人がたばこの習慣をやめていないことを考えると、科学界やたばこや代替製品を販売する大手の間でのテーマは次のとおりです。喫煙から？ 科学の大部分は何年もの間、最初は疑問があったものの、電子たばこは良い妥協案であると確信しており、加熱式たばこデバイス (加熱するが燃焼しない) を採用しており、フィリップ モリスの Iqos など、生産され、経験を積んだものを挙げると、しばらくイタリアで。 アテネのユーロクリニック病院の心臓病科の責任者であるディミトリ・リヒターが議長を務めたヨーロッパにおける喫煙の将来に関するパネルの機会に、それはまだ議論されていました。 タバコ害軽減に関する科学サミット.
この議論は、科学的証拠が、昨年 XNUMX 月に委員会によって提示された癌に対する計画と残念ながら衝突することを明らかにしました。 業界専門家の間での否定的な反応、電子タバコや加熱式タバコなどの新世代のデバイスと従来のタバコが必然的に従来の喫煙に利益をもたらすことの方程式として考えられています。 リヒターにとって、ハームリダクションに関する分析がヨーロッパのがん計画に含まれていないという事実と同様に、米国FDAの例に倣って、この主題に関する実際の規制機関が存在しないことが事態を複雑にしています. この後者の側面は、スウェーデンなどの単一の国によって開発されましたが、共通のヨーロッパの視線が欠けています.
「それでも、疑いの余地はありません。電子タバコはタバコよりも 95% 以上害が少ないのです」と、カターニアの喫煙による害を減らすための研究センターである Coehar のディレクターである Giovanni Li Volti は言います。 「禁煙に失敗した人は、健康政策によって放棄されてはならず、失敗が繰り返される場合、害の少ない代替デバイスの使用は、多くの喫煙者にプラスの効果をもたらします。」 「科学的証拠 – Li Volti は続けます – 現在、それを支持するのに十分なほど強力です。 害の少ない喫煙に代わる製品があります 従来の紙巻きタバコと比較して、この理由から、ハームリダクションに関するこのエビデンスは、たばこ規制に関する政策を補完する政策として採用されるべきであると私たちは信じています。」
「リスク低減製品の研究における主な難しさは、細胞毒性と、電子たばこによって肺内で生成される蒸気への曝露の影響を科学的に定量化しようとするときに生じる無数の変数に起因します」とマッシモ・カルーソはスピーチで指摘しました。 、「レプリカ」のコヒア共同プロジェクトリーダーの生化学の研究者。 「実験室での困難はたくさんありますが、Coehar で私たちは実証しました。 このトピックに関してすでに XNUMX つの研究が発表されています喫煙者にとって、電子タバコへの移行は肺の健康状態へのダメージを軽減することもできます。」
たばこ依存症との闘いにおいて、ヨーロッパで道を切り開いた介入と予防政策のモデルがすでにあり、長年にわたって国レベルで（特に若者の間で）消費を削減する上で重要な結果を得ています。それは適用されたモデルです。英国では、「ハーム リダクションに対する英国のアプローチは、従来の紙巻たばこの代わりとして電子機器を思いやりのある方法で使用することにも基づいており、従来のニコチン代替療法に対する追加的かつ補完的な戦略です。 実用的なアプローチです しかし、科学的根拠に基づいています。 電子タバコは、喫煙者がガムやパッチなどのニコチン代替療法よりも、行動面でのサポートやサポートなしよりも禁煙に役立つ可能性があります。 喫煙依存症をやめる人々の割合を増やすためには、禁酒ではなく害の軽減にもっと集中する必要があります。」
英国は、「Smokefree 2030」プログラムのおかげで、5 年までに社会における喫煙をほぼ完全に削減する (約 2030% 以下の喫煙率にとどめる) という目標を設定していますが、 スウェーデンとノルウェーは有望な結果を達成しています。
