Rencana strategis yang menyatukan keberlanjutan, investasi, kualitas perkotaan. Bukan itu yang dilihat oleh para pecinta lingkungan di Rencana Pemulihan dan Ketahanan Nasional disiapkan oleh pemerintahan yang akan datang. Beberapa jam sebelum krisis pemerintah dibuka, WWF menambahkan penolakannya terhadap organisasi lain dalam beberapa hari terakhir. Tidak hanya. Nyatanya, ini telah memperpanjang daftar ketidakpuasan dengan tema sentral restart dengan Confindustria di tempat pertama. Tumpang tindih teks yang beredar dengan nasib Conte2 terlihat jelas. Apa pun hasil dari krisis tersebut, perlu untuk merevisi teks yang memperhatikan sektor-sektor ekonomi Italia yang relevan.
Pokoknya WWF dia menulis kepada semua anggota parlemen menunjukkan defisit serius di landasan Italia yang ramah lingkungan. Sebuah negara yang akan ditata ulang yang melindungi keanekaragaman hayati, lanskap artistik dan alam, wilayah yang terus menerus terkena bencana. Sebuah dokumen sintetik, yang disampaikan kepada para politisi, tetapi dirinci. Dengan indikasi bobot (negatif) yang dikaitkan pemerintah dengan berbagai tindakan. Inkonsistensi yang tiada habisnya, dibandingkan dengan pernyataan bombastis semua partai politik. Bonus Hijau 110%, misalnya. Tindakan yang dapat dibagikan yang menyerap 42,2% (29,55 miliar dari 69,80 miliar) sumber daya yang tersedia, sementara hanya 3,61 miliar ditugaskan untuk melindungi wilayah dari risiko hidrogeologis. Angka kecil yang setara dengan hanya 1,6% dari total pengeluaran. Namun setiap tahun Negara berkomitmen miliaran untuk mengelola keadaan darurat tanah longsor, tanah longsor, banjir yang, selain nyawa manusia, menghancurkan situs bersejarah, monumen, gereja, karya seni.
Jadi untuk keseluruhan ekonomi sirkular yang kami pikirkan berinvestasi 4,5 miliar – 2%- di mana seharusnya menjadi mesin masa depan yang produktif. Tidak ada uang untuk perlindungan dan pemulihan warisan alam, aset fundamental lain untuk kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan. Kekayaan artistik dan monumental Italia begitu terabaikan sehingga secara terbuka kontras dengan minuman dan bantuan untuk kategori yang terkena dampak epidemi.
Kutipan, oleh karena itu, dari program yang tidak memiliki visi jangka panjang. Seluruh sistem Italia, menurut analisis WWF, tidak membuat kemajuan. Tidak ada gunanya - kata catatan pencinta lingkungan - apakah dijelaskan bagaimana Rencana tersebut bermaksud untuk mencapai tujuan ambisius dari Komisi Eropa dan Kesepakatan Baru Hijau. Namun pedoman yang disiapkan tahun lalu di Brussel mengatakan bahwa 37% dari sumber daya Rencana Pemulihan nasional harus digunakan untuk tindakan iklim, adaptasi terhadap perubahan iklim, keanekaragaman hayati darat dan laut.
Pada akhirnya, Italia membutuhkan rencana yang lebih konsisten dengan tujuan Generasi Penerus. Juga disana jaringan Natura 2000, dibangun dengan pengorbanan sektor sukarela dan sektor ketiga, dianggap tidak strategis. Sebaliknya, uang yang akan dialokasikan justru akan memberikan dorongan baru bagi proyek-proyek yang mangkrak justru karena kekurangan dana. Gambaran yang tidak menarik, ketika ada kebutuhan untuk meluncurkan sinyal agregasi dan kelegaan psikologis yang meyakinkan.
Angka terakhir dari kritik terlampir di dalamnya kurangnya penglihatan pekerjaan sebesar 210 miliar euro (65,7 untuk proyek yang ada) yang menunjukkan kecenderungan rendah untuk segala sesuatu yang membuat lingkaran: seni, lingkungan, energi, mobilitas, makanan. Cacat Italia kuno yang sekarang mengambil karakter yang sangat diremehkan. Tidak dapat diterima untuk negara di mana pariwisata dalam segala bentuknya adalah 13% dari PDB dan mempekerjakan 4 juta orang. Harapan bahwa siapa pun yang datang setelah Conte2 akan tahu bagaimana memperbaiki rencana yang, seperti yang tertulis, membuat Italia mengalami dekadensi bersalah.
