Pada akhirnya Berlusconi membuat keputusan yang tepat. Menunjuk Ignazio Visco sebagai Gubernur Bank Italia memastikan perlindungan otonomi lembaga, bahkan jika metode yang digunakan untuk mencapai indikasi ini telah membuka luka lebih lanjut dalam sistem kelembagaan kita, menyebabkan hilangnya kredibilitas dan kepercayaan di pihak banyak kalangan internasional dalam sistem politik kita. Diharapkan sekarang penunjukan ini tidak akan mengarah pada ketegangan lebih lanjut di puncak Bank dan bahwa manajer umum Saccomanni, dengan enggan ditempatkan di penggiling daging politik, ingin memastikan untuk periode yang sesuai kesinambungan yang akan membantu mengkonsolidasikan citra institusi , terutama yang berkaitan dengan semua lawan bicara asing.
Namun, dapat diharapkan bahwa pilihan Berlusconi bukan hanya karena kebutuhan untuk mengatasi jalinan veto silang yang dia dapatkan sendiri karena ketidakpastiannya sendiri, tetapi muncul dari kepatuhan yang meyakinkan terhadap tesis yang dikemukakan oleh Ignazio Visco. tentang metode yang memungkinkan untuk mengejar konsolidasi anggaran publik yang langgeng bersama dengan pembangunan ekonomi kita yang lebih berkelanjutan. Alangkah baiknya jika Berlusconi meyakinkan dirinya sendiri tentang kesempatan untuk memiliki orang seperti Visco di puncak Bank Italia, membacakan pidato yang dibuat oleh yang terakhir pada 30 Agustus di depan Komisi Anggaran dan Keuangan Kamar dan Komisi Senat. Bahkan, dalam audiensi itu, Visco dengan gamblang menggambarkan manuver-manuver yang harus dilaksanakan dalam waktu singkat agar target penurunan defisit pada 2013 menjadi kredibel. Ini bukan langkah mudah untuk diadopsi, tapi juga bukan hal-hal yang di luar jangkauan kita dan, jika dikalibrasi dengan baik, tidak hanya dapat menghasilkan pertumbuhan yang lebih tinggi tetapi juga keadilan sosial yang lebih baik.
Pertama, bahkan jika dia tidak mengatakannya secara eksplisit, Visco mengatasi kontroversi yang memuakkan beberapa minggu terakhir tentang apa yang disebut "biaya nol" dari keputusan pengembangan. Padahal, apa yang dikatakan oleh banyak deputi mayoritas, yaitu bahwa untuk mencapai pembangunan, Negara perlu mengeluarkan sedikit uang dan oleh karena itu Tremonti harus melebarkan pundi-pundinya, adalah sesuatu yang tidak hanya tidak mungkin mengingat situasi keuangan kita publik, tapi bahkan kontraproduktif. Pertumbuhan tidak lagi dapat dicapai melalui perluasan lebih jauh perantaraan sumber daya oleh sistem politik yang hanya menghasilkan inefisiensi dan pemborosan, tetapi melalui pengurangan dan rasionalisasi aparatus kelembagaan dan turunan birokrasi. Faktanya, Visco merekomendasikan penghapusan Provinsi, penyatuan entitas yang melakukan fungsi serupa, konsentrasi kehadiran birokrasi di daerah tersebut, penerapan biaya standar, dll., singkatnya, kebijakan pemotongan pengeluaran yang menentukan menjadi dilakukan melalui adopsi teknik tinjauan pengeluaran, yaitu akan melihat di semua administrasi apa yang berguna untuk terus dilakukan dan apa yang harus dihapuskan sama sekali.
Singkatnya, politisi tidak boleh meminta lebih banyak uang kepada Tremonti untuk dibelanjakan, mungkin dengan cara diskresioner, tetapi harus mengurangi cengkeraman mereka pada sumber daya, memberikan lebih banyak ruang untuk inisiatif swasta dan pasar, tentunya memperkuat, bila perlu, peraturan dan pemeriksaan.
Lalu ada banyak tindakan lain yang dicantumkan Visco secara akurat untuk mendapatkan kembali daya saing. Ini berkisar dari penyelesaian reformasi pensiun hingga rasionalisasi pengeluaran kesehatan dengan mendedikasikan sebagian dari sumber daya yang dipulihkan untuk mendukung pekerjaan perempuan dan kaum muda. Mengenai penciptaan kondisi yang lebih menguntungkan untuk pertumbuhan perusahaan, selain pengurangan beban administrasi yang berasal dari reorganisasi aparatur publik, Visco secara eksplisit menyebutkan perlunya mengurangi beban sosial yang membebani pekerja dan perusahaan, memperkirakan bahwa manuver ini akan menyebabkan dalam periode tiga tahun peningkatan PDB sebesar 0,3-0,4 poin persentase. Itu harus dibiayai dengan pengurangan kontribusi ke dana tunjangan keluarga tunggal yang menunjukkan aset sebesar 7 miliar euro dan/atau dengan pengetatan pajak properti yang di Italia lebih rendah daripada di negara lain. Ini bukan pajak properti yang nyata, tetapi ini adalah sesuatu yang mirip dengan apa yang diusulkan oleh perwakilan dari asosiasi pengusaha, yang, bagaimanapun, Pemerintah bahkan tidak berkenan untuk menanggapinya.
Visco kemudian mengingat langkah-langkah yang ditujukan untuk meningkatkan investasi para pemegang konsesi melalui penghapusan hambatan administratif, yang menghambat operasi mereka, dan kebutuhan untuk membelanjakan dengan baik dana masyarakat yang saat ini hanya digunakan untuk 15% dan yang masih tersedia untuk 23 miliar euro. Ini juga menegaskan kembali kebutuhan untuk menjual aset publik, terutama perusahaan yang dimiliki oleh otoritas lokal, sehingga dapat memasukkan lebih banyak pasar dan lebih banyak persaingan di sektor-sektor ini, serta mengumpulkan uang tunai atau memotong sumber daya yang saat ini digunakan untuk menutupi defisit.
Yang disampaikan oleh Visco kepada para deputi dan senator adalah rencana lengkap yang, tanpa mengurangi konsolidasi keuangan publik, dapat memberikan "dorongan" pada sistem Italia yang begitu sering dijanjikan tetapi tidak pernah diterapkan. Saat ini, urgensi pemulihan berarti bahwa bobot manuver tergantung lebih dari 60% di sisi pajak yang lebih tinggi. Situasi ini perlu diseimbangkan kembali dengan lebih menekan pemotongan belanja. Banyak dari langkah-langkah untuk mendorong pembangunan akan memiliki efek yang tersebar dari waktu ke waktu. Tapi itu bukan alasan untuk tidak melakukannya. Memutuskan untuk mengadopsi langkah-langkah ini dan mengandalkan penerapannya akan meningkatkan kepercayaan kepada kami dan harapan para operator keuangan, yang mengarah pada penurunan suku bunga utang publik kami dan oleh karena itu pada penagihan bank, menjadikannya kredit bisnis yang lebih mudah dan lebih murah.
Hal-hal yang harus dilakukan banyak dan saling berhubungan. Tapi ini bukan masalah manuver "air mata dan darah", setidaknya tidak lebih dari apa yang dilakukan Pemerintah sekarang dengan beban pajak yang didorong melampaui 45% dari PDB, puncak yang belum pernah dicapai sebelumnya. Mari kita berharap Berlusconi, sebelum mengusulkan penunjukan Visco, telah merenungkan resepnya untuk keluar dari krisis dan meyakinkan dirinya sendiri untuk keluar dari kelumpuhan dan mengambil banteng krisis ke arah yang benar.
