Harga saham sebelum modal meningkat, penilaian obligasi subordinasi dan pinjaman yang diberikan secara tidak teratur, keterampilan dan tanggung jawab pengawasan. Inilah poin-poin di mana Bank of Italy dan Consob berselisih dari jarak jauh pada hari Rabu dalam perselisihan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Acara tersebut merupakan sidang kedua Carmelo Barbagallo, nomor satu dari Pengawasan Via Nazionale, dan dari Angelo Apponi, direktur jenderal Consob, di hadapan komisi penyelidikan krisis perbankan parlemen. Di tengah perselisihan, sekali lagi, manajemen ketidakstabilan Veneto Banca dan Pop Vicenza.
HARGA SAHAM
Bank of Italy memahami bahwa harga saham Pop Vicenza telah digelembungkan dengan inspeksi tahun 2001 dan 2008, tetapi mengirimkan hasilnya ke pengadilan, bukan ke Consob, dan kejaksaan setempat mengajukannya. Di Veneto Banca, satu-satunya komunikasi yang dikirim oleh Via Nazionale ke Consob dilakukan pada tahun 2013. Ada pembicaraan tentang harga saham yang tidak konsisten. Kemudian pada tahun 2015 Bankitalia menyampaikan kepada Consob sebuah kutipan dari laporan pemeriksaannya yang menyatakan bahwa harga saham Veneto Banca ditentukan berdasarkan metodologi yang tidak rasional atau penuh cacat. Consob menyatakan bahwa mereka akan mengambil inisiatif lain jika mengetahui informasi ini dua tahun sebelumnya. Bankitalia malah percaya bahwa pada tahun 2013 Komisi memiliki semua elemen untuk bertindak.
OPERASI "MENCIUM".
Istilah ini mengacu pada pinjaman yang diberikan kepada pemegang saham untuk membeli saham. Operasi jenis ini di Veneto Banca diambil alih oleh Bank of Italy pada tahun 2013, sedangkan untuk Pop Vicenza baru muncul pada tahun 2014, dengan penyerahan ke pengawasan Eropa. Juga dalam hal ini, antara Via Nazionale dan Consob ada tanggung jawab timbal balik atas ketepatan waktu analisis dan kemampuan mengevaluasi.
OBLIGASI SUBORDINASI
Apponi mengungkapkan bahwa bukan Consob yang menyetujui prospektus obligasi subordinasi yang diterbitkan oleh Vicenza dan Veneto Banca pada musim dingin 2015, ketika kebangkrutan institusi hampir menimpa kita, tetapi "otoritas asing negara Eropa, sebagaimana diizinkan undang-undang menjadi bank yang tidak terdaftar".
Pertanyaannya sangat penting, karena obligasi tersebut telah dijual sepenuhnya kepada penabung eceran, yang dalam banyak kasus telah kehilangan semua yang telah mereka sisihkan dalam pekerjaan seumur hidup. Sekuritas tersebut, dianggap sebagai investasi yang aman, pada kenyataannya berisiko sangat tinggi dan prospektusnya, yang diluncurkan oleh otoritas Luksemburg, penuh dengan konflik kepentingan.
Untuk mencegah terulangnya operasi serupa, Barbagallo menyarankan “melarang penempatan ritel obligasi, tidak hanya obligasi subordinasi, di bawah skor tertentu. Dalam beberapa kasus perlu sampai pada larangan, prospektus saja tidak cukup. Untuk mengambil ketentuan ini, tidak diperlukan undang-undang, cukup dengan kesepakatan dengan Consob ".
KOMUNIKASI ANTARA OTORITAS
Mengenai hubungan antara kedua otoritas tersebut, kepala Pengawasan Via Nazionale berpendapat bahwa protokol pertukaran informasi antara Bank of Italy dan Consob tertanggal 2012 sudah "sempurna". Saat ini, peraturan menyatakan bahwa jika salah satu dari dua institut melakukan inspeksi, ia memutuskan apa yang harus diketahui oleh yang lain. Dan justru korsleting inilah yang menyebabkan kesalahpahaman tentang bank-bank Veneto.
Saat ini inspeksi Bank of Italy sedang dilakukan, tetapi di belakang Consob memiliki kekuatan lebih dari Via Nazionale, mampu memerintahkan penggeledahan, penyadapan telepon dan sidang dibantu oleh seorang pengacara. Selanjutnya, mulai 2018 arahan Mifid 2 akan memungkinkan Consob untuk melarang penjualan produk yang kompleks.
