Lebih dari setahun yang lalu kita berbicara tentang studi bersama dari universitas bergengsi AS Stanford dan Cornell yang menunjukkan 'resep' untuk menjadikan negara bagian New York mandiri dari sudut pandang energi pada tahun 2030 dengan hanya menggunakan sumber terbarukan (air, matahari, dan angin), yang memiliki relevansi khusus adalah fakta penelitian yang dimaksud Cakupan 100% tidak hanya konsumsi listrik tetapi konsumsi energi secara keseluruhan yang oleh karena itu termasuk energi yang diperlukan untuk transportasi, untuk penyejuk ruangan (pemanas, pendingin udara) dan untuk industri, oleh karena itu ada pembicaraan tentang penyebaran pembangkit sumber terbarukan untuk daya baru 254 GW yang dipasang terutama dari matahari dan angin.
Tim peneliti yang sama yang dipimpin oleh Prof. MZ Jacobson telah kembali mengusulkan penelitian serupa, yang menggunakan metodologi yang sama, tetapi diterapkan pada studi tentang kemandirian energi negara bagian California (karya ilmiah dibayar tetapi dimungkinkan untuk menemukan salinan 'jelas' di web tanpa terlalu banyak kesulitan) yang a elektrifikasi lengkap penggunaan akhir energi pada tahun 2050. Hasil penelitian tersebut tentu saja menarik, menurut penulis penelitian, penggunaan sumber terbarukan akan memungkinkan kemandirian energi negara bagian California dari sumber fosil pada tahun 2050.tahap peralihan diramalkan untuk tahun 2030 di mana 80-85% konsumsi dapat ditutupi oleh energi terbarukan. California, karena insolasinya yang lebih besar, tentu saja lebih cocok untuk pemasangan tata surya daripada negara bagian NY, tetapi dalam hal apa pun, bahkan dalam kasus ini, diperlukan penerapan sistem energi terbarukan yang terhormat yang untuk keakuratannya akan berjumlah a 598,2 GW dari total daya terdiri dari:
- 25.000 turbin angin darat masing-masing 5 megawatt (MW);
- 7.800 5 MW turbin angin lepas pantai;
- 1.200 pembangkit tenaga surya terkonsentrasi 100 MW;
- 15 juta sistem fotovoltaik domestik masing-masing 5 kW;
- Sistem PV berukuran sedang/besar di atap dengan total 53.600 MW;
- 3.450 pembangkit listrik PV besar yang dipasang di darat masing-masing 50 MW;
- 72 pembangkit panas bumi 100 MW;
- 5.000 pembangkit listrik tenaga pasang surut (ombak) sebesar 0,75 MW;
- 3.400 pembangkit listrik tenaga pasang surut (pasang surut) sebesar 1 MW.
Dengan energi terbarukan, Golden State secara efektif akan menjadi a Negara Bagian Hijaumereka akan membuat ratusan ribu pekerjaan (220 ribu) dan semuanya akan dihindari eksternalitas yang terkait dengan penggunaan bahan bakar fosil sementara itu secara bertahap meninggalkan sumbernya juga nuklir.
Juga akan ada penurunan konsumsi energi secara keseluruhan karena langkah-langkah efisiensi energi, permintaan energi secara keseluruhan akan menjadi 44% lebih rendah dari yang diproyeksikan untuk tahun 2050.
Biaya transisi telah dihitung sama dengan 1.100 miliar dolar dan dalam studi mereka dibandingkan dengan biaya kesehatan yang berasal dari penggunaan bahan bakar fosil dan dengan biaya akibat perubahan iklim yang disebabkan oleh emisi CO2 untuk dapat menyatakan bahwa yang diusulkan adalah sebuah strategi. menang-menang.
Pertanyaannya tentu sangat kompleks, tetapi beberapa keraguan tentang kewajaran strategi hijau 100% muncul selama studi sebelumnya di negara bagian NY oleh analis dari Bloomberg New Energy Finance (BNEF) yang menghitung bahwa 254 miliar dolar akan dibutuhkan pada tahun 2030 untuk membangun pembangkit saja (382 GW). Analis senior Bloomberg Angus McCrone mengatakan “terlalu ambisius untuk berpikir untuk memasok semua energi yang dibutuhkan negara dengan sumber terbarukan, bahkan jika kemajuan besar dapat dicapai“. Dan mereka juga berkomentar bahwa menetapkan tujuan kemandirian energi pada awal tahun 2030 agak optimis dan menurut para peneliti Bloomberg "Kombinasi yang berbeda, misalnya dengan lebih banyak PV perumahan skala kecil dan peningkatan penggunaan efisiensi energi mungkin lebih realistis untuk tahun 2030".
Dalam karya baru di California bidikan telah disesuaikan dan batas kemandirian energi telah ditetapkan pada tahun 2050, tanggal yang sangat jauh yang membuat kritik metodologis menjadi lebih sulit. Para peneliti dalam studi baru telah memasukkan (sebagaimana diperlukan) ke dalam campuran energi California dosis tinggi PV (perumahan dan lainnya) dan penggunaan langkah-langkah efisiensi yang baik, di lingkungan baru. kertas bahkan disebutkan bahwa di California terdapat cukup ruang untuk menampung semua PV yang direncanakan dan pembangkit angin (poin lain yang dikritik oleh Bloomberg karena dalam kasus NY, angin darat akan membutuhkan 13% dari permukaan negara bagian) .
Oleh karena itu kami akan melihat apakah dengan facelift substansial ini penelitian akan mendapatkan dukungan dari BNEF atau jika daftar lain akan tiba, menunjukkan bahwa (mungkin) yang terbaik dari sudut pandang teknis/ekonomi/lingkungan bukanlah solusi ramah lingkungan 100%. tetapi rata-rata emas , campuran seimbang yang secara bertahap bergerak menuju sumber rendah karbon. Dalam hal ini tidak akan menjadi masalah besar, studi terperinci yang sama dapat disesuaikan dan digunakan kembali untuk 48 negara bagian AS lainnya *, di mana itu mungkin mengajukan keberatan yang sama, kecuali mungkin dalam kasus Hawaii, pulau-pulau di mana listrik mengalir. terutama diproduksi oleh pembangkit yang menggunakan bahan bakar minyak yang harus menempuh perjalanan setengah dunia dan di mana listrik sebenarnya memiliki biaya selangit. Namun, dalam kasus ini, masalahnya akan menjadi kebutuhan permukaan yang didedikasikan untuk ladang angin. [gb]
* 47 negara untuk kebenaran mengapa negara Washington (bersama dengan New York dan California) studi rinci telah dilakukan. Sementara untuk semua negara bagian AS aanalisa kurang detail.
