saham

UE-Tiongkok, antara risiko dan peluang

WAWANCARA DENGAN ENZO RIVELLINI, PPE, presiden delegasi Parlemen Eropa untuk hubungan dengan Republik Rakyat Tiongkok, menjelang dimulainya negosiasi UE-Beijing untuk kesepakatan tentang investasi Eropa di Tiongkok dan investasi Tiongkok di Eropa.

UE-Tiongkok, antara risiko dan peluang

“Inilah saatnya Eropa harus meninggalkan ketidakpastian dan ketakutan, meyakinkan dirinya sendiri bahwa berangkat untuk menaklukkan pasar China bukanlah risiko, tetapi peluang, peluang besar. Untuk dihadapi, tentunya dalam konteks aturan yang jelas dan dihormati oleh kedua belah pihak. Tetapi untuk menghadapi tantangan seperti itu, satu syarat tidak dapat dibatalkan: Uni Eropa harus hadir dalam negosiasi dengan satu suara. Hanya dengan cara ini akan menjadi kuat dan dihormati". Enzo Rivellini, anggota kelompok Partai Rakyat Eropa, ketua delegasi Parlemen Eropa untuk hubungan dengan Republik Rakyat Tiongkok, adalah pendukung setia kenyamanan, untuk Uni Eropa, dalam membuat perjanjian perdagangan dengan raksasa Asia , yang saat ini sudah menjadi mitra komersial kedua Eropa (yang terakhir, pada bagiannya, adalah mitra pertama untuk China). Dan dia mengilustrasikan alasan untuk ini dalam wawancara dengan Firstonline di Strasbourg dalam periode di mana subjek hubungan komersial dengan Beijing termasuk yang menjadi pusat perhatian lembaga-lembaga Eropa.

Percakapan dengan Rivellini terjadi hampir sehari setelah Dewan Urusan Luar Negeri mempercayakan Komisi Eropa dengan mandat untuk memulai negosiasi atas nama UE (durasinya tidak boleh lebih dari dua setengah tahun ) untuk kesepakatan tentang investasi Eropa di Cina dan investasi Cina di Eropa. Dan menjelang pertemuan tingkat tinggi ketiga tentang dialog perdagangan UE-Tiongkok, yang dijadwalkan di Brussel.

Dan juga berguna untuk diingat bahwa penilaian presiden delegasi Parlemen Eropa untuk hubungan dengan Republik Rakyat Tiongkok juga mengikuti persetujuan, oleh Majelis Strasbourg, dari resolusi yang menetapkan batasan yang cukup ketat untuk dihormati. (penyeimbangan kembali surplus perdagangan China yang besar dengan UE, penghormatan terhadap hak asasi manusia oleh perusahaan manufaktur China, pelonggaran pembatasan yang saat ini membebani ekspor Eropa ke China) dalam kesepakatan yang, kapan (dan jika) akan diselesaikan, juga akan harus diserahkan kepada persetujuan Parlemen Eropa.

PERTAMA daring – Mempertimbangkan bahwa surplus perdagangan Tiongkok dalam perdagangan dengan UE berjumlah (angka terbaru mengacu pada 2012) menjadi 146 miliar euro, eksportir Eropa melaporkan kesulitan serius dalam mengakses pasar Tiongkok, bahwa Eropa dikuasai oleh produk-produk Tiongkok yang sering dipalsukan atau tidak mematuhi standar keselamatan, dari mana datangnya keyakinan Anda, Presiden, bahwa kemitraan komersial yang lebih dekat dengan China dapat nyaman bagi negara-negara UE?

Ravelin – Dari perkiraan, yang dibagikan oleh lembaga penelitian ekonomi terkemuka dunia, bahwa pada tahun 2030 – tanggal yang tidak terlalu jauh dari hari ini – 60% dari PDB dunia akan diproduksi oleh harimau Asia, dan oleh karena itu sebagian besar oleh China, dan pada bahwa zaman 220 juta penduduknya akan mencapai tingkat pendapatan setidaknya sama dengan negara-negara Barat, dan yang karenanya akan menjadi pasar dunia pertama. Jadi apa yang akan dilakukan UE: akankah ia membangun tembok proteksionisme atau akan mencoba menaklukkan bagian dari pasar yang sangat besar itu?

PERTAMA daring - Apa jawabanmu?

Ravelin – Satu-satunya pilihan yang masuk akal, untuk Uni yang sudah memiliki 500 juta penduduk dan sekitar 13.000 miliar euro dari PDB, adalah yang kedua. Bagi kami orang Eropa, memilih yang pertama adalah kegilaan. Jika tabel perbandingan dipecah menjadi 28 segmen, satu untuk setiap Negara Anggota UE, kita semua akan kalah. Bahkan negara-negara itu, seperti Jerman dan Prancis, yang saat ini berada di garis depan pacaran di Beijing didorong oleh ilusi bisa mendapatkan keuntungan atas orang Eropa lainnya. 

PERTAMA daring – Dan apakah mereka akan berhasil?

Ravelin – Dalam jangka pendek mereka bisa, tetapi dalam perspektif jangka menengah-panjang tentu saja tidak. Untuk alasan sederhana bahwa Cina sudah berjuang hari ini untuk melepaskan diri dari labirin yang dibentuk oleh 26 sistem peraturan, ekonomi dan komersial yang berbeda (ada banyak perjanjian komersial yang ditandatangani oleh Beijing dengan banyak negara anggota UE) dan pada akhirnya akan lebih memilih satu saja. kesepakatan dengan Uni Eropa. Itu akan cocok untuk mereka juga.

PERTAMA daring – Oleh karena itu Eropa mulai, menurut Anda, menuju perkawinan kepentingan dengan China. Apakah tidak ada pilihan lain?

Ravelin - Saya benar-benar tidak berpikir begitu. Mengapa? Orang Cina tertarik dengan Eropa, pasar yang sangat besar untuk menjual produk mereka. Dan kami orang Eropa, jika kami memutuskan untuk berpikir dengan kaki kami di tanah, akan menyadari bahwa memperluas ke China bisa sangat nyaman. Tapi kami harus mengubah mentalitas kami. 

PERTAMA daring - Dalam arti apa?

Ravelin – Kita harus semakin praktis dan konkret, untuk mengejar ketertinggalan dari China. Yang sudah lelah dengan kesulitan yang mereka hadapi di Eropa. Di mana dalam perspektif tidak ada satu pelabuhan pun - kata mereka - yang mampu membuang sejumlah besar barang yang mereka rencanakan untuk dikirim ke bagian kita.

PERTAMA daring - Jadi?

Ravelin – Hanya dalam beberapa tahun, mereka telah memulai pembangunan pekerjaan raksasa: jalur kereta api berkecepatan tinggi yang akan digunakan secara eksklusif untuk pengangkutan barang. Sepuluh ribu kilometer jalur yang akan menghubungkan kota Zhengzhou di Cina ke Hamburg dalam waktu singkat, untuk jarak itu, lima belas hari. Dan kami, di Italia, masih belum dapat menyelesaikan pembangunan bagian berkecepatan tinggi di Val di Susa…

PERTAMA daring – Ya, tentu saja, orang Cina lebih efisien daripada kami orang Eropa. Namun mereka berhasil mencapai hasil tertentu berkat kerja paksa di kamp konsentrasi: sebuah praktik yang menjijikkan bagi kami orang Eropa…

Ravelin – Dan di sini sebuah bab diskusi terbuka yang di pihak kami membutuhkan pendekatan yang berbeda, kurang ideologis dan lebih pragmatis.

PERTAMA daring – Yaitu, secara khusus?

Ravelin – Ini adalah masalah memasuki negosiasi yang seimbang antara dua subjek dengan martabat yang sama dan mampu memelihara rasa saling menghormati. Karena itu berangkat dari asumsi bahwa perjanjian dengan China ini harus menjadi langkah pertama menuju perubahan strategi. Dan tidak pernah lupa bahwa orang Tionghoa sangat peka terhadap masalah tertentu.

PERTAMA daring – Apakah Anda mengatakan bahwa kita perlu mengesampingkan masalah penghormatan terhadap hak asasi manusia di Tiongkok atau masalah perlindungan terhadap pemalsuan?

Ravelin – Saya katakan bahwa pantas dan benar untuk menggantungkan hubungan dalam konteks aturan. Dan saya menambahkan bahwa kami orang Eropa tidak dapat berada di bawah ambang batas minimum yang dapat diterima. Tetapi saya juga berpendapat bahwa memulai negosiasi dengan China mulai dari masalah hak asasi manusia berarti diberi tahu bahwa "ini adalah masalah internal", dan karena itu membatalkannya dari awal.

PERTAMA daring – Menurut pendapat Anda, apa pendekatan yang ditujukan untuk penerimaan yang lebih baik dari pihak China?

Ravelin – Ajukan pertanyaan untuk meningkatkan secara hukum perlindungan timbal balik atas investasi di bidang utama teknologi dan hukum kekayaan intelektual, mengurangi hambatan investasi di Tiongkok dengan memastikan akses yang lebih baik bagi perusahaan Eropa ke pasar Tiongkok, dan mengatasi tanpa penundaan masalah kerjasama wajib usaha yang dipaksakan oleh China pada perusahaan asing untuk mendirikan bisnis di negara itu. Singkatnya, untuk memperjelas, pendekatan seperti yang dilakukan rekan saya di Liga Utara, Matteo Salvini, ketika dia berteriak bahwa "Eropa dan euro ini adalah penipuan, mereka bertanggung jawab atas ribuan kasus bunuh diri dan jutaan pengangguran" adalah jalan buntu.

Tinjau