Di salah satu topik hangat saat ini, potongan rambut pajak rumah pertama, juga datang intervensi dari Bank of Italy yang menjelaskan bagaimana "konsumsi rumah tangga dapat memperoleh manfaat dari pengurangan ini" tetapi juga menggarisbawahi bahwa "pajak properti tersebar luas di dunia" dan bahwa pungutan real estat atas rumah pertama dianggap "optimal dari sudut pandang pembiayaan otoritas lokal ”.
Namun, selama dengar pendapat di Senat tentang pembaruan Def (Dokumen Ekonomi dan Keuangan), wakil manajer umum Bank of Italy Luigi Federico Signorini memperingatkan bahwa "perubahan yang sering terjadi pada perpajakan real estat dalam beberapa tahun terakhir dapat menyebabkan keluarga tidak melakukannya. mempertimbangkan bantuan yang sekarang direncanakan sebagai permanen, secara signifikan membatasi efek tindakan pada pilihan konsumsi".
Oleh karena itu, keterbukaan yang hati-hati terhadap tema tersebut muncul dari institut Via Nazionale potongan Tasi dan Imu (tentang properti mewah) untuk rumah pertama selama itu adalah tindakan definitif dan terutama dianggap demikian oleh warga negara yang, hanya dalam kasus ini, akan dapat membelanjakan lebih banyak dengan meningkatkan konsumsi di negara kita. Dan justru pada poin ini dari sudut pandang kualitatif, Bank of Italy mengapresiasi niat untuk menghindari kenaikan tarif PPN yang menurut Signorini “konsisten dengan tujuan untuk tidak menghambat pemulihan ekonomi yang masih belum pasti dan bertahap ”.
Terakhir, Deputi Direktur Bank of Italy Signorini menekankan bahwa "intervensi pajak lainnya juga dapat berkontribusi pada peluncuran kembali aktivitas di sektor konstruksi" seperti pengurangan beban pajak atas tenaga kerja dan perpajakan perusahaan serta "seimbang dan meluas intervensi dalam perencanaan kota dan lingkungan".
