saham

Kota pintar: Milan selalu yang pertama tetapi lingkungannya lebih buruk daripada Roma

Indeks ICity, peringkat tahunan yang dibuat oleh FPA, sebuah perusahaan dari grup Digital360, yang menyatukan 113 indikator kualitas hidup di ibu kota Italia, menempatkan Milan di posisi pertama selama empat tahun berturut-turut, tetapi ditekan oleh Bologna dan Florence - ibu kota ekonomi negara adalah parameter lingkungan - Roma memulihkan posisi: itu adalah 17 - Sale Trento, Selatan buruk.

Kota pintar: Milan selalu yang pertama tetapi lingkungannya lebih buruk daripada Roma

Milan adalah kota pintar Italia pertama, meski Roma mengalahkannya dalam hal lingkungan. Bologna dan Florence di podium, kota "menengah" dalam pertumbuhan tertentu, khususnya Bergamo dan Trento, di belakang Selatan (Cagliari yang terbaik). Inilah yang muncul dari laporan tahunan yang diterbitkan hari ini oleh FPA, sebuah perusahaan dari grup Digital360 yang menyusun Indeks ICity menyatukan 113 indikator di bidang ekonomi, pendidikan, udara dan air, energi, ketenagakerjaan, pariwisata dan budaya, inovasi, transformasi digital, mobilitas berkelanjutan, hijau, legalitas dan keamanan, tata kelola.

MILAN DI TOP, TAPI… – Di hampir semua indikator ini, yang menggabungkan data dari Istat, kementerian, berbagai perusahaan yang menyediakan layanan publik, dan survei FPA, Milan unggul, mengukuhkan dirinya sebagai kota Italia paling cerdas: yaitu lebih berkembang, layak huni, inklusif. Pengakuan terjadi untuk tahun keempat berturut-turut, meski Bologna dan Florence memperpendek jarak mengambil keuntungan di atas semua pengenalan variabel lingkungan seperti konsumsi tanah, di mana Milan hanya berada di posisi ke-97 dari 106 ibu kota yang dianalisis, dan kualitas udara, yang menempatkan ibu kota Lombard di posisi ke-98.

TANTANGAN ROMA-MILAN – Roma hanya 17, tapi pulih empat posisi dan melakukan lebih baik daripada Milan dalam hal parameter yang berkaitan dengan lingkungan, udara, dan wilayah, bahkan jika jurang tetap ada di antara kedua kota dalam hal pertumbuhan ekonomi, tata kelola dan partisipasi, legalitas dan keamanan. Roma tidak unggul dalam kategori mana pun yang dianalisis, meskipun mencatat pertumbuhan yang signifikan, yang bernilai tempat ketiga dalam peringkat spesialisasi, dalam hal digitalisasi: yang pertama tetap Milan, tetapi Roma pulih berkat difusi ultra -broadband, untuk membuka data , penggunaan jejaring sosial dan layanan online. Selain digitalisasi, Milan juga menempati urutan pertama dalam pertumbuhan ekonomi, lapangan kerja (meskipun hanya peringkat 17 dalam memerangi kemiskinan, dengan Parma di urutan pertama), dalam penelitian dan mobilitas berkelanjutan, sedangkan dalam hal tata kelola dan partisipasi. tepat di belakang Bologna.

PROVINSI DI KOMANDO – Pertumbuhan kota "menengah" juga harus diperhatikan, khususnya Trento dan Bergamo: yang pertama mendekati podium dengan menempati posisi kelima, yang kedua masuk sepuluh besar dengan posisi keenam setelah kesebelas pada tahun 2016. Trento muncul, dengan posisi pertama mutlak, dalam pengelolaan sampah perkotaan, sementara Bergamo berada di podium – semuanya Lombard – penelitian dan inovasi, di belakang Milan dan Brescia. Florence dikukuhkan sebagai ibu kota kebudayaan, Bologna sebagai ibu kota energi, sedangkan Veneto memimpin jalan pendidikan (sebelumnya Vicenza mendahului Rovigo dan Padua). Trofi yang didedikasikan untuk penghijauan kota sangat menarik: dimenangkan oleh Venesia, kota laguna, di mana bahkan tidak ada satu pohon pun. Pada kenyataannya, fakta bahwa laguna adalah kawasan yang dilindungi oleh keanekaragaman hayati yang besar sangat membebani penilaian (untuk alasan yang sama Sassi layak mendapat tempat ketiga di Matera).

KARYA SELATAN – Namun, dalam pengembangan kota pintar, kota-kota di Selatan jelas tertinggal: yang pertama muncul adalah Cagliari, hanya di urutan ke-47. Posisi terakhir adalah hak prerogatif kota-kota selatan, khususnya Sisilia dan Calabria: Napoli berada di urutan ke-82 (lebih baik dari posisi ke-89 pada tahun 2016), Palermo ke-87, Reggio Calabria ke-92, Catania ke-99. Yang terburuk mutlak, di tempat 106, adalah Trapani, yang berada di belakang dalam perang melawan kemiskinan dan dunia digital. Catania terakhir dalam limbah perkotaan, Naples dalam konsumsi tanah dan legalitas. Ibukota yang kurang memperhatikan penghijauan di Italia adalah Vibo Valentia, yang kurang inovatif adalah Isernia. Untuk menemukan Selatan di posisi teratas, Anda perlu membaca peringkat: air dan udara, dengan Trapani di podium bersama Viterbo dan Aosta; limbah kota, dengan Benevento dan Oristano di sepuluh besar; hijau perkotaan dengan Messina dan Matera di podium; tanah dan wilayah, dengan Ragusa menjadi yang terbaik di Italia. Selebihnya, Selatan bahkan tidak muncul dalam hal budaya dan pariwisata.

FPA: "Italia TANPA KEBIJAKAN TERKOORDINASI" - "Kota Cerdas di masa depan juga harus berkelanjutan, tetapi hasil laporan Tingkat Es 2017 menunjukkan secara keseluruhan keterlambatan sistem perkotaan Italia menuju tujuan keberlanjutan, yang berisiko membatasi daya tarik dan kelayakan huni pusat kota kita - catat Gianni Dominici , Manajer Umum FPA -. 106 ibu kota menganalisis kota-kota Italia tanpa kebijakan terkoordinasi dan kerangka referensi bersama untuk menanggapi tantangan besar seperti perubahan iklim, kemiskinan, mobilitas berkelanjutan, konsumsi tanah, dan keamanan. Kami membutuhkan koordinasi semua tingkat pemerintahan dengan dimensi perkotaan sebagai pusatnya, karena masalah sosial dan ekonomi terkonsentrasi di kota, tetapi ada juga keterampilan dan sumber daya untuk menyelesaikannya".

“Milan, Bologna, dan Florence, tiga kota yang berada di puncak ICity Rate 2017, mewakili berbagai model pembangunan dan tata kelola kota yang mampu memberikan hasil penting – lanjut Dominici -. Milan, didorong oleh dinamisme ekonomi dan kemampuan untuk berinovasi dalam proses pengambilan keputusan dan layanan, adalah 'platform pendukung' yang paling solid untuk Smart City di negara ini, tetapi mengalami ketidakselarasan dalam keberlanjutan lingkungan dan sebagian sosial. Bologna bertujuan untuk menjaga kualitas lingkungan, kesejahteraan dan kebijakan inovasi teritorial bersama-sama dalam keseimbangan yang menyeluruh. Florence solid dalam panggilannya, pariwisata dan budaya, yang merupakan mesin pembangunan ekonomi tetapi juga memimpinnya untuk mengatasi dampak sosial dan lingkungan. Selain itu, kami mencatat penguatan sistem perkotaan Emilia-Romagna, yang mewakili struktur barycentric untuk seluruh Italia, dan pentingnya kota-kota perantara di tengah-utara yang merupakan penghubung antara wilayah metropolitan. Di sisi lain, penundaan struktural sebagian besar kota di Selatan dan kota Roma sangat berat, di mana hanya ada beberapa tanda pergerakan yang lemah".

Sintesis dari Laporan Tingkat Es 2017 dengan semua tabel dapat diunduh di sini: http://bit.ly/2xYGOMZ

Tinjau