"Bahaya perang tidak akan terjadi, tetapi tindakan harus diambil untuk membendung pertumbuhan ISIS". Bagaimana melakukannya menjelaskannya Stefano Silvestri, seorang pakar hebat dalam urusan internasional dan mantan presiden IAI (Istituto Affari Internazionali), yang mengakui peran kunci Italia dalam hubungan dengan kedua sisi dunia Islam ("Kami memiliki hubungan baik dengan Mesir dan Turki") , namun tanpa melupakan bahwa "PBB dan Uni Eropa berutang solidaritas kepada kami: setiap jenis intervensi di Libya akan membutuhkan biaya dan pengerahan sumber daya dan manusia yang cukup besar".
Intervensi perang nyata, yang akan membutuhkan resolusi PBB (baru kemarin Prancis dan Mesir meminta pertemuan mendesak Organisasi), menurut Silvestri dapat dihindari, meskipun peringatan yang dilontarkan oleh perdana menteri Libya diakui oleh masyarakat internasional, Abdullah al-Thani: "Segera turun tangan, kalau tidak ancaman akan sampai ke Italia", kata pemimpin negara Afrika Utara itu kemarin. “Kita tidak boleh melebih-lebihkan – jelas direktur AffarInternazionali saat ini, mantan konsultan Kementerian Luar Negeri dan Pertahanan – dalam melihat setiap kejadian atau setiap pernyataan sebagai ancaman yang efektif, tetapi kita juga tidak boleh meremehkannya. Namun, saya dapat mengatakan bahwa situasinya persis sama selama berbulan-bulan, tidak ada alasan khusus untuk khawatir hari ini”.
Seperti yang dikatakan perdana menteri Matteo Renzi, yang menegaskan kembali bahwa "ini bukan waktunya untuk intervensi militer", bahkan untuk Silvestri berbagai pilihan mencakup hipotesis lain yang layak, meskipun sangat sulit. Tetapi Italia dapat memainkan peran yang menentukan, terutama dalam kemungkinan strategi pertama: strategi diplomatik. “Menengahi antara dua jiwa dunia Islam, Ikhwanul Muslimin dan, bisa dikatakan, pemerintah Libya yang lebih sekuler yang diakui oleh komunitas internasional, tidaklah mudah. Ini adalah jiwa-jiwa yang berlawanan: yang pertama didukung oleh Turki, yang kedua didukung oleh Mesir. Dua negara yang memiliki hubungan baik dengan Italia”.
Libya saat ini persis terbelah dua, dengan al-Thani di kepala koalisi moderat (di Parlemen Tobruk) dan militan Ansar-al Syariah, yang menduduki Benghazi enam bulan lalu memproklamirkan emirat Islam di bagian dari negara , yang sekarang duduk di Parlemen lama Tripoli. Ansar-al Syariah dipimpin oleh Al-Qaida dan sekarang akan menurun, sementara ancaman teroris yang dekat dengan kekhalifahan semu semakin meningkat Daesh, yang tidak lebih dari singkatan bahasa arab dari Isis (Negara Islam Irak dan Suriah). “Yang terakhir khususnya tampaknya berkembang, dengan setidaknya penaklukan sementara terminal minyak dan pengakuan oleh 'khalifah' atas tiga Wilayat Libya: Al-Barqah, di timur, Al-Tarabulus, di barat dan Al-Fizan ke Selatan”.
“Faksi saling berperang, tetapi keduanya diperlukan untuk membangun tindakan diplomatik yang efektif. Penting untuk menghindari – peringatkan Silvestri – aliansi yang bermotivasi terlalu ideologis, yang dapat dengan mudah mengarah pada pembagian de facto Libya menjadi dua atau tiga wilayah, masing-masing memangsa bentuk perang gerilya lokalnya sendiri. Seperti yang terjadi di Somalia”. Intinya: berkolaborasi dengan Islamis moderat yang dipimpin oleh Mesir untuk mengisolasi teroris dan menstabilkan situasi di Libya, tetapi tidak mengabaikan hubungan dengan wilayah tersebut. Ikhwanul Muslimin, yang merujuk pada Turki, yang, seperti yang diingat Silvestri, "telah berkontribusi dalam mempersenjatai dan mendukung secara politis Ikhwanul Muslimin Misrata dan Tripoli, bahkan lebih jauh dengan menyoroti kedekatan yang memalukan dengan teroris Ansar Al-Sharia".
Hipotesis kedua adalah aksi militer, tetapi sangat defensif. “Dalam hal itu, PBB tidak diperlukan: itu akan melibatkan pengeboman yang ditargetkan, pendaratan ad hoc terhadap target yang tepat dari kejahatan terorganisir. Di sini Italia dapat bertindak secara mandiri, meskipun komunitas internasional, khususnya'Eropa, harus ada solidaritas”. Terakhir, sekali lagi dari sudut pandang defensif dan konservatif, juga akan ada hipotesis untuk mengontrol secara ketat perbatasan Libya, terutama perbatasan selatan di mana perdagangan senjata dan aliran militan berkerumun. "Mungkin juga tepat - kata Silvestri -, bekerja sama dengan negara-negara tetangga Libya, untuk mengintervensi secara besar-besaran dan/atau secara selektif terhadap kelompok penyelundup senjata dan laki-laki dan secara umum memblokir aliran lintas batas yang tidak terkendali".
Solusi yang masuk akal, bahkan jika “itu pasti akan membuat lebih sulit untuk membedakan antara teman dan musuh, dengan konsekuensi negatif bagi semua orang. Kami akan melihat apakah kami pergi ke satu arah atau yang lain, atau mencoba yang lain. Tapi satu hal yang tampaknya pasti, tidak mungkin melupakan yang lama kita lagi pantai keempat. "
