saham

Menurut Indeks Inovasi Global Insead, Swiss adalah pemimpin dan Italia hanya di urutan ke-35

oleh Gennaro Barbieri – Dalam peringkat inovasi dunia baru, Swiss melompat ke posisi pertama di atas Swedia dan Singapura. Italia meningkatkan kapasitas inovatifnya tetapi tertinggal: biaya untuk memulai bisnis, beban pajak, dan daya saing komersial yang rendah menghukumnya - Rendahnya produktivitas pusat penelitian kami

Menurut Indeks Inovasi Global Insead, Swiss adalah pemimpin dan Italia hanya di urutan ke-35

Italia secara keseluruhan meningkatkan kapasitas inovasinya, tetapi masih menunjukkan celah penting yang menempatkannya di posisi ke-22 di Eropa dan ke-35 di dunia. Inilah yang muncul dari Indeks Inovasi Global yang dijabarkan oleh Insead, salah satu sekolah bisnis terkemuka di planet ini, bekerja sama dengan Institut Perlindungan dan Keamanan Warga Negara (IPSC). Analisis tersebut menyangkut 125 negara yang mewakili 93,2% dari populasi dunia dan sekitar 98% dari PDB global. Swiss menempati urutan pertama dalam peringkat inovasi, sehingga memperoleh tiga tempat dibandingkan tahun 2010. Di belakangnya adalah Swedia dan Singapura, sedangkan Islandia turun dari langkah pertama ke posisi kesebelas.

Italia menandai peningkatan dibandingkan dengan posisi ketiga puluh delapan tahun lalu tetapi gagal untuk mendapatkan kembali level tahun 2009, ketika berada di posisi ketiga puluh satu. Namun, perbandingan dengan realitas Eropa lainnya sangat membebani angka negara kita. Faktanya, sepuluh besar juga mencakup empat negara bagian lain di benua lama (Finlandia, Denmark, Belanda, dan Inggris Raya) dan sebagian besar negara Uni Eropa berada di tiga puluh teratas. Secara khusus, negara-negara yang baru saja bergabung dengan UE menunjukkan kemajuan yang signifikan: Estonia, Hongaria, Republik Ceko, Siprus, dan Slovenia.

Italia dihukum terutama oleh lingkungan yang tidak menguntungkan untuk investasi (kami bahkan menempati posisi kedelapan puluh lima), karena biaya tinggi yang diperlukan untuk memulai bisnis dan beban pajak yang sangat besar atas keuntungan, hanya lebih rendah dari Brasil , Aljazair, Kolombia, Bolivia , Tajikistan dan Argentina. Ditambah lagi dengan daya saing komersial yang sangat rendah di negara kita (peringkat delapan puluh sembilan), yang membuat kita tertinggal dari hampir semua negara Eropa, bahkan Albania dan Makedonia. Sejauh menyangkut peningkatan modal manusia, kami tampaknya berada dalam posisi yang baik tetapi perbandingan dengan negara-negara sebelumnya mengarah pada refleksi lebih lanjut.

Dalam peringkat yang menghitung kualitas pelatihan, kami berada di urutan dua puluh empat, namun skor kami jauh dari realitas yang lebih baik seperti Denmark dan Irlandia. Selain itu, negara-negara seperti Moldova, Latvia, Bosnia, Hongaria, dan Venezuela juga muncul di hadapan kita. Indikator yang menyangkut efisiensi penelitian kemudian menurunkan kita bahkan ke peringkat empat puluh tujuh, bahkan di belakang negara-negara seperti Bangladesh, Tanzania, dan Malawi. Hal ini terutama disebabkan oleh rendahnya produktivitas lembaga penelitian kami, yang menempati posisi ke-XNUMX dan kurang efisien dibandingkan di Thailand, Vietnam, dan Ghana. Yang juga patut diperhatikan adalah rendahnya tingkat kolaborasi antara universitas dan perusahaan (peringkat enam puluh tiga), yang juga lebih tinggi di Kenya, Rwanda, dan Botswana. Masalah lain yang menyakitkan menyangkut komputerisasi struktur pemerintah Italia yang mengungkapkan keterbelakangan yang sangat besar dari negara kita: kita berada di urutan kedelapan puluh, lebih baik daripada hanya beberapa negara Afrika atau realitas yang kembali dari skenario perang. Fakta lain yang menonjol adalah indikator yang berkaitan dengan stabilitas politik dan adanya kekerasan dan terorisme. Italia menempati posisi keempat puluh, di belakang sebagian besar negara Eropa Tengah dan Utara dan juga di belakang Botswana, Oman, Namibia, dan Kosta Rika.Namun, sebagai penghiburan parsial, harus ditekankan bahwa Amerika Serikat lebih buruk daripada kita dan Spanyol. Selain itu, negara kami tidak menonjol karena kebebasan pers yang meluas, karena kami berada di belakang hampir semua negara Eropa: hanya Rumania, Yunani, dan Rusia yang berlayar di perairan yang lebih buruk.

Namun, elemen yang mengarah pada refleksi yang lebih besar tetaplah perbandingan antara Italia dan seluruh Eropa. Negara-negara Skandinavia menghasilkan kinerja yang sangat baik dalam kaitannya dengan semua indikator, menjadikan daerah tersebut terdepan dalam inovasi dan pembangunan. Di antara lima belas negara inti asli Uni Eropa, Belanda, Jerman, Irlandia dan Luksemburg yang mengejutkan menonjol di atas segalanya. Tanggapan yang bijaksana juga untuk Austria, Prancis, dan Belgia, sementara negara bagian di wilayah Mediterania mewakili tumit Achilles asli benua itu. Italia mendahului Yunani tetapi berlayar di belakang Spanyol dan Portugal, menunjukkan bahwa jalan ke depan dalam hal inovasi masih sangat panjang.

Tinjau