saham

Jika Jerman melambat, itu menyakitkan bagi Italia: dalam ekonomi, "setengah hati" tidak sepadan

Di bidang ekonomi, pepatah "rasa sakit yang biasa adalah setengah kebahagiaan" tidak berlaku - Pembekuan PDB Jerman membebani ekspor kita dan tidak serta merta menyebabkan Berlin membatalkan kebijakan ekonomi Eropa, terbebani oleh kendala yang berlebihan dan oleh efek anti -Sanksi Rusia - Saatnya menghapus "perjanjian kontrak" masing-masing negara dengan Brussel.

Jika Jerman melambat, itu menyakitkan bagi Italia: dalam ekonomi, "setengah hati" tidak sepadan

Celakalah mereka yang hanya berani berpikir bahwa dalam ilmu ekonomi "mal common is half joy". Hanya orang buta huruf yang berbahaya yang dapat bersuka cita menghadapi ekonomi Jerman yang membeku dan stagnasi ekonomi Prancis: semua ini sama sekali tidak mengurangi rasa sakit kita, tetapi sayangnya melipatgandakannya. Untuk alasan yang sangat sederhana: bahwa Jerman adalah pasar outlet utama kami di Eropa dan jika ekonomi Jerman melambat dan PDB-nya, juga karena efek ketegangan geopolitik dan sanksi anti-Rusia, bahkan menjadi negatif, tidak perlu ada Einstein untuk memahami bahwa perusahaan pengekspor kita akan memiliki lebih banyak masalah. 

Lagi pula, apakah Anda ingat bagaimana Italia kembali mengalami resesi? Analisis dari PDB jatuh (-0,2% pada kuartal April-Juni) berbicara sendiri: benar bahwa konsumsi dan investasi tidak menunjukkan tanda-tanda pemulihan dan tidak menunjukkan tanda-tanda memulai kembali permintaan domestik tetapi berita nyata dan mengkhawatirkan dari kuartal terakhir adalah hal lain dan itu persis mundurnya ekspor kita, yang bahkan dalam periode yang paling sulit telah menjadi salah satu dari sedikit kekuatan ekonomi Italia. Dalam "Foglio" hari ini, Profesor Francesco Forte bertanya-tanya apakah sanksi anti-Rusia, meski sangat banyak dibagikan dari sudut pandang prinsip, tidak benar-benar merugikan Eropa lebih dari kekaisaran Putin. Dan tentu saja krisis Ukraina dan intensifikasi simultan dari begitu banyak sarang ketegangan dan begitu banyak tekanan geopolitik adalah satu lagi ubin di ekonomi kita yang rapuh, tetapi ini tidak menghapus urgensi dari refleksi yang lebih dalam tentang nasib Zona Euro. 

Jika tujuh tahun setelah dimulainya krisis, Amerika keluar dengan pertumbuhan ekonominya yang masih lemah tetapi masih berfluktuasi antara 2 dan 3% dan Zona Euro malah terbagi antara resesi dan stagnasi, jelas bahwa resep berbeda yang telah diadopsi pada keduanya sisi Atlantik telah memberikan hasil yang berbeda dan penghematan satu arah itu – yang merupakan sesuatu yang sama sekali berbeda dari kekakuan, yang memang diperlukan, mengingat pembangunan – telah menjadi kesalahan terakhir yang dapat dibuat oleh Benua Lama. Dan yang lainnya adalah membayangkan bahwa Jerman sekarang benar-benar mengubah arah: mungkin Berlin akan meyakinkan dirinya sendiri tentang fleksibilitas anggaran yang lebih besar, tetapi mari kita sadar bahwa, menghadapi kesulitannya sendiri, ia siap memberikan diskon kepada mitranya atas kebijakan ekonomi Eropa. . 

Jika ada, masalahnya berbeda dan menyangkut urgensi bahwa seluruh Eropa harus mempertanyakan dirinya sendiri tentang kesenjangan pertumbuhan abadi dibandingkan dengan wilayah lain di dunia dan pada kebutuhan penting untuk memulai pemikiran ulang yang mendalam tentang Kesejahteraannya sendiri, tentang masalah penuaan. masyarakatnya, dampak krisis demografis dan globalisasi yang tidak diatur secara cerdas. Memang benar bahwa Jerman termasuk yang pertama melakukan reformasi di bawah pemerintahan Schroeder, yang sebenarnya kalah dalam pemilihan karena hal ini, tetapi bahkan Berlin pun tidak dapat berpikir untuk hidup dari penghasilan dan inilah saatnya Nyonya Merkel sendiri menyingsingkan lengan bajunya. dan Anda kembali membuka situs pembangunan reformasi. 

Kalau ini berlaku untuk Jerman, apalagi yang lain. Kapan Prancis akan bangun dari tidur dan imobilitas yang menjerumuskannya ke dalam krisis penuh? Belum lagi tentu saja Italia: sayangnya reformasi tidak cukup untuk mengumumkannya tetapi harus dilakukan secara nyata karena mengetahui bahwa efeknya tidak akan langsung. Tidak seperti di masa lalu, saat ini Italia memiliki perdana menteri yang menghubungkan takdir pribadinya dengan reformasi, tetapi seperti yang telah kita lihat dari siksaan Senat, bahkan Renzi, di luar keinginan pribadinya, tidak memiliki tongkat ajaib.

Kami kemudian akan membutuhkan langkah bersama di seluruh Eropa, tanpa ini mengecualikan bagi kami ketidakmampuan untuk terus mengerjakan pekerjaan rumah kami. Dan mungkin justru inilah, di luar mistifikasi instrumental yang selalu ada, yang ingin dikatakan Mario Draghi dalam konferensi pers terakhirnya di ECB ketika dia meminta pengalihan sebagian kedaulatan nasional negara-negara anggota ke Eropa. 

Dihadapkan dengan darurat pertumbuhan dan di luar alat yang tidak konvensional yang menurut ECB siap untuk diterapkan, waktunya mungkin telah kembali, seperti yang diingat Andrea Bonanni dalam "la Repubblica", untuk menghapus apa yang disebut "perjanjian kontraktual". ” atas dasar mana pemerintah berjanji untuk melaksanakan reformasi struktural yang tepat pada waktu-waktu tertentu sebagai ganti penundaan sementara penyesuaian anggaran yang diramalkan oleh aturan dan Perjanjian saat ini. Ini adalah hipotesis realistis yang menjadi minat Italia untuk dijelajahi. Asalkan "perjanjian kontraktual" bilateral dengan Brussel berlaku untuk semua orang: untuk Italia tetapi juga untuk Prancis dan, mengapa tidak?, untuk Jerman.

Tinjau