saham

Rusia-Ukraina: "Perang akan berlanjut tetapi depleted uranium bukanlah bom atom" Silvestri berbicara (Iai)

WAWANCARA DENGAN STEFANO SILVESTRI, pakar urusan militer yang hebat dan mantan presiden Iai - "Uranium yang habis tidak seperti tenaga nuklir dan bukan radioaktif, tujuannya adalah untuk menghancurkan dan bukan meracuni" - "Serangan musim semi akan menentukan berapa lama perang tetapi dialog belum matang" - "kunjungan Xi adalah hadiah besar untuk Putin" dan kunjungan China "sama sekali bukan rencana perdamaian" tetapi "hanya mengklarifikasi posisi China"

Rusia-Ukraina: "Perang akan berlanjut tetapi depleted uranium bukanlah bom atom" Silvestri berbicara (Iai)

Putaran depleted uranium bukanlah ancaman nuklir, juga bukan senjata baru, karena telah digunakan oleh hampir semua tentara sejak tahun 70. Kunjungan Xi Jinping ke Moskow merupakan "hadiah besar" bagi Putin karena, pada saat Rusia berisiko dianggap tidak lebih dari negara nakal, kredibilitas diplomatik dipulihkan, setidaknya di bagian dunia yang sekarang dikenal sebagai Global South, sebelumnya dikenal sebagai Dunia Ketiga. Dokumen 12 poin yang disiapkan oleh Beijing bukanlah rencana perdamaian, tetapi hanya posisi China sehubungan dengan perang di Ukraina, didefinisikan sebagai "netralitas pro-Rusia". Dan itu akan menjadi serangan musim semi yang akan datang yang akan menentukan berapa lama perang akan berlangsung, siapa pun yang berada di atas angin. 

Ini adalah poin tetap tentang keadaan perang di Ukraina yang menempatkan profesor dalam dialog dengan FIRSTonline Stefano Silvestri, mantan presiden Istituto Affari Internazionali, anggota Federasi perusahaan Italia untuk kedirgantaraan, pertahanan dan keamanan dan Komisi Trilateral. 

Profesor, betapa khawatirnya kita tentang berita bahwa cangkang uranium yang habis akan tiba di Kiev, seperti yang diumumkan oleh pemerintah Inggris?

“Mari kita mulai dengan mengatakan bahwa depleted uranium, Du (Depleted uranium), seperti yang disebut dalam jargon, bukanlah bom atom dan bukan radioaktif. Itu juga tidak meledak: itu menghancurkan dengan kekuatan kinetik. Dan itu bukan senjata ilegal. Diketahui bahwa partikel mikro yang dapat tersebar di udara setelah benturan hanya dapat menyebabkan kerusakan pada tubuh jika terhirup atau tertelan, jika tidak maka tidak akan melewati kulit. Jadi siapa pun yang berada di dekat tank yang terkena, dan menghirup partikel proyektil, berisiko jatuh sakit, meskipun dia tidak terluka, tetapi tidak demikian bagi siapa pun yang jauh dari pertempuran. Jadi yang paling berisiko adalah para tentara, baik Rusia maupun Ukraina, yang dapat menderita akibat ledakan tersebut tanpa cedera, seperti yang terjadi di Irak dan di bekas Yugoslavia. Bahaya bagi warga sipil terkait dengan kemungkinan permanennya debu, bahkan setelah beberapa waktu, tetapi tidak otomatis atau sering terjadi. Para ahli juga menjelaskan bahwa Du tidak dianggap berbahaya seperti senjata atom, gas, fosfor putih, senjata kimia dan radiologis, bom pembakar. Dan faktanya Mahkamah Internasional, pada tahun 1996, menetapkan bahwa itu tidak sebanding dengan tenaga nuklir, karena "tujuan utamanya bukan untuk "menyesatkan napas atau meracuni", tetapi, "hanya" untuk membunuh dan menghancurkan".

Senjata "kotor", tapi tidak cukup...

“Bisa dibilang begitu. Faktanya adalah bahwa cangkang ini sangat "nyaman" untuk pasukan mana pun: kecil, berat, dan kompak. Mereka juga dapat dipasang pada senjata individu sederhana. Dan mereka relatif murah. Selain itu, ini adalah produk yang digunakan sangat luas, tidak hanya untuk senjata militer, tetapi seringkali juga untuk keperluan sipil: kaca diwarnai dengan Du, digunakan untuk pemberat pesawat, untuk melindungi radiasi, untuk mengebor sumur minyak, untuk membuat kompas, golf klub, busi, bahkan kantung udara.

Sementara situasi stagnan di lapangan, berita besar dalam beberapa hari terakhir adalah kunjungan Presiden China Xi Jinping ke Moskow: bagaimana menurut Anda? 

“Saya pikir kunjungan Xi adalah hadiah yang luar biasa bagi Putin. Tanpa dukungan China, Rusia saat ini hanya akan menjadi negara nakal. Presiden China jelas tidak berperilaku seperti ini karena kemurahan hatinya, tetapi dia melakukannya karena dia khawatir dengan aliansi Greater West, yaitu AS bersama dengan Eropa dan Jepang. Perang di Ukraina, terima kasih kepada Rusia, merupakan elemen gangguan, yang menjauhkan kekuatan Barat, yang dipimpin oleh AS, dari China dan Timur Jauh. Namun, posisi China rapuh dan mungkin perlu diubah.

Mari saya jelaskan. Jika kita mengambil rencana 12 poin China yang terkenal, harus dikatakan bahwa itu sama sekali bukan rencana perdamaian dan, pada kenyataannya, China tidak mendefinisikannya seperti itu. Pada kenyataannya itu adalah dokumen di mana China mengklarifikasi posisinya. Di satu sisi kita menemukan seruan untuk "non-campur tangan di dalam", untuk "menghormati perbatasan", dan untuk "kedaulatan" setiap orang. Di sisi lain, ada kritik terhadap Amerika Serikat karena mentalitas Perang Dinginnya dan upayanya untuk menegaskan keunggulannya dalam sistem internasional, termasuk melalui perluasan NATO. Artinya, China tidak sepenuhnya di pihak Rusia, atau sepenuhnya di pihak Ukraina. Paling-paling kita bisa menyebut posisi ini sebagai salah satu "netralitas pro-Rusia".

Dengan melakukan ini, China dapat memanfaatkan Rusia sebagai pengalih perhatian dari Barat, seperti yang telah kami katakan; dan juga untuk menggunakan hubungan yang dimiliki Moskow di Afrika dan Timur Tengah untuk meningkatkan perannya, lihat perjanjian Iran-Arab Saudi baru-baru ini di mana Rusia bertindak sebagai fasilitator untuk mediasi Beijing. Sambil terus menjaga hubungan, terutama hubungan ekonomi, dengan negara-negara yang sama yang menjadi musuh "sahabat abadinya": Eropa, Amerika Serikat, Jepang, dan India. Singkatnya, cobalah untuk menyelamatkan kambing dan kol.

Tentu saja, semua ini sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Sekalipun perilaku China di masa depan akan sangat bergantung pada apa yang dilakukan Putin. Jika Putin tidak berlebihan, seperti menggunakan senjata nuklir, maka posisi China dapat bertahan, tetapi jika Putin berlebihan, itu dapat menempatkan China pada posisi yang berbahaya. Tetapi masalah juga bisa muncul jika Putin terlalu lemah, secara politik atau militer: apa yang akan dilakukan Beijing pada saat ini? Misalnya, dapatkah ia terus tidak memasok senjata ke Rusia? Seseorang bahkan dapat mengajukan hipotesis bahwa, untuk menghindari memihak Putin secara besar-besaran, Xi dapat dengan serius mengajukan proposal perdamaian. Dan kemudian situasinya akan sulit bagi kita juga.”

Mengapa? Bukankah proposal perdamaian sejati adalah kabar baik?

“Karena konon front pro-Ukraina tidak akan terpecah. Jika China membuat proposal yang kredibel, atau bahkan seruan sederhana untuk gencatan senjata dan negosiasi tanpa prasyarat, mendapatkan persetujuan Putin, front Barat bisa terpecah. Mungkin ada perpecahan antara negara-negara inti seperti Polandia yang ingin melanjutkan konflik sampai mereka menghancurkan Rusia; dan yang akomodatif, yang, seperti Jerman atau bahkan Prancis, tidak sabar untuk mengakhiri perang. Tetapi bahkan jika mereka semua tangguh dan murni, dan semua bersatu melawan usulan Tiongkok, itu akan menjadi masalah besar. Karena ini bisa mendorong China untuk mendukung Rusia dengan lebih kuat dan lebih jelas. Singkatnya, bagaimanapun Anda melihatnya, situasi dalam waktu dekat ini penuh dengan hal yang tidak diketahui.” 

Mungkin begitu ada rencana perdamaian, kata itu harus ditujukan ke Zelensky. 

“Tentu saja, tetapi bahkan di sini tidak pasti apakah presiden setuju dengan China, dia bisa mengatakan tidak pada proposal sederhana untuk menghentikan pertempuran. Hingga saat ini dia selalu menyatakan bahwa sebelum membuka negosiasi apapun Rusia harus mundur. Belum lagi Putin tidak pernah ingin bertemu dengannya. Undangan dari Tiongkok untuk gencatan senjata dan kemudian membicarakannya, dapat dianggap menyerah pada intimidasi Rusia".

Tampaknya mengerti, pada titik ini, satu-satunya hal yang jelas adalah bahwa perang tidak akan berakhir besok.

“Tentu perang masih akan berlanjut, karena waktu untuk berdialog belum matang. Tapi saya pikir Moskow dan Kiev sedang menunggu untuk melihat bagaimana serangan musim semi berlangsung. Jika front menjadi stabil, jika perang menjadi perang parit, seperti Perang Dunia Pertama agar jelas, maka mungkin kita bisa dan harus memikirkan strategi lain. Sebaliknya, jika ada kemajuan besar, baik dari Ukraina maupun dari Rusia, maka keadaan akan berbeda. Sekali lagi apa yang terjadi di lapangan akan mendorong diplomasi dan bukan sebaliknya”.

Tinjau