Kedua kandidat Gedung Putih telah mencoba meyakinkan pemilih tentang validitas resep mereka untuk mempercepat pertumbuhan dan menciptakan lapangan kerja baru.
Setelah resesi yang berakhir pada 2009, ekonomi tumbuh pada tingkat yang tidak biasa bagi raksasa Amerika itu dan tingkat pengangguran tetap tinggi, mendekati 8%. Dua puluh tiga juta orang Amerika tidak memiliki pekerjaan: mereka kebanyakan adalah kaum muda di bawah usia tiga puluh tahun, yang seringkali hanya dapat menemukan pekerjaan paruh waktu.
Terlepas dari keseriusan situasinya, resep kedua kandidat tampaknya tidak pasti dan tidak dapat diandalkan. Di pihak Republik, penolakan terhadap pemerintahan sendiri dan pembebasan perusahaan bawaan Amerika menyatu pada proposal untuk pengurangan tajam dalam pengeluaran publik, sementara kaum progresif tidak menyerah menekan tombol redistribusi.
Di tempat kerja, mendapatkan kembali sentralitas masa lalu ke manufaktur adalah tujuan nyata yang ingin dicapai. Kebijakan fiskal dan energi memainkan peran utama dalam pengertian ini, tetapi skenario yang dilukiskan oleh kedua kandidat sangat jauh: Obama telah menjanjikan penciptaan satu juta pekerjaan baru di bidang manufaktur pada tahun 2016, ditambah 600.000 lagi dalam shale gas (yang diekstrak dari lapisan tanah sebelah bawah). Pendidikan juga memainkan peran mendasar, dan penyewa Gedung Putih mengusulkan untuk mempekerjakan XNUMX guru dalam disiplin ilmu. Mengenai infrastruktur, pelabuhan, rel kereta api, dan jalan raya akan mengalami pembaruan dan modernisasi, tetapi tidak disebutkan tentang Kesepakatan Baru yang sebenarnya, tetapi tentang intervensi yang ditargetkan, yang dibiayai dengan penghematan pengeluaran militer.
Rencana Romney jauh lebih terbuka: dua belas juta pekerjaan baru pada akhir mandatnya. Rata-rata, seperti yang dihitung Reuters, 250.000 akan dibuat setiap bulan, jauh di atas apa yang telah dilakukan perekonomian sejauh ini. Cukuplah untuk mengatakan bahwa pada bulan Oktober, di sektor non-pertanian, 171.000 slip gaji baru dibuka, angka yang lebih tinggi dari yang diperkirakan sekitar 50 unit.
Mengenai kebijakan moneter, pemilu akan memutuskan - secara tidak langsung - apa pilihan Federal Reserve di masa depan. Romney tidak merahasiakan keinginan untuk mengubah kepemimpinan Bank Sentral, "bersalah" karena telah menerapkan kebijakan "kuasi-fiskal" dengan mengintervensi secara besar-besaran dan selektif dalam pembelian obligasi dan sekuritas yang didukung hipotek untuk memberikan nafas yang sebenarnya. sektor perkebunan. Namun, bagi Bernanke, mandat saat ini akan menjadi mandat terakhir: Gubernur telah menyatakan bahwa dia tidak tertarik pada jabatan kedua, tetapi pertanyaannya bukanlah siapa yang akan memimpin Federal Reserve di masa depan, seperti garis kebijakan. bahwa dewan akan memilih untuk mengikuti, di bawah pengaruh tak terlihat dari Gedung Putih.
Namun, monster nyata yang harus dihadapi oleh presiden yang keluar adalah defisit. Obama telah mengusulkan pemotongan sebesar $4.000 triliun selama sepuluh tahun ke depan, membalikkan pemotongan pajak yang tersisa dari era Bush oleh pembayar pajak terkaya. Setengah dari dana yang berasal dari kembalinya militer dari Timur Tengah akan disumbangkan untuk pengurangan defisit (setengah lainnya, sebagaimana disebutkan, akan membiayai infrastruktur).
Rencana Romney untuk menurunkan pajak, di sisi lain, berfokus pada pemotongan drastis dalam pengeluaran publik (khususnya kesejahteraan dan perawatan kesehatan), untuk mengembalikan anggaran federal di bawah 20% dari PDB (saat ini 24%).
