Untuk meningkatkan keberuntungan industri Italia, perlu bertindak berdasarkan lima pengungkit fundamental: 1) spesialisasi produktif; 2) internasionalisasi; 3) ukuran perusahaan; 4) akses ke kredit; 5) produktivitas.
Mari kita mulai dengan yang paling penting: spesialisasi produksi. Gempa bumi di Emilia membuat orang Italia menemukan sebuah distrik, yang biomedis, yang sebagian besar tidak menyadari keberadaannya. Tapi itu juga mengguncang seluruh rantai biomedis global di mana distrik Italia merupakan komponen penting karena memasok produk antara dan produk jadi yang penting untuk berfungsi dengan baik. Ada juga distrik lain yang sama-sama terspesialisasi dan terintegrasi dengan baik dalam rantai nilai global di Italia dan tepatnya di sektor-sektor yang diyakini para ahli ditakdirkan untuk menjadi mesin revolusi industri baru dan yang: dari Kenyamanan (makanan, pakaian, furnitur), dell'Kekuatan (mobilitas, cahaya, pemanasan), dari Keamanan(kesehatan, persenjataan, lingkungan) dan dariInformasi.. Ini sudah menjadi sektor global dan global saat ini, dengan konten R&D yang tinggi, sangat inovatif dan berkembang.
Kami hadir di masing-masingnya, tetapi kami tidak selalu hadir secara memadai, bahkan di mana kami unggul. Kasus akuisisi Bulgari, Fendi, dan Valentino oleh operator asing besar di sektor tersebut atau akuisisi Parmalat oleh Lactalis Prancis menegaskan kesulitan kewirausahaan Italia dalam mencapai (dan mempertahankan) ukuran finansial dan industri yang diperlukan untuk menjalankan fungsi kepemimpinan global di sektor referensi. Argumen serupa juga dapat dibuat untuk pariwisata, distribusi berskala besar, atau peningkatan warisan budaya. Jika spesialisasi tidak dapat dipaksakan dari atas karena, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman distrik Italia sendiri, ini adalah proses yang hanya dapat dimulai dari bawah ke atas, batasan proses ini dan kerapuhan perusahaan yang dipanggil untuk mempromosikannya dapat sebaliknya, campur tangan. Pertama-tama, dimulai denganPenginternasionalan, yang merupakan tuas kedua untuk bertindak.
Jauh dari bahaya, globalisasi menawarkan perusahaan kita peluang luar biasa untuk berkembang. Produksi yang penting sudah global saat ini dan rantai nilainya global. Untuk menjadi bagian darinya, biaya tenaga kerja yang rendah semakin sedikit diperhitungkan sementara spesialisasi semakin diperhitungkan: mengetahui bagaimana melakukannya dengan baik, yaitu, sesuatu yang berguna untuk berfungsinya seluruh siklus produksi dengan baik. Meskipun Italia memiliki sedikit peluang untuk memimpin di masing-masing sektor ini, Italia memiliki peluang besar untuk menempati ceruk penting di masing-masing sektor tersebut.
Pengetahuan, keterampilan teknik yang tidak diragukan lagi, penemuan, penelitian, desain, rasa, dan warisan budaya kita sendiri adalah bahan-bahan yang memungkinkan kita untuk memainkan peran penting tidak hanya dalam mode dan furnitur tetapi juga dalam mekanika presisi, dalam otomotif, bahan kimia halus. , biomedis, energi dan, kecepatan para juri Taranto, juga di industri baja (Arvedi docet). Namun, untuk melakukan ini, kita perlu memproyeksikan diri kita sendiri di luar negeri, seperti yang kita lakukan setelah perang dan dalam hal ini Negara dapat dan harus membantu dengan benar-benar membantu perusahaan yang beroperasi di luar negeri, menarik investasi langsung dari luar negeri dan, di atas segalanya, memperkuat (hakim dan jurnalis mengizinkan) segelintir perusahaan nasional besar (dimulai dengan ENI, Enel dan Finmeccanica) yang dapat menyeret yang lain ke dalam proses globalisasi.
Dari sudut pandang inilah leverage dariKredit, itu dari dimensi bisnis dan ituProduktifitas. Perusahaan kecil dan menengah Italia sebagian besar dijalankan oleh keluarga, seringkali kekurangan modal dan tidak memiliki struktur manajemen yang memadai. Membantu mereka untuk tumbuh, memberikan tata kelola yang memadai dan struktur keuangan yang sehat adalah (atau seharusnya) kepentingan bank, dana investasi, dan negara. Tetapi minat ini sedang berjuang untuk mewujudkan dirinya, sebagaimana dibuktikan dengan "penguncian" kredit yang berkelanjutan yang tidak hanya berisiko mencekik bisnis tetapi juga mendukung akuisisi yang mudah dari yang terbaik dari mereka dengan dana spekulatif asing (bukan internasionalisasi tetapi kanibalisasi bisnis ). Ini adalah simpul yang harus diusulkan pemerintah untuk diselesaikan dengan dananya sendiri, dengan berbicara dengan sistem perbankan dan, yang terpenting, dengan melibatkan Eropa.
Akhirnya, masalah masalah tetap: yaitu Produktifitas, yang kejatuhannya yang tak terbendung adalah sinyal tegas dari kemerosotan kita. Membalik tren ini tidak akan mudah karena produktivitas hanya bergantung sebagian pada inovasi, penelitian, dan investasi, sementara itu semakin bergantung pada faktor manusia. Faktor manusialah yang benar-benar menentukan dan ini membawa kita kembali ke dua simpul besar masyarakat Italia yang belum terpecahkan: simpul Sekolah, di mana modal manusia dibentuk, dan simpul hubungan industrial, di mana ia dihargai. Sekolah harus didirikan kembali dan hubungan industrial harus diubah secara radikal dan dibuka untuk pengelolaan bersama. Tapi itu benar terhadap reformasi sekolah e terhadap hubungan industrial yang di Italia merupakan blok konservatif yang paling tangguh ,yang meliputi serikat pekerja, berbagai korporasi dan partai baik kiri maupun kanan.
Lagi pula, bahasa Inggris bergerak dari pengamatan pahit ini The Economist ketika dia menyatakan bahwa jika Italia tidak ingin menjadi salah satu negara termiskin di Eropa, ia harus melakukan "reformasi yang jauh lebih ekstensif" (reformasi yang jauh lebih mendalam) daripada yang dilakukan selama ini.
Singkatnya, tanpa reformasi kelembagaan, ekonomi dan sosial yang mendalam, Italia pasti akan mengalami kemunduran. Untuk alasan ini, kontes elektoral berikutnya, daripada antara kanan-tengah dan kiri-tengah, harus menjadi konfrontasi antara kaum Reformis dan Konservatif.
