saham

Kekayaan dan kesejahteraan: perbandingan antara Italia dan UE

Dalam penelitian dan ketenagakerjaan muda, negara kita tidak menempati posisi yang baik di peringkat Eropa, tetapi dalam hal harapan hidup dan emisi CO2 kita berada di atas – Utang publik buruk, utang swasta dan perusahaan bagus – Namun, ketimpangan dalam distribusi pendapatan, telah tumbuh lagi.

Kekayaan dan kesejahteraan: perbandingan antara Italia dan UE

Performa Italia cukup buruk di banyak bidang: mulai dari pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan (1,3% dari PDB terhadap rata-rata Eropa sebesar 1,9%) hingga pekerjaan di antara kaum muda di bawah 24 tahun (kurang dari 20% dibandingkan lebih dari 50% di Austria dan Denmark) . Namun, ada beberapa indikator yang trennya lebih kompleks, terutama untuk utang. Inilah yang muncul dari sebuah penelitian yang diterbitkan pada Selasa 27 Oktober oleh Matignon (Plazzo Chigi Prancis) berjudul "Les nouveaux Indicateurs de Richesse", yang mengusulkan indikator yang juga menarik bagi Italia, karena memungkinkan untuk mengukur keadaan ekonomi berdasarkan indikator yang melengkapi PDB dan konsisten dengan strategi Komisi Eropa Eropa2020 yang mendukung pertumbuhan yang cerdas, berkelanjutan, dan inklusif.

Utang publik Italia tinggi. Memang, sangat tinggi. Di sisi lain, bisnis dan rumah tangga cukup sederhana. Jelas, bagaimanapun, ada crowding out di pasar keuangan yang menghukum sektor swasta sehubungan dengan sektor publik. Bahkan untuk indikator kesejahteraan, gambarannya tidak tunggal. Pada usia 60, seorang Italia memiliki harapan hidup 22,6 tahun lagi, seperti sepupu Latinnya (Prancis dan Spanyol) dan Swedia, dan lebih dari yang lain. Dan, meski tanpa tenaga nuklir, Italia memiliki emisi CO2 terendah bersama Prancis.

Semuanya baik-baik saja? Mungkin tidak, karena penilaian orang Italia terhadap kualitas hidup mereka (6,7 dari 10) di bawah rata-rata dan sangat jauh dari nilai yang tercatat di Skandinavia, tetapi juga di Jerman dan Inggris Raya (7,3), Prancis, dan Spanyol , sedangkan tingkat deprivasi adalah yang tertinggi di UE (24%, berbanding 19,6%). Toh di negara kita juga terjadi ketimpangan distribusi pendapatan yang semakin besar, apalagi setelah sempat menurun pada Prodi kedua pemerintahan, mulai tumbuh lagi sejak tahun 2008.

Bagaimanapun, yang pasti, latihan semacam ini sangat penting untuk memperbaiki kebijakan publik, baik di tingkat nasional maupun Eropa. Kita perlu memikirkan jangka panjang dan indikator ini menggambarkan tren dan kemajuan untuk memperjelas sifat dari tantangan yang benar-benar penting yang dihadapi Italia dan para penguasanya.

“Italia berkinerja sangat buruk di banyak bidang: mulai dari pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan (1,3% dari PDB terhadap rata-rata Eropa sebesar 1,9%), hingga pekerjaan di antara kaum muda di bawah 24 tahun (kurang dari 20% dibandingkan lebih dari 50% di Austria dan Denmark). Hal ini dilaporkan oleh Andrea Goldstein, direktur pelaksana Nomisma untuk penelitian, dengan mengacu pada penelitian yang diterbitkan pada Selasa 27 Oktober oleh Matignon (Palazzo Chigi Prancis) berjudul "Les nouveaux Indicateurs de Richesse", yang menawarkan indikator menarik juga untuk Italia, memungkinkan keadaan ekonomi yang akan diukur berdasarkan indikator yang melengkapi PDB dan konsisten dengan strategi Eropa 2020 Komisi Eropa yang mendukung pertumbuhan yang cerdas, berkelanjutan, dan inklusif.

“Namun, ada indikator di mana trennya lebih kompleks – lanjut Goldstein – khususnya untuk utang yang tinggi, bahkan sangat tinggi (sektor publik), tetapi di sisi lain cukup sederhana dalam hal bisnis dan rumah tangga. Jelas, bagaimanapun, ada crowding out di pasar keuangan yang menghukum sektor swasta sehubungan dengan sektor publik”.

Bahkan untuk indikator kesejahteraan, gambarannya tidak tunggal. Pada usia 60, seorang Italia memiliki harapan hidup 22,6 tahun lagi, seperti sepupu Latinnya (Prancis dan Spanyol) dan Swedia, dan lebih dari yang lain. Dan, meski tanpa tenaga nuklir, Italia memiliki emisi CO2 terendah bersama Prancis.

"Semuanya baik-baik saja? Mungkin tidak - lanjut Goldstein -, karena penilaian orang Italia terhadap kualitas hidup mereka (6,7 dari 10) di bawah rata-rata dan sangat jauh dari nilai yang tercatat di Skandinavia, tetapi juga di Jerman dan Inggris Raya (7,3) , Perancis dan Spanyol, sedangkan tingkat deprivasi adalah yang tertinggi di UE (24%, berbanding 19,6%). Lagi pula, di negara kita terjadi ketimpangan yang lebih besar lagi dalam distribusi pendapatan, apalagi setelah sempat menurun pada Prodi kedua pemerintahan, mulai tumbuh kembali sejak tahun 2008”.

Bagaimanapun, “yang tidak diragukan lagi – Goldstein menyimpulkan – adalah bahwa latihan semacam ini sangat penting untuk meningkatkan kebijakan publik, baik di tingkat nasional maupun Eropa. Kita perlu berpikir dalam jangka panjang dan indikator-indikator ini menggambarkan tren dan kemajuan untuk memperjelas sifat dari tantangan yang benar-benar penting yang harus dihadapi Italia dan para penguasanya."

Tinjau