saham

Referendum, ekonomi YA: berapa nilai reformasi?

Ada banyak pembicaraan tentang penghematan yang akan diperoleh dari penghapusan Senat saat ini, dari pembatalan definitif provinsi dan Knel, yang diperkirakan sekitar 500 juta euro, tetapi reformasi konstitusi tidak hanya memengaruhi biaya politik tetapi juga aspek yang sangat mendalam dari kebijakan kami masalah ekonomi dan sosial mulai dari modifikasi Judul V tentang hubungan antara Negara dan Daerah.

Referendum, ekonomi YA: berapa nilai reformasi?

Ada banyak pembicaraan tentang penghematan yang akan didapat dari penghapusan Senat, dari pembatalan definitif provinsi dan Cnel, yang diperkirakan sekitar 500 juta euro.

Tetapi Reformasi tidak hanya berdampak pada biaya politik. Ini menyentuh aspek yang sangat mendalam dari kebijakan ekonomi dan sosial kita, dan dari sudut pandang ini sangat berharga, lebih dari 500 juta.

Seberapa berharganya bisa membuat karya-karya strategis yang bisa diselesaikan dalam waktu singkat ketimbang terjebak dalam himbauan yang bertahan hingga 20 tahun?

Berapa nilainya untuk dapat mengatur kembali pelabuhan dan bandara kita sesuai dengan kriteria daya saing nasional daripada perpecahan dan propaganda politik lokal?

Berapa untungnya bisa menghilangkan belasan kantor perwakilan yang dimiliki daerah di luar negeri? Dan mampu mengoordinasikan upaya pameran dagang dan misi dengan mungkin mengorganisir beberapa acara yang dilakukan dengan baik daripada lusinan acara mikro regional atau provinsi?

Berapa nilainya untuk dapat mengoordinasikan pencairan tunjangan pengangguran dengan pelatihan nyata dan kegiatan pencarian kerja? Atau mampu mengoordinasikan (dan mengontrol) kegiatan pelatihan seputar profil profesional unik yang tidak berubah dari satu wilayah ke wilayah lain?

Ini hanyalah beberapa pertanyaan yang harus kita tanyakan pada diri kita sendiri ketika kita berpikir tentang dampak ekonomi dari Reformasi Konstitusi yang disetujui oleh Parlemen dan sekarang akan direferendum. Dan mereka menyangkut bagian dari Reformasi yang sedikit atau tidak sama sekali diceritakan dan dijelaskan kepada warga negara: bagian yang mengubah Judul V, yaitu hubungan antara Negara dan Daerah.

Sebuah bagian yang telah dimodifikasi pada tahun 2001 dalam pengertian yang lebih regionalis sehubungan dengan teks aslinya, untuk memberi ruang bagi ide-ide federalis yang sangat digemari dalam debat politik Italia selama tahun XNUMX-an.

Reformasi 2001, meskipun diilhami oleh niat baik (mendekatkan institusi dengan warga negara dengan memberikan otonomi yang lebih besar kepada wilayah), namun telah membuka jalan bagi banyak masalah: tumpang tindih peran antara Negara dan Daerah justru telah memicu kebingungan. dan perselisihan yang berkembang antara Negara dan Daerah, belum lagi duplikasi, kurangnya koordinasi, peningkatan limbah (ingat saja bagaimana badan dan badan daerah berkembang biak untuk mencakup semua fungsi baru: pariwisata, perdagangan luar negeri, daya tarik investasi dan masih banyak lagi, belum lagi belasan kedutaan mini daerah di luar negeri – terhitung 2010 di tahun 178).

Data litigasi adalah bukti paling nyata dari kekurangan Reformasi 2001 dan kebutuhan untuk menanganinya. Sejak tahun 2000 hingga 2015, jumlah putusan Mahkamah Konstitusi terkait konflik Negara-Daerah meningkat delapan kali lipat. Jika pada tahun 2000 ini terhitung 5% dari putusan MK, pada tahun 2015 bobotnya melebihi 40% (setelah sempat mencapai puncak 47% pada tahun-tahun sebelumnya).

Artinya, dalam beberapa tahun terakhir hampir setengah dari kegiatan Mahkamah Konstitusi tersumbat oleh banding dari Negara atau Daerah yang berjuang untuk mengklaim kompetensi ini atau itu. Banding yang seringkali memakan waktu bertahun-tahun sebelum mencapai hukuman, sementara itu semua subjek yang dipertanyakan – investor, institusi dan warga negara – tetap tidak yakin tentang konstitusionalitas dan karena itu tentang penerapan beberapa aturan.

Sengketa ini tidak hanya menghalangi pekerjaan-pekerjaan penting, memperlambat proses modernisasi, menyebabkan peningkatan biaya infrastruktur dan layanan, tetapi dalam banyak kasus juga mencegah atau melemahkan adopsi kebijakan nasional dalam hal-hal penting seperti pariwisata, perdagangan luar negeri, lapangan kerja. layanan, kebijakan sosial, kebijakan tenaga kerja dan pelatihan profesional.

Harapannya adalah memberikan elemen untuk memahami sepenuhnya Reformasi yang telah ditunggu selama beberapa dekade, dan dipilih oleh Parlemen setelah enam kali pembacaan, ribuan amandemen dan debat parlemen dan media yang sangat panjang. Perdebatan yang, sayangnya, telah mengesampingkan beberapa topik terpenting dengan dampak terbesar pada ekonomi dan kehidupan negara.

Tinjau