Aduh, terjadi lagi. Mayoritas ini tidak menyerah untuk menganiaya orang asing, yang tidak hanya melanggar aturan hidup beradab, tetapi juga hukum. Dan dalam kasus tersebut kita tidak berurusan dengan "penjajah" yang tiba di bak mandi melintasi Mediterania, tetapi dengan mereka yang secara resmi tinggal di Italia dan hidup dalam kondisi sulit. Jangan pernah lupa bahwa ketika kita berbicara tentang 5 juta miskin, merupakan kebiasaan untuk tidak menentukan bahwa ada yang termasuk – dalam kelompok yang lebih rendah – 1,5 juta orang asing UE dan non-UE. Mari langsung ke intinya.
Komisi Tenaga Kerja Senat sedang memeriksa (sudah menjalani amandemen) undang-undang dekrit n.4/2019 (AS 1018) yang berisi langkah-langkah yang berkaitan dengan pendapatan dasar (RdC) dan pensiun (berbagi 100 dan sekitarnya) . Awalnya, mayoritas kuning-hijau bermaksud untuk mengenali RO hanya untuk orang Italia. Ketika disadari bahwa orang asing - baik warga negara UE maupun non-UE dengan izin tinggal jangka panjang - tidak dapat didiskriminasi berdasarkan undang-undang dan yurisprudensi terkonsolidasi (bahkan dari peringkat konstitusional), mayoritas harus melakukan pembalikan arah. , dengan memasukkan persyaratan dari sepuluh tahun tinggal, di mana dua yang terakhir terus berlanjut, pada titik ini, bagaimanapun, harus menerapkannya juga pada orang Italia.
Jadi, bahkan seorang warga negara imigran Italia yang, misalnya, kembali dari Venezuela dalam keadaan miskin, tidak akan memiliki hak atas penghasilan dasar. Kecemburuan terhadap "orang Italia pertama" belum surut: Komisi telah menetapkan aturan yang lebih ketat orang asing yang ingin melamar untuk pendapatan dasar. Liga telah menyetujui undang-undang yang harus menunjukkan orang asing non-Uni Eropa yang meminta akses ke pendapatan dasar surat keterangan penghasilan dan kekayaan keluarga inti yang dikeluarkan oleh negara asal, diterjemahkan ke dalam bahasa Italia dan disahkan oleh Otoritas Konsuler Italia.
Aturan baru mereka tidak berlaku (kebaikan mereka) untuk pengungsi politik dan untuk orang asing yang datang dari negara yang tidak memungkinkan untuk mendapatkan dokumentasi yang diperlukan. Selama tiga bulan ke depan, Kementerian Tenaga Kerja akan menyusun daftar negara-negara tersebut. Dengan demikian, imigran yang tertarik untuk mengajukan pendapatan kewarganegaraan harus menunggu – kebencian lebih lanjut – untuk peluncuran daftar ini sebelum mengajukan aplikasi yang relevan. Jika masalahnya tidak serius, itu akan menampilkan beberapa fitur paradoks.
Bagaimana itu akan ditentukan negara mana, di antara sekian banyak asal-usul orang asing yang tinggal di wilayah nasional, Saya tidak dapat mengeluarkan sertifikasi? Akankah inspektur dikirim ke seluruh dunia untuk memverifikasi fungsi administrasi lokal, kantor pendaftaran, register tanah, dan arsip pajak? Lalu akankah sebuah panduan diterbitkan dengan banyak bintang di sebelah masing-masing Negara Bagian, berdasarkan pada (dalam)efisiensi yang ditemukan? Jelas, kata pembawa acara amandemen, sertifikasi ISEE yang dibutuhkan orang Italia tidak cukup untuk orang asing: kami tahu betul bahwa para freeloader ini menyembunyikan modal besar yang dapat dipindahkan dan real estat di rumah dan datang ke sini untuk mencari tumpangan gratis!
E para pengasuh? Mereka datang kepada kami hanya untuk menghindari kakek mereka dan menikah (di badan legislatif ke-XNUMX, bahkan ketentuan disahkan dalam undang-undang anggaran untuk menentang pernikahan; ketentuan tersebut kemudian dinyatakan tidak konstitusional atas permintaan seorang wanita Italia, yang tetap menjadi janda dari seseorang yang jauh lebih tua darinya).
Kalau dipikir-pikir, rasio aturan surplus sertifikasi untuk orang asing non-UE adalah sama yang menyebabkan kehebohan beberapa bulan lalu menyusul resolusi Kotamadya Lodi (Walikota Sara Casanova dari Liga Utara) sehubungan dengan pengurangan biaya kantin sekolah dan layanan bus sekolah untuk anak-anak asing. Kasusnya pecah musim gugur lalu dan menyebar ke seluruh dunia (The Guardian juga menulis tentang itu). Peraturan baru menetapkan bahwa, selain ISEE, orang tua asing juga diminta untuk menyatakan bahwa mereka tidak memiliki rumah, rekening giro, atau mobil di negara asal mereka.
Dokumen yang akan diambil dalam keadaan asli dan yang sertifikasi mandirinya tidak sah; oleh karena itu sangat sulit ditemukan, terutama di beberapa negara Afrika dan Amerika Selatan. Layanan tersebut dengan demikian menjadi tidak dapat diakses oleh lebih dari 200 anak non-Uni Eropa. Pendapat publik dimobilisasi, penggalangan dana diorganisir dan di atas semua banding diajukan ke pengadilan yang menerima banding tersebut mengingat resolusi tersebut diskriminatif. Kekuatan politik mayoritas terpecah.
Kasus Lodi dinilai sebagai contoh yang harus diikuti untuk komponen Liga Utara, sebuah distorsi untuk Bintang Lima. Di satu sisi, Matteo Salvini berbicara tentang "aturan anti-licik", di sisi lain, Luigi Di Maio menyatakan: "Keadaan ini akan selalu berpihak pada anak-anak". Dia diikuti oleh Ketua Kamar, Roberto Fico: «Siapa pun yang menciptakan diskriminasi meminta maaf». Jika amandemen tetap menjadi bagian dari keputusan yang diubah menjadi undang-undang, kasus Lodi akan menjadi kasus Italia (terlepas dari pengecualian "negara nakal").
Perubahan lain ditujukan untuk mencegah penggunaan perceraian penipuan, yaitu yang, karena tanggal kejadiannya, dapat menunjukkan bahwa mereka ditujukan untuk mengumpulkan RdC. Proposal yang disetujui oleh Komisi di Senat menyatakan bahwa, jika dua pasangan berpisah atau bercerai setelah 2018 September XNUMX, untuk mengakses penghasilan dasar mereka harus menyatakan bahwa mereka tidak lagi tinggal di rumah yang sama dengan "laporan khusus dari Satpol PP" . Oleh karena itu, polisi lalu lintas akan melakukan pemeriksaan yang sangat teliti untuk memeriksa apakah mantan pasangan mengatakan yang sebenarnya atau tidak.
Atas pemberitahuan penulis prosedurnya hampir konyol. Memikirkan polisi lalu lintas yang pergi ke rumah orang yang bercerai (atau bercerai) di pagi hari, dengan hati-hati memeriksa lemari pakaian dan melihat apakah ada yang bersembunyi di bawah tempat tidur, adalah kasus yang akan membuat sosoknya menjadi pochade. Bahwa dua warga negara dilarang "dipisahkan di rumah" termasuk dalam aturan disiplin yang tidak masuk akal yang dibayangkan untuk RdC. Belum pernah terlihat bahwa dua mantan pasangan - mengingat hasrat lama - dipaksa menghabiskan malam cinta di hotel, agar tidak mengambil risiko dikejutkan, di rumah, oleh seorang polisi, yang tidak selalu menelepon dua kali sebagai tukang pos. Tindakan cinta antara dua orang dewasa yang setuju bisa membuat mereka dipenjara.
