saham

Rai: setelah Fazio dan Gabanelli, ada perselisihan tentang akun

Dengan kasus Fabio Fazio yang menunggu persidangan dan solusi atas pertanyaan Gabanelli yang rumit, pertempuran musim gugur telah dimulai di Viale Mazzini dan medan perang difokuskan pada akun, prospek anggaran, sumber daya ekonomi.

Rai: setelah Fazio dan Gabanelli, ada perselisihan tentang akun

Mengarsipkan tema kontrak Bruno (diperkecil). Tawon, menunggu persidangan dalam kasus Fabio fazio (fibrilasi karena penilaian yang diharapkan pada pagi hari tanggal 25 September dan karena perhatian yang mungkin ada dari Anac of Canton dan kepentingan peradilan akuntansi, seperti yang berulang kali diingat oleh wakil PD Anzaldi) dan solusi dari pertanyaan rumit Gabanelli (masalah sebenarnya adalah tiang berita online), pertempuran musim gugur telah dimulai di Viale Mazzini dan medan perang terbatas pada akun, prospek anggaran, sumber daya ekonomi.

Tanda-tanda pertama dari apa yang DG Mario Orfeo keprihatinan tentang topik ini muncul dengan pernyataan yang dibuat kepada Otoritas Pengawas Rai pada hari-hari pertama bulan Agustus: "Mungkin ada defisit anggaran sebesar 100 juta euro untuk tahun depan". Dia merujuk pada tiga alasan: pengurangan pendapatan biaya lisensi (kami ingat bahwa itu telah turun menjadi 90 euro), kecenderungan kontraksi pasar periklanan dan peningkatan komitmen pengeluaran yang diramalkan untuk tahun depan, khususnya, karena biaya. hak olahraga.

Untuk mengatasi situasi sulit ini, Kamis lalu, penunjukan Giuseppe Pasciucco sebagai CFO, menggantikan Raffaele Agrusti, diajukan ke jajaran direksi Rai. Penunjukan lain dan pergantian kursi berat diharapkan untuk dewan direksi berikutnya, sehingga Orfeo dapat melengkapi timnya sementara, di antara koridor Viale Mazzini, tidak sedikit yang sudah bertanya-tanya berapa lama akan bertahan.

Ternyata, pernyataan yang mengkhawatirkan tentang akun DG Rai memiliki, dan masih, interpretasi lain. Pertemuan pribadi yang penting dijadwalkan pada paruh pertama bulan Agustus untuk menyelesaikan draf bersama dari Kontrak Dinas baru yang direncanakan oleh Konvensi yang baru saja disetujui. Penunjukan tersebut tidak akan memberikan hasil yang diharapkan karena baik pemerintah (Kalenda, Giacomelli, Rizzo Nervo) dan Rai tidak menyetujui "pembacaan" angka-angka yang berkaitan dengan sumber daya yang berasal dari biaya lisensi dan ditujukan untuk audiensi penyiaran Layanan . Ini adalah langkah kunci, tidak hanya dan tidak begitu banyak dalam pengaturan umum kontrak (dan daya jual politik mengingat cakrawala di mana ia akan ditempatkan), tetapi karena jumlah ini harus menjadi pertimbangan untuk apa yang diminta dari Rai. sebagai pemenuhan atas apa yang dituntut darinya. Standar komitmen sangat tinggi, taruhan hadiahnya agak sedikit dan waktu yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan terlalu singkat.

Kami mengingat poin-poin penting yang sedang kami diskusikan: setidaknya pembuatan dua saluran baru, satu dalam bahasa Inggris dan satu kelembagaan; reorganisasi jaringan dan hulu ledak; kurangi atau hilangkan sama sekali pengiklanan dari beberapa saluran; memastikan 100% jangkauan sinyal radio dan televisi di wilayah nasional; dukungan untuk produksi audiovisual nasional; akhirnya, memastikan eksperimen dan pengembangan teknologi baru.

Bagian depan teknologi itu adalah yang terpenting kedua setelah keuangan. Dalam Dewan yang sama minggu lalu nama Stefano diusulkan Ciccotti sebagai CTO baru dan dia juga akan menemukan sekeranjang simpul yang bagus untuk dilepaskan. Kontrak layanan baru yang sedang dibahas pasti akan berdampak pada keterampilannya sehubungan dengan masalah pelik dari cakupan wilayah 100% yang diperkirakan, dalam hal biaya industri, lebih dari 100 juta untuk Mux 2, 3 dan 4 (saat ini sekitar 92% dua yang pertama dan 90% yang ketiga). Selain itu, di atas meja Anda pasti akan ada masalah rumit tentang penetapan ulang frekuensi sekitar 700 Mhz yang dapat berdampak signifikan pada pasar siaran. Ciccotti memiliki pengalaman panjang sebagai CEO Rai Way dan mengetahui berkas dengan baik dan juga dapat memiliki suara dalam pertandingan Via Teulada yang terdaftar ("tiang menara" yang banyak dibicarakan).

Gambaran yang dilukis memungkinkan kita melihat sekilas adegan di mana Rai ditempatkan dalam konteks ekonomi kelangsungan hidup murni, dengan sedikit ruang untuk fantasi pembangunan. Untuk 2017, menurut rumor yang dapat dipercaya, keseimbangan mendekati nol diharapkan dan untuk tahun depan, seperti yang telah kami tulis, ekspektasi merah yang mengkhawatirkan. "Perusahaan tidak dapat diatur tanpa prospek ekonomi yang pasti dan pasti" lanjut lawan bicara ahli keuangan kami dan, untuk keluar dari logika jangka pendek, berhipotesis bahwa proyek pengembangan jangka pendek dengan nilai 3-400 jutaan akan dibutuhkan.

"Fiksi ilmiah murni" objek seseorang: di mana subjek politik, kewirausahaan, budaya yang saat ini memiliki masa depan dan takdir Rai? Juga, di mana sumber daya ini? Tidaklah cukup mengorek tong dengan apa yang sudah terjadi: penahanan salah satu item paling relevan di anggaran belanja Rai, personel, dan bantuan besar-besaran untuk pengurangan biaya tetap dan variabel. Dua pilar mendasar bertindak sebagai keseimbangan pada akun Viale Mazzini: biaya lisensi, yang diperkenalkan oleh undang-undang tetapi secara substansial mengurangi jumlahnya, dan pendapatan iklan. Mengenai hal ini, Dal Sasso dari Nielsen baru-baru ini menyatakan bahwa "Kita masih bergerak di antara sinyal-sinyal yang saling bertentangan, dengan konsumsi menunjukkan tren yang berfluktuasi..." dan oleh karena itu, moral dari cerita ini, bagi Rai ini adalah pertanyaan tentang navigasi yang terlihat. Sementara itu, pasar penyiaran sedang berjalan lancar: operator lain tampaknya sangat aktif baik dalam menawarkan konten baru maupun dalam penyiaran di platform digital baru.

Sulit membayangkan sekarang seperti apa perkembangan kontrak layanan baru dengan premis-premis ini. Satu dari dua hal: apakah permintaan dikurangi atau sumber daya ditingkatkan. Pertemuan baru dengan Pemerintah diharapkan segera dan akan sangat diinginkan bahwa konten ini dapat diketahui publik, mengingat hal itu secara langsung mempengaruhi siapa pun yang membayar biaya lisensi.

Sementara itu, kembali ke persoalan penawaran Rai, penundaan penawaran informasi digital dan reorganisasi berita semakin berkembang. Dengan atau tanpa Gabanelli, layanan radio dan televisi publik tidak mampu membayarnya.

Tinjau