Hari ini saya memberanikan diri untuk menyarankan kepada para pembaca FIRSTonline, yang mengikuti perdebatan tentang referendum konstitusi musim gugur, apa yang diklaimnya, pada tahun 1947, Meuccio Ruini, Presiden Komisi Konstitusi.
Ini adalah teks yang sangat dikenal oleh "orang dalam" yang saat ini menggarisbawahi, seringkali dengan cara instrumental, betapa tidak sempurnanya teks yang diserahkan ke referendum adalah: konstitusionalis terkenal; lainnya maître à penser; lawan hanya soi disant maître à penser; tokoh-tokoh partai terkemuka berjuang untuk "konstitusi yang sempurna"; orang lain yang lebih sederhana untuk menjatuhkan pemerintahan Renzi, bersalah atas proposal reformasi konstitusi yang campur aduk.
Saya mereproduksi di bawah dan tanpa komentar apa yang telah saya ambil dari catatan steno mengenai "Konstitusi yang sempurna".
22 Desember 1947 Sidang pagi Majelis Konstituante.
Presiden Terracina. Agendanya meliputi: Pemungutan suara terakhir dengan pemungutan suara rahasia tentang Konstitusi Republik Italia. Ruini yang terhormat, Presiden Komisi Konstitusi, berhak berbicara.
Ruini, Presiden Komisi Konstitusi.
“Kritik juga datang dari bank ini; tetapi kita tidak boleh meninggalkan diri kita pada kebiasaan merendahkan diri, yang terkadang tampak seperti warisan Italia yang menyedihkan. Tidak ada konstitusi yang sempurna. Setiap kali satu dibuat, keluhan dan penolakan telah bergema di antara para konstituen. Ini terjadi, bahkan segera setelah Konstitusi Amerika Utara dipilih di Philadelphia satu setengah abad yang lalu; yang sekarang dinilai sebagai yang terbaik dari semuanya!
Penilaian yang tenang atas kekuatan dan kelemahan Piagam kita tidak dapat diberikan hari ini dengan kelengkapan yang lengkap. Ada cacat; ada celah dan bahkan lebih banyak kegembiraan; ada ketidakpastian dalam poin-poin tertentu; tetapi sekarang saya mendengar suara para pakar penting dari luar negeri, dan mereka menyadari bahwa Piagam ini layak diapresiasi dengan baik, dan itu memiliki tempat yang baik, mungkin yang pertama, di antara konstitusi periode pasca perang saat ini. Kami, pertama-tama, mengenali ketidaksempurnaannya; tetapi kita juga harus menunjukkan beberapa hasil yang diperoleh”.
Ini adalah teks yang sangat jelas yang, bahkan tanpa komentar interpretatif, membuat kita merenungkan debat instrumental untuk Konstitusi yang sempurna.
