Orang Amerika kelas menengah, seperti banyak orang Eropa, telah menderita akibat paling menyakitkan dari krisis ekonomi dan perubahan besar dalam perdagangan internasional. Ini bukan hanya masalah kemunduran ekonomi, tetapi terutama ketakutan umum telah menyebar yang berasal dari kaburnya prospek positif dari peningkatan posisi sosial untuk diri sendiri dan anak-anaknya. Tanggapan Trump (mirip dengan banyak pemimpin Eropa) adalah menjanjikan perlindungan yang lebih besar dari manufaktur Amerika terhadap impor dan program pekerjaan umum yang dibiayai defisit besar mengingat bahwa pada saat yang sama anggaran federal harus menderita dari pendapatan yang lebih rendah yang berasal dari janji pengurangan pajak pada kelas menengah dan bisnis.
Singkatnya, tanggapan klasik abad ke-XNUMX, mungkin tidak cocok untuk menangani masalah yang memiliki asal-usul selain yang telah menyebabkan krisis abad lalu dan yang dapat memiliki hasil yang sangat berlawanan dengan yang dibayangkan baik di bidang ekonomi maupun, di atas segalanya, di sisi politik internasional.
Banyak yang akan bergantung pada dosis obat Trump yang sebenarnya akan diberikan, tapi proteksionisme bisa memiliki efek yang sangat berlawanan dengan yang diinginkan. Memang, alih-alih memperkuat kelas menengah, akan meningkat, dan banyak, bobot perusahaan besar sebagian besar berbasis di AS. Karena itu dia akan mendukung monopoli dan kebijakan penetapan harga mereka pasti mereka akan merugikan kelas bawah dan menengah itu yang ingin Anda dorong.
Juga investasi dalam infrastruktur, bahkan dianggap perlu, dapat membawa sedikit pekerjaan bagi orang kulit putih Amerika, sementara mereka membutuhkannya peningkatan tajam dalam imigran yang telah dijanjikan Trump untuk dikirim pulang sebagai gantinya. Jika kemudian kebijakan ini mengarah pada a depresiasi dolar, seluruh dunia akan menderita lebih jauh efek depresi selain itu berasal dari perlambatan perdagangan dunia akibat dinaikkannya tembok tarif. Seperti yang telah ditunjukkan pada abad yang lalu, proteksionisme dalam ekonomi mengarah pada pemiskinan umum dan bahkan tidak akan mampu menyembuhkan ketidaksetaraan yang dikeluhkan oleh kelas menengah.
Tetapi yang lebih serius adalah konsekuensi politik pemberlakuan tarif atau hambatan regulasi terhadap perdagangan, terutama di Eropa yang bahkan sudah ada berbagai kekuatan politik yang mengusulkan resep yang mirip dengan Amerika. Di Eropa, penutupan ekonomi dalam batas-batas rumah pasti akan disertai kembali ke nasionalisme, mirip dengan apa yang telah kita ketahui beberapa dekade yang lalu dan telah menimbulkan banyak kerugian di seluruh dunia.
Dari sudut pandang politik yang ketat, keinginan presiden baru untuk memulai a melonggarkan kebijakan terhadap Rusia Putin, sementara secara teori itu mungkin hal yang baik, itu bisa mewakili bahaya besar bagi Eropa, apalagi jika kebijakan ini dibarengi dengan a penarikan sebagian Amerika dari NATO dan dengan pengabaian jaminan ke banyak negara Eropa Timur bersamaan dengan penarikan diri dari teater Timur Tengah. Eropa, lemah dan terbagi, berisiko menemukan satu sama lain terkena kehendak Rusia untuk menciptakan kembali di perbatasan baratnya setidaknya beberapa negara penyangga diatur oleh rezim yang memperhatikan kepentingan Moskow, sementara dari sudut pandang ekonomi akan dihukum oleh penyebaran neo-proteksionisme (yang juga akan melibatkan China dan seluruh Asia) dengan konsekuensi rangkaian tindakan dan pembalasan.
Bertentangan dengan apa yang dikatakan pentastellato Di Battista (yang ternyata tidak punya waktu untuk mempelajari sejarah dengan baik), perdamaian dengan Rusia mungkin bukan hal yang baik untuk Eropa, yang akan menjadi yang pertama harus membayar harganya dan yang setidaknya harus diluncurkan. program persenjataan besar-besaran untuk menahan rasa lapar Beruang Rusia. Dan selain F 35, kita harus melakukan lebih banyak lagi.
Populisme Amerika dan pengabaiannya terhadap peran polisi dunia berbeda dengan nasionalisme Eropa. Namun, ada negara yang kuat di sana yang, setelah pertarungan elektoral, mencoba menemukan dasar yang bersatu untuk menjadi orang Amerika sepenuhnya, sementara di Eropa pengembalian dalam batas-batas masing-masing negara tidak hanya itu akan menghancurkan konstruksi komunitas yang rapuhtapi terikat untuk membawa serius lebih lanjut pemiskinan penduduk dalam masing-masing negara. Selain penaklukan kembali kedaulatan rakyat yang dibicarakan oleh Salvinis dan Grillos, kita akan berakhir dengan ikatan nasional dan internasional yang jauh lebih ketat daripada ikatan yang sekarang cenderung kita tolak dengan terlalu dangkal.
