Dalam dua tahun kita beralih dari "apa pun yang diperlukan" menjadi "apa pun yang datang" atau lebih tepatnya ke "siapa yang memberi dan siapa yang memiliki". Inilah arti terdalam dari sebuah artikel baru-baru ini oleh editor Federico Fubini di La Repubblica mengikuti satu hari Celaan Eugenio Scalfari terhadap Mario Draghi, yang, daripada berbicara dengan pers Italia, lebih suka tinggal di rumah pedesaannya berburu kupu-kupu (sic). Apa yang terjadi? Intervensi jurnalistik individu, bahkan jika dengan tanda tangan termasyhur, tidak boleh dilebih-lebihkan tetapi ini adalah pertama kalinya ikon Draghi dikritik di Italia sejauh ini dilihat sebagai penyelamat euro dan juga tanah air kita. Dan ini tidak bisa tidak membuat kita merenung.
Di latar belakang itu bisa dilihat balapan ke Quirinale yang mulai mengandalkan banyak anggota, justru di antara mereka yang menyatakan tidak mencita-citakan kursi tertinggi. Tapi mungkin mereka juga merupakan celah pertama dalam sebuah mitos.
Atas kelebihannya, tuduhan Fubini Saya pedas. Succubus orang Jerman dengan pesona tak terbantahkan dari presiden kantor ekonomi tertinggi Eropa yang pada setiap konferensi pers bulanan melihat pemulihan ekonomi yang malah semakin menjauh dan mencela negara-negara Eropa, mengundang mereka untuk mengisi sebanyak-banyaknya. , bahkan di ember, bejana reformasi. Ini adalah 'bergegaslah' yang mengingatkan nasihat dari profesor besar Federico Caffè untuk tidak mempercayai mereka yang menggunakan keadaan darurat untuk memperkenalkan reformasi yang tidak akan berlalu dalam waktu normal.
Inisiatif 'pelonggaran kuantitatif', dalam pengertian paling umum dari injeksi aset likuid 'tak terbatas' ke dalam ekonomi tanpa terlalu banyak pembedaan seperti yang dilakukan Amerika Serikat, Jepang, dan Inggris Raya, kemudian dikecualikan oleh presiden ECB, karena di Eropa dan di negara kita sabuk transmisi antara bank sentral dan ekonomi, yaitu sistem perbankan, sebenarnya telah berhenti bekerja selama beberapa tahun.
Tidak ada tanggung jawab dari ECB, menunggu tanggapan yang menentukan dari Tinjauan Kualitas Aset, dengan efek yang hampir tidak ekspansif? Untuk catatan Republik harus ditambahkan bahwa inovasi lain yang diinginkan oleh Draghi - mekanisme pengawasan Eropa - akan membutuhkan beberapa tahun untuk beroperasi penuh dan, mungkin, akan mampu mengatasi masalah struktural dari Sistem perbankan Eropa atau bagiannya, jika bukan euro. Dan sementara itu, bagaimana bertahan di saat deflasi yang dibeli?
Dua kesimpulan/pertanyaan yang juga merupakan pemikiran tenang seorang warga negara yang tertarik dengan urusan moneter dan keuangan negara tempat tinggalnya. Pemerintahan Eropa yang baru sedang dibangun, yaitu pembagian jabatan setelah pemilihan Eropa. Untuk mencoba menghitung minimal lebih banyak, – orang tidak dapat mencatat bahwa Presiden ECB tidak dapat menjadi ekspresi negara dengan utang publik tertinggi di dunia karena konflik kepentingan yang tak terelakkan yang merusak kredibilitas dan independensi. dari institusi? – tidak bisakah orang berpikir bahwa Draghi, untuk alasan yang ditunjukkan oleh Fubini, tidak berada di level Italia tetapi di level Jerman?
Mungkin terlalu banyak, tapi, seperti yang disimpulkan Fubini, hanya Mario yang bisa menyangkal Mario.
