Mungkin juga milik koalisi mana Matius Salvinsaya memenangkan Pemilu 25 September mendatang, dan bahwa pemimpin Liga memegang posisi penting dalam eksekutif yang mungkin diketuai oleh Giorgia Meloni. Tapi Kapten akan selalu tetap kasar dan cuek (dalam pengertian klasik seseorang yang berbicara tanpa mengetahui bagaimana keadaannya), hanya mampu memberikan argumen yang cocok untuk ruang biliar di Sports Bars di provinsi Lombardy.
Salvini melawan Fornero dan resep kuota 41 yang biasa
(Ostra)berbicara di Bari sebagai pengeliling dunia kampanye pemilihan seolah-olah reformasi 2011 – dipilih oleh pemerintah Monti dan disetujui oleh mayoritas parlemen yang sangat besar dalam konteks keputusan tersebut Selamatkan Italia – adalah tindakan kekejaman yang menyimpang yang secara pribadi disebabkan oleh menteri yang saat itu menjabat, Salvini berbicara Elsa Fornero dengan kedengkian biasa yang dia rasa berwenang untuk menganiaya selama bertahun-tahun seorang wanita, seorang ekonom terkemuka, yang pekerjaannya sebagai menteri dihargai di seluruh dunia yang beradab, oleh lembaga internasional dan oleh pasar. ''Saya masih gugup memikirkan apa yang dikatakan Fornero beberapa malam lalu di TV. Membela hukumnya – gumam Salvini -. Orang-orang lanjut usia di Italia ini bisa bekerja lebih lama lagi.' Malu pada Anda - Kapten berseru - tutup mulut jika Anda harus mengatakan omong kosong seperti itu, tunjukkan rasa hormat kepada mereka yang telah bekerja selama 40 tahun di pabrik, di restoran, di rumah peristirahatan ”.
Stok pensiun dini lebih tinggi dari pensiun hari tua
Kemudian, setelah mengusulkan resep biasa pembayaran 41 tahun sebagai viaticum untuk pensiun, dia meluncurkan laknatnya: "Sungguh gila pensiun pada usia 67". Tapi tolong, Kondukator diperingatkan bahwa selain itu pensiun hari tua (yang memungkinkan akses ke pengobatan berdasarkan senioritas kontribusi tanpa memandang usia) ada juga a pensiun hari tua pada usia 67 tahun dengan pembayaran minimal 20 tahun? Karena – sayangnya masih banyak, terutama wanita di sektor swasta, yang tidak dapat mengklaim, pada saat pensiun, masa kerja yang terus menerus dan lama, seperti membiarkan mereka meninggalkan dunia kerja pada usia efektif sedikit di atas. 60 tahun (sebisa mungkin untuk pria dari generasi baby boom). Selain itu, pemerintah di mana Salvini adalah wakil presiden Dewan yang kuat berhati-hati untuk memblokir penyesuaian otomatis harapan hidup hingga akhir 2026 untuk perawatan dini (42 tahun dan 10 bulan untuk pria dan satu tahun lebih sedikit untuk wanita) tetapi tidak untuk pensiun hari tua.
Mungkin jika pemimpin Liga bersusah payah untuk berkonsultasi dengan beberapa statistik, dia akan menemukan itu di Italia – terlepas dari itu Reformasi Fornero – stok pensiun dini lebih dari dua juta lebih tinggi daripada tunjangan hari tua (sumber-Corte dei Conti pada data INPS).
Juga baik untuk diingat bahwa – bahkan sebelum Kondukator memberlakukan pengenalan share 100 untuk membebaskan orang Italia yang "dihukum" oleh Elsa Fornero, usia pensiun efektif pada tanggal efektif adalah yang dihasilkan dari tabel berikut yang menunjukkan bahwa orang Italia sudah bebas:
Usia efektif pensiun Januari-September 2018
| Usia tua | Senioritas | Disabilitas | selamat | Total | |
| Laki-laki | 66,5 | 61 | 54,1 | 77,0 | 63,7 |
| Betina | 65,9 | 60,1 | 52,3 | 74,7 | 69,6 |
| Total | 66,3 | 60,7 | 53,4 | 75,1 | 66,7 |
Jelaslah bahwa ''keputusan dua identitas'' kita datang'' (keputusan legislatif no. 4/2019) telah dipercepat - tanpa perlu - pensiun dini (lihat grafik). Adapun fleksibilitas keluar, sistem pensiun Italia terlihat seperti keju Swiss, berkat perlindungan untuk pekerjaan yang tidak hanya berat tetapi juga merugikan, demi kondisi pribadi dan keluarga tertentu, untuk pilihan perempuan, untukLebah sosial dan rezim yang disebut empat puluh unis.
Masalah sistem pensiun: krisis demografi
Lalu ada satu aspek penting terakhir untuk dipertimbangkan: itu tren demografis yang menyesatkan dalam cengkeraman antara penurunan tingkat kelahiran dan penuaan, proses yang di satu sisi mempertanyakan reformasi sistem pensiun, di sisi lain ketidakseimbangan pasar tenaga kerja. Esai baru-baru ini '' Perangkap buaian. Mengapa tidak memiliki anak menjadi masalah bagi Italia dan bagaimana keluar darinya'' ditulis oleh dua jurnalis, Luca Cifoni dan Diodato Pirone, diterbitkan oleh Rubbettino. Matteo Salvini sebaiknya membacanya. Para penulis membandingkan data yang berkaitan dengan jumlah komponen dari berbagai kohort populasi, yang darinya jelas terlihat bahwa generasi yang masuk belum dapat, untuk beberapa waktu, menggantikan generasi yang keluar, bukan karena mereka ingin duduk di sofa. dan menikmati penghasilan kewarganegaraan atau karena menolak pekerjaan tertentu. Tentu ada juga aspek-aspek ini, tetapi yang paling penting justru bersifat eksistensial: mereka tidak dilahirkan dalam jumlah yang memadai.
Lagi pula, mudah untuk membayangkan bahwa akan ada saatnya ketika satu juta orang yang lahir pada tahun 1964 akan bertemu sebagai pensiunan dengan 399 orang yang lahir pada tahun 2021 (atau mungkin dengan 500 tahun sebelumnya). Apa yang akan terjadi pada saat itu? Jika hari ini – tulis para penulis – kita memiliki 2,7 pekerja potensial untuk setiap orang lanjut usia, dalam waktu sekitar tiga puluh tahun ''untuk setiap tiga orang usia kerja akan ada dua orang berusia di atas 65 tahun yang harus dipertahankan''. Memang, dalam waktu yang lebih singkat lagi, kelompok yang lahir di masa subur akan pensiun, sementara jumlah pembayar pajak akan semakin menyusut karena rantai pasokan. penurunan tingkat kelahiran.
Cepat atau lambat perlu diakui bahwa kaum muda, yang dibutuhkan untuk mengkompensasi penuaan, tidak ada karena mereka tidak dilahirkan secara memadai. Lalu bagaimana mungkin untuk berharap untuk pensiun selama beberapa tahun ke depan, enam puluh tahun, milik banyak generasi, yang akan menerima perawatan mereka selama setidaknya dua puluh tahun dengan mengorbankan jumlah pembayar pajak potensial yang semakin berkurang?
Generasi muda semakin tidak konsisten
Musim dingin demografis kita tidak bergantung – seperti yang dikemukakan secara oportunistik – hanya pada alasan ekonomi (tidak adanya kebijakan pendukung, apa yang disebut kerawanan, dll.) yang juga tidak boleh diremehkan. Ada aspek yang menjadikan fenomena bersifat struktural. Pertama-tama, runtuhnya populasi kaum muda adalah konsekuensi dari apa yang terjadi pada kelompok sebelumnya, yang jumlahnya juga lebih sedikit dan akibatnya kurang produktif. Jadi perlombaan ke bawah didirikan; generasi muda semakin tidak konsisten. Sampai titik tertentu telah ada kompensasi dari imigrati, pada umumnya pada usia muda dan berorientasi pada proliferasi.
Rantai reproduksi sosial terputus
Dalam beberapa tahun terakhir - untuk banyak alasan yang dapat dimengerti - arus mengalami masalah dan keluarga asing berorientasi pada perilaku yang dipinjam dari perilaku Italia. Singkatnya, rantai pasokan reproduksi sosial sedang putus. Namun ''Migrasi - penulis menulis selaras dengan para ahli demografi dan dengan segala hormat kepada Salvini - adalah satu-satunya variabel demografis yang dapat mengubah tren saat ini secara relatif cepat, sementara perubahan dalam pilihan reproduksi seluruh populasi memerlukan cakrawala yang lebih luas'' . Tapi kamuarus orang asing itu penting, solusinya tidak ada. Cadangan tenaga kerja tidak terbatas dan arus tidak datang atas perintah atau melalui deportasi atau dari pendaratan klandestin di pantai kita. Maka bahkan tidak akan mudah untuk mengintegrasikan populasi orang asing yang dalam waktu sekitar dua puluh tahun akan berlipat ganda (agar bijaksana) kehadirannya, di hadapan pengurangan populasi Italia yang konstan dan progresif.
Blangiardo: "Terlalu banyak jalan keluar awal"
Inilah mengapa Elsa Fornero tepat dalam mendukung kebutuhan untuk meningkatkan usia pensiun. Dia mengungkapkan pertimbangan yang sama dalam sebuah wawancara di Huffpost Gian Carlo Blangardo, ilmuwan terkemuka, ahli demografi dan presiden Institut Statistik, ditunjuk oleh pemerintah kuning-hijau: ''Dengan demografis seperti ini, tidak berkelanjutan bagi perusahaan untuk memberhentikan karyawannya pada usia 55-60''. Dan atas pertanyaan licik wartawan tentang tanggung jawab undang-undang tersebut, Blangiardo menjawab: “Saya tidak tahu apakah, dan sejauh mana, itu adalah kesalahan undang-undang. Saya hanya tahu bahwa ada terlalu banyak rilis awal. Dan obatnya harus ditemukan untuk ini''.
