Dalam politik apakah lebih penting menentukan tujuan yang ingin dicapai kemudian mencari aliansi untuk mencapainya atau sebaliknya? Konten dulu atau penerapan dulu? Dan karena itu: maju sendiri atau bersama dengan koalisi? Dikurangi sampai ke tulang, ini tampaknya menjadi persimpangan jalan yang dihadapi Partai Demokrat setelah kekalahan dalam pemungutan suara hari Minggu untuk pemilihan walikota di banyak kota penting Italia. Tapi itu ikan haring merah. Tidak ada konfrontasi serius tentang masa depan Partai Demokrat dan kiri-tengah yang begitu kikuk untuk memulai dari belakang, seolah-olah memutuskan apakah akan memimpin sendiri atau bersama dalam pemilihan politik berikutnya lebih penting daripada menentukan di mana Anda ingin pergi dan melakukan apa.
Sebelum memilih kebijakan handsfree Matteo Renzi atau aliansi preventif (yaitu, sebelum dan bukan setelah pemungutan suara) yang diminta oleh minoritas Partai Demokrat tetapi juga oleh separatis Bersani dan D'Alema dan terutama oleh Giuliano Pisapia, mungkin akan lebih bijaksana mengklarifikasi apa tujuan akhir dari kemerdekaan atau aliansi, yaitu gagasan apa yang dimiliki seseorang tentang masa depan Italia dan Eropa dan alat apa (mulai dari undang-undang pemilu) yang memungkinkannya bukan dalam skenario politik yang ideal tetapi dalam Parlemen saat ini, yang merupakan satu-satunya yang dapat menyetujui atau menolak undang-undang pemilu yang baru. Kecuali jika diskusi saat ini tidak didasarkan pada kartu yang ditumpuk dan menyembunyikan banyak pemikiran kedua lainnya seperti defenestrating Renzi terlepas dari keberhasilannya di pemilihan pendahuluan Partai Demokrat atau bahwa, sebaliknya, memesan kembalinya Renzi ke Palazzo Chigi, apa pun alasannya. biaya biaya.
Oleh karena itu: untuk ide Italia apa Renzi mencalonkan Partai Demokrat untuk memimpin negara, mengetahui saat ini bahwa dia tidak akan mencapai 51% sendiri dan bahwa sebelum atau sesudah pemungutan suara dia harus mencari aliansi dan membuat kompromi yang masuk akal. - yang bukan kejahatan tetapi ruang politik - dan proyek Italia apa yang dimiliki oleh Pisapias atau Bersanis atau Orlandos?
Seseorang dapat dengan mudah menolak bahwa menuntut kejelasan tentang proyek politik yang calonnya adalah calon pemimpin negara hanya dari Partai Demokrat dan kiri-tengah dan bukan juga dari Gerakan Bintang 5 atau kanan-tengah adalah diskriminatif, tetapi jika fokusnya adalah pada Partai Demokrat dan tetangga rumah yang bertengkar, ada beberapa alasan. Yang pertama adalah, dalam banyak kasus, pemilih yang memilih Bintang Lima memberikan suara protes dan tidak terlalu tertarik untuk mengetahui siapa yang akan menjadi grillini jika mereka pergi ke pemerintah. Alasan kedua adalah meminta kejelasan dari kanan-tengah akan menjadi upaya Sisyphean, baik karena Forza Italia dan Lega tetap terbagi atas isu-isu strategis yang hanya bisa disembunyikan oleh oportunisme elektoral, dan karena kanan-tengah memilih untuk tidak mengungkapkan dirinya juga. banyak dan bermain bolak-balik.
Oleh karena itu, hari ini, titik krusial dari masa depan sistem politik dan Italia, sambil menghormati formasi kecil yang mengisi pusat, terletak pada Partai Demokrat dan kiri-tengah, yang harus memutuskan untuk mengimplementasikan proyek (bukan program yang hanya bisa fleksibel, seperti yang dijelaskan dengan baik oleh Emmanuel Macron dalam esainya "Revolusi"), yang batas airnya sudah sangat jelas dan melampaui yang terpuji, bahkan jika terkadang gagal, reformasi Renzian atau penolakan mereka yang dianjurkan oleh Berssanians, yang juga mereka pilih Parlemen. Transformasi Italia yang mendalam atau pelestarian status quo? Lebih banyak pertumbuhan tetapi dengan lebih banyak daya saing, lebih banyak produktivitas, lebih banyak meritokrasi, lebih banyak perlindungan dan lebih banyak keadilan sosial tetapi tanpa kesejahteraan atau pertahanan dari sewa posisional, monopoli dan hak istimewa publik dan swasta yang mengutuk ekonomi Italia ke stagnasi dan generasi baru ke masa depan yang lebih buruk daripada saat ini? Inilah intinya dan "Bidang miring", buku terbaru karya Romano Prodi, bisa menawarkan ide-ide menarik dalam hal ini.
Tidak ada ruang untuk kelicikan semantik tentang pilihan-pilihan hebat masa depan: di sini atau di sana. Baru setelah itu masuk akal untuk bertanya bagaimana mencapai atau setidaknya mendekati proyek baru untuk Italia dan bertanya-tanya apakah hari ini sistem aliansi benar-benar dapat membantu memenangkan pemilihan tetapi di atas semua itu memerintah tanpa mengulangi harakiri skandal yang menyebabkan gol bunuh diri Ulivo di masa lalu.
Diskusi terbuka tetapi tidak dapat menghindari isu kedua di atas meja: untuk mengimplementasikan proyek transformasi besar mana yang merupakan undang-undang pemilu yang paling sesuai tetapi di atas segalanya yang mungkin dilakukan di Parlemen ini? Jika setiap orang lebih suka proporsionalitas untuk mengolah halaman belakang mereka sendiri, akan lebih baik untuk tidak mendapatkan terlalu banyak ilusi perubahan. Jika Anda lebih memilih sistem mayoritas, seseorang harus meyakinkan Berlusconi dan Beppe Grillo. Semoga beruntung.
