saham

Aset: Bankitalia melanggar tabu

Dalam sidang parlemen, kepala Via Nazionale untuk Fisco mengatakan bahwa "pengurangan lebih lanjut dalam pungutan tenaga kerja dapat dibiayai melalui beban pajak yang lebih besar atas konsumsi dan kekayaan": oleh karena itu lebih banyak PPN dan lebih banyak Imu - Dan dia menambahkan bahwa dari aset "pantas untuk didiskusikan"

Aset: Bankitalia melanggar tabu

Bankitalia terbuka untuk spekulasi patrimonial. Juga berkat alat ini, sebenarnya orang bisa memberi kompensasi "insiden beban pajak yang berlebihan atas modal dan terutama atas tenaga kerja" yang menjadi ciri Italia dibandingkan dengan negara-negara Eropa lainnya. Hal tersebut disampaikan Kepala Pelayanan Bantuan dan Konsultasi Pajak di Via Nazionale, Giacomo Ricotti, dalam rangka sidang parlemen tentang reformasi Irpef bahwa pemerintah ingin mulai menangani tahun ini.

Secara khusus, Ricotti menggarisbawahi bahwa mengingat keterbatasan anggaran, “lebih lanjut pengurangan pungutan atas pekerjaan dapat dibiayai melalui a beban pajak yang lebih tinggi atas konsumsi dan kekayaan, dianggap kurang berbahaya bagi pertumbuhan”. Terjemahan: untuk menurunkan pajak penghasilan pribadi tanpa merusak rekening negara, perlu menaikkan PPN dan memperkenalkan pajak properti baru selain IMU pada rumah kedua.

Ricotti menjelaskan bahwa ada pungutan modal efek redistribusi positif, melihat "konsentrasi kekayaan yang tinggi, yang jauh di atas pendapatan”. Topik ini adalah "bahkan lebih kuat di negara-negara di mana penggelapan pajak tersebar luas”, karena dalam kasus-kasus ini properti “dapat memungkinkan untuk mengurangi efek negatif yang berasal dari pendapatan bukan pajak dari mana akumulasi kekayaan berasal”. Selanjutnya, patrimonial itu mendorong "penggunaan yang lebih produktif" dari sumber daya, karena "pungutan atas hasil nosional" mengurangi bobotnya "saat hasil efektif meningkat".

Belum lagi “pajak patrimonial memungkinkan untuk memperbaiki aspek-aspek lain dari sistem pajak – lanjut Ricotti – seperti contohnya non-pajak dari capital gain atau efek penangguhan pajak karena pengenaan pajaknya pada saat realisasi atau, terakhir, retribusi nol atau sangat terbatas atas warisan”.

Ricotti juga mengingat argumen utama yang menentang perpajakan properti: “Yang mungkin efek negatif pada tingkat tabungan individu, yang risiko transfer ke luar negeri komponen kekayaan yang bergerak e kenaikan biaya modal bagi perusahaan".

Namun, kepala dinas pajak Bankitalia mencatat bahwa "risiko dari penghindaran dan penghindaran pajak melalui pemindahan modal ke luar negeri, juga digarisbawahi oleh literatur, hari ini harus dikurangi, setidaknya sebagian, berkat kemajuan yang dibuat dalam beberapa tahun terakhir dengan pertukaran informasi antara administrasi pajak dan dengan peningkatan penggunaan data oleh administrasi yang sama”.

Namun, ini tidak berarti bahwa "pajak properti yang sangat tinggi dapat mendorong orang-orang terkaya untuk memindahkan tempat tinggal mereka ke luar negeri", Ricotti menyimpulkan.

Tinjau