saham

Dpcm baru, realitas dramatis dan narasi kasual

Dihadapkan dengan kenyataan dramatis 900 kematian sehari, presentasi Dpcm baru yang dibuat oleh Perdana Menteri Conte di TV tampak masuk akal dan tidak berjiwa, serta mengandung intervensi yang dipertanyakan.

Dpcm baru, realitas dramatis dan narasi kasual

Sejak awal pandemi, pada 23 November, jumlah kematian di Italia telah melampaui ambang batas 50. Seperti yang tertulis, hampir dua kali lipat korban sipil selama Perang Dunia Kedua. Kemarin 993 orang meninggal, tidak pernah sebanyak itu sejak virus itu masuk ke negara kita. Pada saat yang sama dengan berita dramatis terakhir ini, Perdana Menteri turun tangan untuk mengumumkan lagi Dpcm.

PENGUMUMAN YANG TIDAK MENYENANGKAN

Mereka yang masih percaya pada institusi akan mengharapkan pidato singkat dan berprofil tinggi. Belasungkawa untuk para korban, pertama-tama, keinginan untuk menghormati mereka dengan campur tangan dengan cara yang paling tegas, pengumuman keputusan yang drastis, meskipun mungkin tidak populer. Sesuatu yang sangat berbeda terjadi, dengan daftar ukuran akuntansi kompromi robek setelah tarik ulur yang kesekian kalinya dengan Daerah.

Pertanyaan pertama dari wartawan, usai pidato panjang, menyangkut kisah pengawalan Perdana Menteri, yang ikut campur membela rekannya yang dikepung kru televisi. Kita bisa mengakhirinya di sini tanpa komentar lebih lanjut: berita sederhana sudah cukup untuk mengecilkan hati bahkan yang paling optimis, di negara ini dan di pemerintahannya.

KEPUTUSAN ambigu

Akan tetapi, situasinya terlalu dramatis untuk dibungkam dan tepat untuk membahas beberapa poin. Pertama-tama, keputusan yang diambil tampaknya tidak sejalan dengan rekomendasi UE, yang menyarankan perpanjangan liburan sekolah dan pembelajaran jarak jauh untuk menciptakan penyangga antara infeksi yang dapat muncul selama masa liburan dan dimulainya kembali tatap muka. -pengajaran wajah. Dpcm, di sisi lain, mengatur dimulainya sekolah pada 7 Januari untuk 75% siswa, tanpa mengungkapkan apakah langkah-langkah keamanan telah diambil, dimulai dengan sarana transportasi. Tidak ada gunanya, bisa dikatakan, untuk memanggil Eropa hanya jika nyaman.

Larangan perpindahan antar daerah, yang ditetapkan dari 21 Desember hingga 7 Januari, tampak menggelikan. Itu bahkan tampak seperti undangan untuk pelarian hebat, seperti yang terjadi pada fase pertama pandemi: Anda semua pergi empat hari sebelum Natal dan kembali pada awal Januari. Inilah cara untuk menegaskan sebuah prinsip dan menyangkalnya pada saat yang bersamaan.

Seperti menutup restoran tetapi tidak saat Natal, Boxing Day, dan Tahun Baru. Mengapa? Apakah pada masa itu disepakati bahwa virus tidak akan beredar? Dpcm ini mungkin menyetujui perpanjangan pandemi, bukan gelombang ketiga, karena sayangnya gelombang kedua tidak pernah berakhir tetapi tidak ada yang mau mengatakannya.

Menurut Perdana Menteri, Italia bergerak menuju zona kuning besar. Mengapa pandemi dikendalikan atau dengan keputusan? Bagaimana mendamaikan semakin banyak orang mati dengan pesan yang meyakinkan? Dan mengapa statistik tidak diberikan tentang apa yang terjadi pada pasien Covid? Unit perawatan intensif tampaknya tidak sepadat musim semi lalu, tetapi, orang bertanya-tanya, berapa banyak orang sakit yang dikurung di rumah dan dirawat di rumah sakit hanya jika sudah terlambat?

Kami dengan sedih mencatat bahwa narasi sinis telah dibuat pada situasi yang begitu dramatis, yang menyembunyikan ketidakmampuan untuk memerintah dan niat yang kurang lebih sadar untuk menipu, menyalahkan, dan akhirnya membebaskan siapa pun yang harus memikul tanggung jawab. Dua contoh untuk memperjelas hal ini.

SEKOLAH

Kebulatan suara tunggal dan kekeraskepalaan yang luar biasa dalam keinginan untuk tetap terbuka telah dibuat tentang sekolah, dengan pembenaran yang tampak agak membingungkan. Ada pembicaraan tentang generasi yang hilang dan tentang pentingnya pengajaran tatap muka, nada telah digunakan yang bahkan mengarah pada keyakinan bahwa pendidikan adalah prioritas pertama dan mutlak negara. Namun, selama lebih dari dua puluh tahun, sekolah Italia berada di urutan terakhir di antara negara-negara OECD. Baik dari segi investasi, usia dan persiapan guru, hasil yang dicapai siswa.

Kondisi yang bersifat struktural inilah yang telah melemahkan posisi kompetitif Italia juga dari sudut pandang ekonomi dan hal ini akan terus terjadi, sayangnya, juga di tahun-tahun mendatang, karena pendidikan tidak menemukan ruang yang memadai dalam hukum keuangan mana pun. Tidak ada rencana atau ide untuk intervensi.

Lalu mengapa tiba-tiba, di bulan September, tanpa jadwal yang terhuyung-huyung, tanpa rencana transportasi, tanpa aturan bersama dan di tengah kurva pandemi yang mulai tumbuh lagi, delapan juta lebih siswa? Ini jelas bukan langkah pertama dan tepat untuk meluncurkan kembali pendidikan. Dan mengapa membukanya kembali pada 7 Januari? Dikatakan bahwa sekolah tersebut aman, tetapi tidak ada data yang diberikan untuk mendukung klaim tersebut, karena sayangnya semakin sering terjadi pada banyak topik lainnya.

Dan hanya dari kronik surat kabar lokal kita membaca tentang sekolah yang ditutup, siswa, guru, dan tenaga kependidikan yang dinyatakan positif Covid. Berapa banyak semuanya? Berapa banyak kelas dan sekolah yang ditutup sejak September? Informasi ini sayangnya tidak diketahui. Lalu bagaimana dengan ribuan orang tua yang setiap hari berkumpul di depan gerbang?

Seperti semua komunitas besar, sekolah adalah kaldu budaya penularan, diperkuat oleh kesulitan obyektif untuk menjaga jarak, dengan peluang besar bahwa virus ditawarkan untuk menyebar, melalui cerita kontak, kebiasaan dan perhatian dari berbagai jenis keluarga, di lingkungan mereka. tempat kerja dan bermain, yang dengan polosnya dibawa siswa ke kelas.

Singkat kata, sekolah telah menjadi sapi suci dan tak tersentuh, sehingga juga melahirkan gerakan-gerakan protes, pasdaran ajaran, jauh di lubuk hati, premis-premis bagi gerakan-gerakan atau setidak-tidaknya sikap negasionis. Setelah sekolah menyelesaikan bea cukai, lampu hijau secara implisit diberikan pada perilaku yang tampaknya sulit dipahami dalam konteks saat ini.

Ada cara lain yang mungkin, direkomendasikan oleh beberapa ahli yang tidak diperhatikan. Itu menerapkan penguncian total yang sebenarnya, yang berlangsung beberapa minggu, yang akan mendinginkan penularan, yang disebabkan oleh musim panas yang ditandai dengan ketidakteraturan. Musim liburan masih memungkinkan. Tapi diputuskan berbeda.

Lagi pula, jika seseorang menginginkannya, akan selalu ada cara untuk menutupi penutupan selama beberapa minggu: liburan hampir tiga bulan dalam setahun tampaknya terlalu berlebihan bagi banyak orang, bahkan dibandingkan dengan apa yang terjadi di luar negeri. Operator ekonomi dan khususnya perusahaan komersial juga tidak akan terlalu terpengaruh.

EKONOMI

Sementara itu, kata penyegaran sudah mulai beredar. Dalam Kamus Treccani kita membaca bahwa itu berarti kompensasi, kompensasi, atau tindakan memulihkan kekuatan tubuh atau roh, fakta memulihkan diri atau dipulihkan. Apakah ini tindakan yang tepat ketika prakiraan penurunan PDB adalah yang terburuk di Eropa dan skenario ekonomi 2021 terlihat suram? Tidak ada lagi kabar tentang Rencana Colao, yang dengan cepat dilikuidasi, atau tentang Majelis Umum Ekonomi yang diadakan pada bulan Juni di Villa Pamphili.

Kami masih dalam konjugasi Italia, terdiri dari kompromi dan inefisiensi model Uang Helikopter, sangat diperlukan dalam fase krisis yang tiba-tiba dan akut, tetapi sama sekali tidak cukup untuk menghidupkan kembali perekonomian negara yang telah menumpuk banyak masalah, bahkan sebelum munculnya Covid.

Sementara itu, China memperkirakan pertumbuhan PDB tahun ini sebesar 4,9%, sedangkan kontraksi di AS dapat berhenti di -4,6%. Untuk Jerman, kerugian sebesar 5,2% dan pertumbuhan 2021% pada tahun 5,1 diperkirakan. Kami mengingat data terbaru yang tersedia untuk Italia: -8,9% tahun ini, +4% pada tahun 2021, tetapi, setidaknya untuk negara kami, kami tahu bahwa prakiraan selalu lebih optimis daripada yang terjadi nanti. Sementara itu, kita menuju ke arah overrun anggaran 15 -20 miliar, tapi tidak ada lagi yang berbicara tentang program intervensi jangka panjang.

Pemerintah pada kenyataannya terhenti, menunggu Dana Pemulihan, tetapi ekonomi riil memberi tahu kita hal yang berbeda: pengusaha takut membekukan pesanan dan omzet pada kuartal pertama tahun baru, sementara bank tampak semakin khawatir dengan yang diharapkan. pertumbuhan kebangkrutan. Sekali lagi, sayangnya, kesenjangan serius antara narasi politik dan realitas.

Sementara itu, kesenjangan dan posisi sosial semakin melebar. Mereka yang bekerja cerdas dan mereka yang terpapar risiko penularan setiap hari, mereka yang bekerja di layanan perhotelan dan katering yang merasa ditinggalkan dan memendam kemarahan perusahaan. Empat ratus ribu lebih menganggur sejak awal tahun 2020.

Ancaman mengerikan ini harus dihadapi pada tahun 2021, setelah Dpcm baru yang hampir menghilang.

Tinjau