Belakangan ini, kabar bahwa UU APBN yang sedang dibahas di DPR berbicara kemungkinan terpaksa TV bekas yang tidak memenuhi kriteria yang ditetapkan beberapa waktu lalu oleh ketentuan Masyarakat tentang redistribusi frekuensi radio dan televisi. Mari kita coba memahami apa yang ada di balik keheranan yang tampak ini.
Dalam ekonomi, permainan zero-sum jarang dimainkan, di mana para pesertanya kalah atau untung dalam bagian yang sama dan hasilnya setara. Dalam UU ini, seperti yang selalu terjadi, ada subjek yang melihat peluang dan ada pula yang sebaliknya membaca ancaman. Dan lagi, seperti yang sering terjadi, aktivitas representasi kepentingan yang sah mengintervensi secara besar-besaran untuk mencoba menambahkan gandum ke pabrik mereka.
Kita sekarang berurusan dengan bagian dari Undang-undang yang tampaknya ditujukan pada satu sektor saja dari sistem produksi nasional, sistem telekomunikasi, tetapi secara substansial berkepentingan pada semua sektor ekonomi dan budaya nasional. Kami merujuk, khususnya seni. 89, di mana ada tertulis tentang penggunaan spektrum yang efisien dan transisi ke 5G dan di mana komitmen pengeluaran yang cukup besar dibuat: 2500 juta euro berasal dari penjualan frekuensi dan dapat digunakan pada tahun 2022.
Dari topik ini Online pertama sibuk pada saat yang tidak terduga: dan tepatnya pada kesempatan itu peta jalan ditunjukkan dengan jelas yang akan memandu transisi sistem terestrial digital saat ini, DTT, ke model baru di mana penggunaan frekuensi yang berbeda dipertimbangkan, yang disebut DVb-T2 terestrial digital generasi kedua, sebuah teknologi yang dianggap "menghemat ruang". yang menggunakan codec HEVC. Ketentuan Komunitas yang memunculkan arahan ini, yang mengikat semua negara anggota, muncul sehubungan dengan kebutuhan untuk membebaskan sumber daya, frekuensi, demi penyebaran teknologi baru yang berguna untuk pengembangan produktif, khususnya 5G, yang sekarang terlihat dan dianggap sebagai obat mujarab untuk semua masalah.
TV SUDAH DIJUAL DENGAN STANDAR BARU
Sekarang kebetulan, tiba-tiba, terlepas dari kenyataan bahwa semuanya telah lama diketahui semua orang, tampaknya mengejutkan harus membaca itu sebagian besar dari seluruh rantai distribusi dan penerimaan sinyal radio dan televisi harus diganti atau diperbarui dalam waktu dan kalender tertentu. Rencana tersebut juga mengatur reformasi lengkap penomoran, yang disebut Lcn yang masih menjadi subjek litigasi, yang menunjukkan posisi kendali jarak jauh dari berbagai jaringan. Intinya adalah lebih dari 90% televisi yang saat ini ada di rumah-rumah Italia - menurut beberapa perkiraan - tidak akan dapat menerima siaran baru dan akan memerlukan dekoder tambahan atau penggantian seluruh perangkat.
Sore hari Rabu lalu, Mise harus buru-buru mengklarifikasi, sejauh menyangkut konsumen, bahwa penggantian televisi atau integrasi dengan dekoder televisi baru akan dilakukan pada waktu-waktu tertentu: "Pemutusan dengan rilis band 700Mhz akan berlangsung dengan transisi dua tahun, dari 2020 ke 2022, bahkan jika pemerintah sudah memulai prosesnya tahun lalu ketika diperkirakan mulai 2017 Januari 2 pemasaran televisi eksklusif dengan teknologi TXNUMX-HEVC akan diwajibkan untuk memulai penggantian alami perangkat jauh sebelumnya.”
Dengan cara ini kami ingin meyakinkan mereka yang sudah melihat sekilas perlunya membeli TV baru, mungkin hanya beberapa tahun setelah membeli TV sebelumnya. Faktanya, periode rata-rata keusangan - diperkirakan lima tahun - perangkat penerima harus mencakup ruang lingkup penerapan ketentuan Brussel dan oleh karena itu konsumen (dengan asosiasi mereka yang sudah berada di pijakan perang) dapat yakin. Dengan segala hormat kepada semua orang, untuk aspek ini, tampaknya, permainannya adalah zero-sum: semua orang menang. Oleh karena itu tetap agak misterius karena mutasi yang sedang berlangsung diketahui oleh semua, penyiar dan operator TLC, dibaca dengan sangat terkejut, sebagian besar tidak dapat dibenarkan.
MASALAH BARU UNTUK RAI
Sebaliknya, untuk hati-hati membaca apa yang tertulis dalam seni. 89, kita dapat melihat sekilas bidang-bidang konflik yang tidak mudah diperbaiki untuk kepentingan berbagai subjek di lapangan dan yang patut mendapat perhatian. Pertama-tama, yang pertama: Rai. Baru beberapa hari ini kontrak layanan baru sedang ditentukan (saat ini dalam pengawasan) dan salah satu poin penting dari keefektifannya adalah hubungan antara biaya dan layanan yang diperlukan untuk layanan radio dan televisi publik (saluran baru, impuls digital yang lebih besar, dll.) di mana yang pertama tinggi dan sumber daya untuk menggambar pada langka. Dalam hal UU baru, jelas bahwa biaya untuk modernisasi dan pemutakhiran sistem akan ditransfer ke Rai dengan ketersediaan investasi yang sangat terbatas. Untuk kembali ke hukum fisika yang diketahui, di mana ruang hampa diasumsikan tidak ada, ketika ruang dibiarkan bebas, yang lain menggunakannya. Perhatian: ini bukan hanya masalah kekuatan sistem, ketinggian menara, redistribusi pemancar di wilayah untuk menjamin 100% cakupan wilayah, melainkan peran, esensi, dan sifat primordial dari sistem layanan radio dan televisi publik.
Yang terakhir, terkenal, mewakili dengan cara yang lazim dan jelas bahwa modalitas penggunaan televisi umumnya didefinisikan sebagai "linier" sementara dalam panorama penawaran audiovisual yang didefinisikan sebagai "non-linier" semakin menegaskan dirinya, yaitu di mana konten dapat digunakan dalam waktu dan metode yang dipersonalisasi dan, mungkin, dengan biaya tertentu.
DI MEDAN PERANG JUGA RAKSASA WEB
Di cakrawala revolusi gelombang udara ini, oleh karena itu, ini tampaknya menjadi medan perang yang sebenarnya di mana para pesaingnya adalah di satu sisi penyiar tradisional seperti Rai, Mediaset dan La7; di sisi lain, operator Tlc melihat, juga melalui penggunaan frekuensi baru yang dibiarkan kosong dengan divisi baru, kapasitas yang lebih besar dan kualitas produk audiovisual yang lebih baik. Tapi juga untuk Vodafone, Tim, Wind3 atau Fastweb skenario baru terbuka. "Musuh ada di depan pintu, berbagai Amazon, Netflix, atau Apple TV sudah dekat” bantah mereka yang takut akan munculnya teknologi transmisi baru. Oleh karena itu, pertanyaan yang sah untuk ditanyakan bukanlah apakah dan bagaimana pengguna akan dipaksa untuk membeli TV baru, cepat atau lambat, melainkan apakah pengembangan 5G menguntungkan model penggunaan televisi mana atau tidak.
