Kami mengalami yang terberat krisis energi selama lima puluh tahun sekarang. Keadaan darurat pada ketersediaan dan pada harga energi dengan kebijakan lingkungan jangka menengah-panjang yang telah kami berikan pada diri kami sendiri di Eropa. Oleh karena itu, masalah harus ditangani dengan rasionalitas yang jernih tanpa membingungkan berbagai rencana, dan di atas semua itu memiliki keberanian untuk mengesampingkan ideologi lingkungan lama, untuk memeriksa data nyata tanpa prasangka dengan berfokus pada penelitian ilmiah untuk mencapai dekarbonisasi ekonomi kita tanpa jatuh ke dalam kemiskinan .
Beberapa tanda kesadaran yang lebih besar muncul dari debat yang diselenggarakan oleh FOR di mana para manajer energi dari semua pihak utama ikut ambil bagian, meskipun pada akhirnya semua orang setuju bahwa akan sulit untuk mengatasi prasangka yang tersebar luas di opini publik dan itu perlu. pada isu-isu ini pemahaman yang luas antara kekuatan politik untuk benar-benar melakukan hal-hal yang perlu dilakukan.
Energi terbarukan dan tenaga nuklir: resep melawan krisis energi
Secara umum, Arrigoni della Lega, Squeri di Forza Italia, dan Zollino di Azione sepakat untuk menghadapi keadaan darurat saat ini dengan semua sistem yang memungkinkan kami memiliki keamanan pasokan dan harga yang terkendali untuk melindungi perusahaan kami dan membantu kelompok secara maksimal. kurang beruntung dari penduduk. Fraktur terjadi pada proyek jangka panjang, yang harus mengurangi dan kemudian menghilangkan emisi CO2050 di Eropa pada tahun 2. Aksi, Forza Italia e Lega dan mungkin juga Saudara dari Italia Aku akan memasuki nuklir di antara kekuatan produksi energi kami, tidak hanya yang dari fusi (yang akan tiba dalam 30 atau 40 tahun) tetapi yang sekarang, generasi ketiga atau keempat, benar-benar aman dan juga nyaman secara ekonomi. Ini berbeda dengan posisi Chiara Braga del ini PD mungkin di perusahaan 5 bintang (yang, bagaimanapun, tidak hadir dalam debat) yang menurutnya terbarukan mereka dapat memenuhi semua kebutuhan kita sedangkan untuk tenaga nuklir kita hanya dapat berpartisipasi dalam penelitian tenaga fusi sedangkan untuk saat ini pembangkit dengan teknologi saat ini tidak boleh dibangun. Singkatnya, Italia tetap menjadi salah satu dari sedikit negara yang tidak memiliki tenaga nuklir di taman pembangkit listriknya.
Pertarungan melawan bor adalah pecundang dari sudut pandang ekologis
Jika kita mengikuti ideologi negara Verdi kami berisiko menyia-nyiakan begitu banyak sumber daya dan menghalangi segala kemungkinan pertumbuhan untuk negara ini untuk waktu yang lama. Pikirkan saja pertempuran yang dilakukan oleh Bintang 5 dan Emiliano dari PD melawan TAP dari mana hari ini 10 miliar meter kubik gas tiba, tanpanya Italia akan bertekuk lutut. Tetapi prasangka terhadap ekstraksi metana dari lapisan tanah kami, terutama di Laut Adriatik, juga telah merugikan kami. Sementara Kroasia mengekstraksi semua gas yang mereka bisa (telah memesan enam anjungan baru untuk ekstraksi) kami masih terhenti. Ada pembicaraan tentang penghapusan i larangan pertambangan dan penelitian, tetapi keputusannya belum dibuat. Tapi itu semakin buruk. Profesor Zollino telah menunjukkan bahwa mengekstraksi gas dari sumur yang relatif dekat dengan pantai jauh lebih ramah lingkungan daripada pipa panjang ratusan kilometer atau LPG. Memang, di pipa gas ada dispersi gas tertentu di atmosfer, serta dalam dua operasi pencairan dan regasifikasi. Singkatnya, pertarungan melawan Bor ini gila, tetapi juga karena kalah dari sudut pandang ekologis.
Populisme bertabrakan dengan kebijakan energi yang koheren
Dengan krisis yang pecah tahun lalu, cara kami mengelola kebutuhan energi. Kita harus memahami ini dengan cepat – presiden Assoambiente Chicco Testa menyimpulkan – dan secara radikal mengubah kebijakan kita. Dalam jangka pendek kita harus menjaga keamanan pasokan dan biaya dan karena itu, misalnya, pemborosan waktu seperti yang dilakukan Piombino yang menolak regasifiermereka tidak masuk akal. Dalam jangka menengah kita harus menetapkan kebijakan bahwa Poggi akan berdiri dengan empat kaki:
1) terbarukan, menghilangkan batasan yang saat ini mencegah difusi mereka, tetapi mengetahui sepenuhnya bahwa karena mereka adalah energi yang tidak stabil, mereka tidak dapat memastikan kepuasan kebutuhan energi kita yang berkelanjutan;
2) meningkatkan ekstraksi di laut kita untuk kembali ke tingkat sekitar 15 miliar meter kubik seperti satu dekade yang lalu;
3) segera instal serangkaian pembangkit listrik tenaga nuklir untuk menutupi, seperti yang terjadi di negara lain, sekitar 20% dari produksi listrik kita;
4) meluncurkan kebijakan penahanan konsumsi berdasarkan insentif yang ditargetkan.
Kami, di sisi lain, seperti yang digarisbawahi oleh Arrigoni dari Liga, telah mengikat tangan kami dengan target pengurangan CO2 yang terlalu ambisius yang, di satu sisi, telah membawa kami ke insentif yang salah seperti yang diberikan untuk'mobil listrik, dan di sisi lain mereka memberlakukan batasan yang terlalu kaku seperti melarang penjualan mobil pembakaran internal mulai tahun 35. Ini adalah kekakuan yang tidak masuk akal. Dan dalam hal apapun untuk menghadapi perjalanan panjang transisi energi dengan ditinggalkannya bahan bakar fosil, diperlukan kohesi yang lebih besar antara semua kekuatan politik, untuk mengembangkan kebijakan yang koheren yang harus didasarkan pada kerja opini publik yang meyakinkan, yang saat ini malah tampak diarahkan untuk menentang segalanya, dari angin dan fotovoltaik, hingga pengeboran, dari pembangkit berbahan bakar batu bara untuk keadaan darurat hingga nuklir. Dengan budaya kerakyatan ini dan dengan pihak-pihak yang mencoba mengeksploitasinya, akan sulit untuk memiliki kebijakan energi yang nyata dan koheren.
