saham

Nuklir dan gas: ini bentrok dengan taksonomi Eropa

Gas dan energi nuklir menjadi pusat bentrokan lain antara pemerintah. Pemerhati lingkungan menyerang UE, tetapi campuran sumber harus dipastikan dalam jangka menengah

Nuklir dan gas: ini bentrok dengan taksonomi Eropa

Jika taksonomi dimaksudkan untuk menunjukkan tingkat kedewasaan Eropa sehubungan dengan transisi hijau, tingkatnya menjadi konfliktual. Itu berdebat tentang sebagai sumber energi mereka harus menikmati pengakuan investasi yang baik untuk keluar dari cengkeraman CO2. Ketentuan yang menilai indeks kelestarian lingkungan dalam kegiatan ekonomi sudah mendekati garis akhir. Pemerhati lingkungan sekali lagi menyerang UE karena dianggap sebagai investasi yang bagus termasuk tenaga gas dan nuklir, tapi wakil presiden Komisi Uni Eropa, Valdis Dombrovskis, tidak dapat mengabaikan fakta bahwa ada negara-negara yang menguntungkan.

Untuk bauran energi yang berguna untuk mengangkut Eropa menuju energi terbarukan di masa depan “kita miliki juga membutuhkan sumber yang stabil“, ujar orang nomor dua pengurus komunitas itu. Akibatnya, Komisi akan mengadopsi taksonomi yang hampir pasti tidak akan mengecualikan gas dan tenaga nuklir, dua sumber yang sangat tidak dipercaya, bahkan dalam jangka menengah.

Menteri Transisi Ekologi Italia juga membela diri dari kritik, Roberto Cingolani, sangat dihargai di Eropa karena posisinya yang bertahap. Di luar kemungkinan harga gas dan kenaikan tagihan, Cingolani ingat bahwa dia tidak mengatakan ingin membangun pabrik baru di Italia: "Saya tidak pernah mengatakannya karena dua alasan - jelasnya - Yang pertama adalah hari ini tidak ada yang bisa dilakukan ; tidak ada reaktor modular dan reaktor fusi, dan saya tidak akan membuat reaktor generasi pertama atau kedua. Alasan kedua adalah referendum yang melarang teknologi sejak tiga puluh dan sepuluh tahun yang lalu”.

Energi nuklir tetap tabu bagi pecinta lingkungan, meskipun dunia ilmiah dan industri memperdebatkan energi non-polusi generasi keempat. Jelas ada juga masalah Costi dan utilitas biaya. Tetapi jika "ada teknologi baru, dan kami diberi tahu bahwa itu bagus, mungkinkah ada baiknya mengajukan beberapa pertanyaan kepada diri sendiri?" tanya Cingolani.

Greenpeace telah kembali melakukan protes di Brussel. "Nuklir dan gas tidak hijau - katanya dalam sebuah catatan - Gas bertanggung jawab atas lebih banyak emisi CO2 daripada batu bara, sementara setelah tujuh puluh tahun industri nuklir masih belum memiliki solusi untuk gunung limbah radioaktif yang terus tumbuh". Oleh karena itu, menurut para pecinta lingkungan Tujuan Eropa untuk tahun 2030 mereka harus dipusatkan pada energi terbarukan, yang bagaimanapun – saat ini – tidak akan cukup untuk memenuhi permintaan energi yang kuat dalam fase pemulihan ekonomi. Inilah mengapa poin tentang taksonomi menjadi semakin politis.

Ada negara-negara seperti Perancis, yang akan segera mengambil alih Kepresidenan Uni Eropa, secara historis mendukung atom, dan lainnya di mana masalah energi diperiksa secara lebih luas (seperti Jerman, Belanda, dan Austria, di mana pilihan pengadaan jauh lebih terintegrasi). Tapi keraguan tetap ada. Itu tanaman yang menghasilkan listrik dengan gas apakah mereka semua akan tutup? Dan mengapa tidak menerima bahwa gas akan membantu menggantikan batu bara dalam jangka menengah? Italia adalah salah satu negara yang ingin beralih dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan tanpa trauma. Untuk menghindarinya, kita tidak boleh menutup diri, tetapi belajar, membentuk aliansi - tegas pemerintah - berinvestasi dalam penelitian. Tidak ada waktu untuk memutuskan.

Tinjau