Anda mungkin tidak menyukainya tetapi sulit untuk menyangkal bakat politik Matteo Renzi. Dengan dua langkah kebijakan cerdas, yang pertama di tahun 2019 dan yang kedua di tahun 2021, Renzi berhasil mengubah arah legislatif lahir di bawah bintang buruk populisme grillino dan kedaulatan Liga Utara dan untuk mengamankan negara. Jika kita beralih dari tangan Grillo, Salvini dan Conte ke mereka, yang jauh lebih aman dan lebih dapat diandalkan, dari Mario Draghi, pujian juga dan di atas segalanya adalah miliknya.
Mari kita rangkum faktanya. Di musim panas 2019 Matteo Salvini , dibutakan oleh keberhasilan yang dicapai dalam pemilihan Eropa, menyebabkan jatuhnya pemerintahan kuning-hijau Conte dan menyerukan pemilihan lebih awal. Renzi, dengan gerakan kejutan yang menggantikan sekretaris Partai Demokrat Zingaretti, membuka pemerintahan dengan Bintang Lima sehingga memperoleh hasil ganda: memblokir kebangkitan Salvini yang dapat dilawan dan, yang lebih penting, mencegah Italia memasuki jalur tabrakan dengan Eropa Komisi mengikuti kemenangan yang dapat diprediksi dari kanan-tengah dalam pemilihan umum awal.
Setahun kemudian, pada Januari 2021, pemerintah Conte bis menghadapi ketidakmampuan nyata untuk menangani krisis kesehatan, sosial dan ekonomi akibat pandemi, Renzi-lah yang membuka krisis pemerintahan yang akan berakhir, setelah fase kejang dan buram (pikirkan saja perburuan mereka yang bertanggung jawab), dengan pembentukan pemerintahan Draghi.
Ini adalah hasil dari dua langkah politik Renzi dan saya menantang siapa pun untuk menemukan, tidak hanya di Italia tetapi juga di Eropa, satu orang yang berakal sehat yang tidak bernapas lega ketika Mattarella telah memperjelas niatnya untuk menuntut Draghi dengan pembentukan pemerintahan solidaritas nasional dan bahwa dia belum menyatakan kepuasan dengan hasilnya.
Untuk solusi ini, Renzi bekerja dari awal dengan sangat jelas. Sebaliknya, mereka menentang Zingaretti, Bettini dan Orlando untuk Partai Demokrat dan Crimi, Bonafede dan Di Maio untuk Lima Bintang. Semboyan mereka sampai akhir adalah: "Entah Conte atau pemilihan" dan, seperti yang telah kita lihat, mereka kehilangan Conte dan tidak mendapatkan pemilihan.
Oleh karena itu, Renzi harus diberi penghargaan karena telah menjinakkan tambang Salvini yang berdaulat dan tambang populis Jangkrik dan dengan demikian telah menyelamatkan badan legislatif dengan mengubah arahnya. Ini bukan hal kecil! Secara politis itu adalah mahakarya. “Petualangan”, Zingaretti dan Crimi mengeluh, tapi mereka salah. Adventurisme tidak ada hubungannya dengan itu, sebaliknya waktu yang hampir semuanya dalam politik dan rasa tanggung jawab nasional ada hubungannya dengan itu. Jadi, "chapeau" untuk Renzi.
Pemerintah Draghi menandai diskontinuitas yang jelas dengan pemerintahan Conte 1 dan 2. Bukan hanya karena hal itu mewakili penyelesaian lengkap dari transformisme dan ketidakmampuan yang menjadi dasar sebagian besar pemerintah tersebut, tetapi juga dan terutama untuk kejelasan tujuan yang diusulkannya.
Beberapa kata penting sudah cukup bagi Draghi untuk mengilustrasikan pedoman programnya: investasi dan reformasi (Bersama), Atlantikisme dan Eropaisme, euro yang tidak dapat diubah, dan vaksinasi massal. Mendengarkan dia, tidak ada yang memiliki kesan dihadapkan dengan seorang teknisi yang dipinjamkan ke politik melainkan mendengarkan kata-kata seorang negarawan yang mampu memberikan kembali pada Politik, yang sebenarnya, kehormatan yang layak diterimanya.
Tentu saja, pemerintahan Draghi saja tidak cukup. Untuk benar-benar membangkitkan kembali Italia perlu suatu hal yang mendalam pembaharuan kebijakandari partai dan lembaga. Tapi siapa yang bertanggung jawab untuk ikut serta dalam pembaharuan ini, jika bukan para pihak sendiri dan DPR? Para pihak, daripada "mengubah diri mereka sendiri" harus "mengungkapkan diri mereka sendiri": yaitu, mereka harus mengatakan dengan jelas dan jujur apa adanya dan apa yang mereka inginkan.
Tetapi bagaimana mereka bisa melakukannya jika kehidupan batin mereka tidak diatur oleh hukum, seperti yang diinginkan oleh hukum konstitusi? Platform digital tidak cukup untuk memastikan transparansi, keadilan, dan partisipasi demokratis. Kapal karam Rousseau membuktikannya. Kita membutuhkan aturan yang tidak terbatas pada masalah pembiayaan partai tetapi juga menyangkut keteraturan kongres, legitimasi kelompok pemimpin dan penghormatan terhadap prosedur demokrasi dalam pengambilan keputusan maupun dalam pemilihan wakil.
Politik tidak mati, hanya mabuk populisme. Tapi mabuk cepat atau lambat akan berlalu. Seperti yang mereka katakan di Amerika: "Tidak ada Amerika tanpa demokrasi, tidak ada demokrasi tanpa politik dan tidak ada politik tanpa partai". Itu benar kemarin dan masih benar hari ini. Partai harus berubah tapi tanpa partai demokrasi tidak bisa hidup.
Claudius Martelli, di sebuah wawancara dirilis ke Firstonline, dia membuat proposisi yang sangat penting. Untuk memberikan waktu kepada partai-partai dan sistem politik Italia serta cara untuk merestrukturisasi diri mereka sendiri, dua tahun kehidupan yang memisahkan kita dari pemilu dapat digunakan untuk membantu reformasi Parlemen (satu kamar dengan 600 wakil) dan untuk menyetujui undang-undang pemilu yang menyediakan pergeseran ganda, seperti di Prancis dan seperti yang terjadi di Italia untuk Kotamadya dan Daerah. Undang-undang ini akan menjamin pluralisme (karena pada putaran pertama semua orang dapat mencalonkan diri) dan stabilitas (karena pada putaran kedua dimungkinkan untuk memilih siapa yang akan memerintah). Akankah partai-partai dan Parlemen Italia mampu melakukannya? Sulit tapi bukan tidak mungkin.
Jika Partai Demokrat mengadakan kongres yang nyata (bukan kermesse) dan kaum reformis yang memimpin, pertempuran ini dapat terjadi dan akan mendapat perhatian tidak hanya di Italy Viva dan di antara kaum sentris tetapi juga di tengah-kanan. Memang benar bahwa faktor yang tidak diketahui tetap ada Lima bintang tetapi bahkan di sini, mengingat kemudahan mereka mengubah pikiran mereka dalam banyak hal, belum tentu mereka tidak dapat mengubahnya dalam hal ini juga.
Namun, di luar reformasi elektoral, yang bagaimanapun juga harus dilakukan, yang harus jelas adalah bahwa pemerintahan Draghi menandai jeda dalam sejarah politik Italia. Setelah pengalaman ini tidak akan ada kembali yang murni dan sederhana ke masa lalu. Tidak mungkin untuk kembali ke bipolaritas kanan-tengah dan kiri-tengah yang dipaksakan pada masa itu Prodi dan Berlusconi karena bipolaritas itu hanya berlaku di atas kertas dan pada kesulitan pertama meleleh seperti salju di bawah sinar matahari.
Sebaliknya, kita harus mendukung artikulasi politik Italia yang berbeda, baik di kanan maupun di tengah dan di kiri. A undang-undang pemilu dua putaran dapat mendorong evolusi ini sambil memastikan stabilitas politik yang lebih besar. Ini akan menjadi cara yang sangat bagus untuk menutup badan legislatif dan awal baru yang baik untuk demokrasi kita.
