Martelli: "Draghi gaya yang bagus, tetapi meluncurkan kembali Italia lebih sulit daripada menyelamatkan euro"

"Pidato Mario Draghi di Parlemen berdampak besar pada saya: dibandingkan dengan pertarungan yang biasa kami lakukan, Draghi menandai caesura, perbedaan besar dalam gaya dan konten": ini adalah kesan langsung yang dimanifestasikan oleh debut sebagai perdana menteri Draghi Claudius Martelli, mantan pemimpin sosialis dan mantan Menteri Kehakiman, yang tidak kehilangan hasratnya terhadap politik yang dipraktikkannya saat ini juga melalui peluncuran kembali dan pengelolaan Avanti.

Martelli, apa pendapatmu tentang pidato Perdana Menteri Mario Draghi di depan Senat?

“Itu berdampak besar pada saya, tetapi tidak hanya pada saya: itu diterima dengan baik oleh sebagian besar kekuatan politik dan opini publik. Dibandingkan dengan pertarungan yang biasa kami lakukan, Draghi menandai caesura, perbedaan besar dalam gaya dan konten. Sekarang konten telah kembali mendominasi, sebagaimana mestinya. Kami berharap ini akan membawa para pihak untuk mengatasi alibi dan prasangka. Pada manfaatnya, saya menemukan intervensi benar-benar dapat diterima dan khususnya saya menyukai pembelaan yang berani dari sifat politik pemerintah. Apa itu politik nyata jika bukan tata negara? Lihat saja contoh negara-negara Barat lainnya, di mana sudah menjadi praktik para profesional, teknisi, dan ahli menjadi menteri dan tidak tertulis di mana pun bahwa mereka harus selalu menjadi anggota parlemen”.

Namun, tidakkah ada risiko bahwa Perdana Menteri sedikit "sandera" dari para pihak, mengingat bahwa dia harus memuaskan mereka semua berdasarkan kepercayaan luas yang dia terima?

“Saya percaya bahwa dia memilih para menteri, mendengarkan saran dan pengawasan dari Presiden Mattarella. Saya tidak berpikir ada negosiasi apapun. Kami masih republik parlementer dan Draghi adalah seorang negarawan, pegawai negeri terbaik yang dapat kami percayakan dengan tugas memimpin negara dalam fase ini. Namun, tugas yang sulit menantinya: meluncurkan kembali Italia akan lebih sulit daripada menyelamatkan euro”.

Pemerintah ini lahir berkat krisis yang dibuka oleh Matteo Renzi, yang diserang dengan keras. Apa yang kamu pikirkan?

“Ketika saya mengatakan bahwa Renzi adalah politisi yang tidak populer, saya membatasi diri untuk menyatakan fakta. Itu bukan pendapat saya. Karena itu, dia pantas mendapat pujian atas inisiatif terbaru ini, pertama permintaan cek yang tidak diindahkan dan kemudian pembukaan krisis. Dia diserang oleh banyak orang, termasuk para pemimpin Partai Demokrat, tetapi jika saya tidak salah Zingaretti dan Bettini adalah orang pertama yang mengkritik Perdana Menteri Conte pada bulan Oktober. Merekalah yang mengatakan 'kamu tidak bisa bertahan', lalu pada akhirnya mereka memilih jalur 'baik Conte atau pemilu'. Mereka bahkan menolak hipotesis dari apa yang disebut mayoritas Ursula, yaitu memperluas aliansi ke Calenda, Bonino, Forza Italia. Sebuah sikap yang tidak bisa saya jelaskan. Saya tidak ingin dem menganggap aliansi dengan Bintang 5 sebagai sakrée serikat. Mereka membenarkan diri mereka sendiri dengan mengatakan bahwa itu adalah benteng melawan kanan tetapi tidak ada jajak pendapat, bahkan dengan penambahan kemungkinan partai Conte, akan memberi mereka pemenang di kanan tengah. Dan kemudian, tentang isinya, apakah mereka benar-benar yakin bahwa mereka sangat jauh dari posisi Renzi sendiri, atau Calenda, atau Bonino?”.

Apa pendapat Anda tentang tim pemerintah yang dipilih oleh Draghi dan khususnya Menteri Kehakiman, jabatan yang Anda pegang di masa lalu?

“Saya tidak kenal Profesor Marta Cartabia tapi saya sangat menghormatinya. Menurut saya, tim ini jauh lebih baik dari pada pemerintahan sebelumnya".

Anda menyebut Draghi sebagai "sosialis liberal". Dalam arti apa?

“Draghi sendirilah yang mendefinisikan dirinya demikian, dalam sebuah wawancara dengan mingguan Jerman Die Zeit. Saya mencatatnya dan saya senang ini adalah identitas politik Anda, karena saya pribadi melihat diri saya dalam nilai-nilai itu. Sosialisme liberal tidak boleh dibaca sebagai campuran dari kedua istilah tersebut, melainkan berarti memperhatikan tuntutan khas sosialisme, seperti keadilan sosial dan pertahanan yang paling lemah, namun mengikuti metode yang bersifat liberal. Misalnya, Draghi dalam pidatonya membuat referensi yang jelas tentang kesetaraan gender, sekolah, pembentukan modal manusia. Itu sangat mengejutkan saya, membawa saya kembali ke pertempuran tahun 80-an seperti referendum tenaga nuklir, komitmen terhadap lingkungan. Di Italia ada kelambatan budaya dalam masalah ini, dan liberal dan, saya dapat menambahkan, sosialisme naturalis dapat membantu mengisinya dengan pertumbuhan dan perkembangan teknologi yang dimulai dengan transisi digital”.

Draghi memulai mandatnya di fase baru untuk Eropa, dengan tantangan pandemi dan tepatnya di bulan-bulan di mana Angela Merkel hendak mengucapkan selamat tinggal. Presiden Prancis Emmanuel Macron juga hanya memiliki satu tahun tersisa di kursi kepresidenan dan popularitasnya memudar. Mungkinkah ini waktu yang tepat bagi kepemimpinan Italia di level Eropa?

“Draghi sudah memiliki kepemimpinan Eropa dan akan berkonsolidasi. Namun, hal ini tidak akan menjadikannya sebagai lawan bicara pertama atau satu-satunya Presiden AS Joe Biden, juga karena selain bobot para pemimpin, bobot negara juga diperhitungkan. Dengan dia, bagaimanapun, Italia akhirnya dapat menyetel kembali dirinya pada poros Perancis-Jerman, bercita-cita untuk berpartisipasi bukan sebagai bawahan tetapi sebagai protagonis”.

Hubungan seperti apa yang Anda harapkan dengan Amerika Serikat?

“Dem Amerika mengenal Draghi dengan baik dan menghormatinya, tetapi ini tidak berarti akan ada kesalahan seperti Conte, yang memberi wewenang kepada Menteri Kehakiman William Barr untuk menginterogasi dinas rahasia Italia, tanpa kehadiran menteri Italia. Fakta yang tidak pernah terdengar. Ini bukan Atlantikisme, ini adalah perbudakan provinsi subaltern”.

Anda baru saja meluncurkan dua proposal untuk reformasi konstitusional dan reformasi undang-undang pemilu. Bisakah Anda menjelaskannya kepada kami?

“Yang pertama menyangkut struktur kelembagaan DPR. Mengingat bahwa kita telah memangkas jumlah anggota parlemen, menurut saya sebuah peluang bersejarah kini muncul dengan sendirinya: alih-alih melanjutkan penerapan referendum dengan mata tertutup, kita harus menerapkannya dengan cara yang inovatif, yaitu dengan mengatasi bikameralisme untuk selamanya. Dengan reformasi bipartisan dalam semangat republik yang ditimbulkan oleh Draghi, satu majelis perwakilan dapat dibentuk, Majelis Nasional terdiri dari 600 anggota, menyatukan 400 deputi dan 200 senator dalam satu badan perwakilan. Senat dengan hanya 200 anggota akan bekerja dengan buruk dan membuat perwakilan dari banyak wilayah dan minoritas hilang dan ini tampaknya tidak benar bagi saya. Soal reformasi elektoral, kita harus menghapus double shift, usulan lama dari PD. Putaran pertama untuk memberi setiap orang hak ke galeri, dengan ambang masuk yang sangat rendah, dan kemudian putaran kedua antara dua kekuatan besar atau dua koalisi besar: pemenang tertentu akan keluar, dan pemerintahan yang stabil".

Apakah Anda merasa bahwa ada juga intervensi semacam ini dalam agenda pemerintah?

“Tidak, itu tidak dan tidak boleh menjadi bagian dari agenda pemerintah yang harus menjaga kesehatan dan pemulihan ekonomi. Tapi mereka diusulkan di bawah panji persatuan dan kepentingan bersama. Dalam hal ini, tanda positif adalah pertemuan beberapa hari yang lalu antara Zingaretti dan Salvini, yang menyepakati perlunya reformasi kelembagaan bersama yang menunjukkan rasa tanggung jawab".