Dilema San Siro. Inter dan Milan telah mempresentasikan proyek bersama untuk pertama kalinya sejak ada pembicaraan tentang stadion baru: investasi 1,2 miliar untuk fasilitas 60.000 kursi baru ("Giuseppe Meazza" saat ini memiliki 80.000) dan benteng hiburan dengan pusat perbelanjaan, kantor, pusat kongres, hotel, dan area hijau terbuka untuk semua. Akan tetapi, sebuah saran menarik, dengan sedikit masalah: proyek setebal 750 halaman, yang disajikan bersama oleh CEO Inter Alessandro Antonello dan presiden Milan Paolo Scaroni, menyediakan penghancuran stadion Meazza, yang dimiliki oleh Pemerintah Kota (yang baru). stadion akan menjadi tempat parkir yang luas sekarang, sedangkan benteng akan dibangun di atas abu yang lama): oleh karena itu, diperlukan otorisasi dari walikota Giuseppe Sala, yang dihadapkan pada dilema lima lingkaran.
Jika di satu sisi sulit untuk tidak mendukung proyek modern, yang akan memulihkan ruang bagi warga berkat investasi swasta, benar juga bahwa walikota Milan telah lama bersikeras bahwa upacara pembukaan Milan-Cortina Olimpiade 2026 diadakan tepat di 'stadion saat ini, direnovasi untuk Piala Dunia '90 Italia. Dan sebaliknya niat Inter dan Milan akan "hilang" sebelum 2023, tahun di mana - jika disetujui - stadion baru akan selesai dan secara teori tidak akan dapat digunakan untuk Olimpiade, karena pada saat itu merupakan fasilitas pribadi. Jadi, bahkan jika Scaroni telah mengatakan bahwa dia akan "menawarkan" Meazza bis untuk tujuan Olimpiade, Milan akan dibiarkan tanpa stadion milik publik, tepat di sebelah acara besar yang Sala - bersama dengan CONI dan Wilayah Veneto - ditaklukkan dengan ahli. , dan yang ingin dia kemas dengan sempurna, mengulangi kesuksesan Expo 2015.
Namun, tidak hanya motivasi Olimpiade: Keraguan Sala dibagikan secara bipartisan, dengan motivasi berbeda (kebanyakan "nostalgia" atau lingkungan), dan sudah ada yang menyerukan referendum rakyat. Nyatanya, pemimpin Lega Matteo Salvini, Movimento 5 Stelle, dan komite warga sendiri telah menyatakan kebingungan, karena khawatir distrik di sebelah barat Milan akan terbalik. Ada yang berbicara tentang "pengecoran beton" (meskipun proyeknya juga termasuk taman gantung), dan Partai Demokrat sendiri berhati-hati. “Sekarang akan sia-sia untuk mulai membelanjakan lagi untuk stadion yang lebih kecil yang akan menaikkan harga tiket”, kata anggota dewan Enrico Marcora, yang terpilih dengan Daftar Sala. "Berkas tersebut layak untuk dianalisis dengan cermat oleh para teknisi dan hanya setelah ini penilaian pertama dapat dilakukan", kata Palazzo Marino dengan lebih diplomatis.
Kartu yang bisa dimainkan walikota untuk meredam ambisi Inter dan Milan adalah volume. Kedua klub telah menyatakan diri mereka siap untuk berdialog ("Kami ingin bekerja dengan institusi dan warga negara"), tetapi telah merumuskan semuanya berdasarkan Undang-Undang tentang stadion, yang menetapkan indeks volumetrik 0,70 meter persegi per meter persegi: menggandakan 0,35 yang disediakan oleh Pgt kotamenunggu persetujuan. Sebuah pertanyaan tentang "kepastian waktu" dan "keberlanjutan ekonomi", kata Antonello dan Scaroni, mengingat bagian dari toko dan restoran harus memenuhi kebutuhan. Tetapi Beppe Sala telah mengisyaratkan bahwa pertanyaannya akan menentukan: "Kami perlu mengevaluasi apakah proyek tersebut layak menurut aturan kami".
Apa saja yang tercakup dalam proses tersebut? Secara teknis, proposal yang belum merupakan proyek arsitektural ini menyediakan konstruksi di depan konsesi hak permukaan dengan jangka waktu 90 tahun, untuk ditugaskan melalui tender publik dimana kedua klub, sebagai pengusul, akan memiliki hak penolakan pertama. Bahkan sebelum itu, bagaimanapun, pemerintah akan mengatakan dalam 90 hari ke depan apakah rencana tersebut dapat dipertimbangkan untuk kepentingan umum. Baru setelah itu negosiasi akan dimulai, yang menurut rencana Inter dan Milan harus berlangsung tidak lebih dari 18 bulan dan karenanya akan selesai pada tahun 2020. Setelah itu, tiga tahun lokasi konstruksi akan dimulai, dan pada tahun 2023 Milan akan memiliki stadion sepak bola baru.
