Dalam beberapa hari terakhir, artikel oleh dua penulis telah muncul dalam edisi "Il Sole 24ore" dan "Il Corriere della Sera" yang, meskipun menempatkan diri mereka di bidang yang sama sekali berbeda dalam hal latar belakang budaya, pengalaman profesional dan afiliasi politik, alamat, satu dengan argumentasi yuridis, yang lain dengan argumentasi etis, tema yang sama, mencapai kesimpulan yang ditandai dengan keprihatinan yang sama. Temanya adalah tentang hubungan antara ekonomi legal dan ekonomi ilegal dan risiko yang semakin meningkat dari demarkasi yang tidak tepat antara kedua zona, awal dari perluasan wilayah yang tumpang tindih dan karenanya asimilasi.
Artikel dalam "Il Sole" oleh Guido Rossi (Ketika korupsi menjadi "legalitas"), mengacu pada dua kalimat dari Pengadilan Federal Amerika, yang secara definitif akan mencabut batasan apapun atas pembiayaan langsung dan tidak langsung dari perusahaan besar yang mendukung politik, sejajar dengan keprihatinan para ahli hukum Amerika yang penting, yang telah menulis tentang korupsi legalitas, sebagai bentuk pengondisian sistematis dari kepentingan ekonomi/keuangan utama sehubungan dengan tatanan politik/kelembagaan yang ditetapkan oleh Konstitusi Amerika.
Peralihan dari Pemerintahan Rakyat ke Pemerintahan Korporasi sekarang pasti akan berlangsung dan penyebarannya ke sistem ekonomi lain tidak dapat dihindari, dalam penularan progresif yang dihasilkan oleh model Amerika, jika tidak dengan tegas menolak segala ambiguitas mengenai hal itu sendiri. asas legalitas.
Artinya, korupsi, yang dilakukan oleh pelaku ekonomi utama terhadap politisi dan disampaikan melalui hutang publik, tidak boleh menjadi sumber hukum itu sendiri, seperti yang terjadi dalam kasus hukuman federal yang disebutkan di atas, selamanya menundukkan kepentingan umum warga negara ke kepentingan lain. alasan, dengan rasa sakit yang tidak dapat ditarik kembali merongrong dasar-dasar supremasi hukum di dasar demokrasi Barat.
Tak perlu dikatakan bahwa Rossi mengaitkan kecenderungan berbahaya ini dengan perkembangan kapitalisme finansial yang berantakan dalam beberapa tahun terakhir, yang, dengan mendapatkan pelonggaran aturan secara progresif, telah menghasilkan persatuan yang tak terpisahkan antara ekonomi finansial, tidak hanya diwakili oleh apa yang disebut bayangan. perbankan, dan politik.
Artikel/surat dalam "Corriere" (Risiko ekonomi ilegal dalam PDB) yang ditandatangani oleh Letizia Moratti, mantan Menteri Pendidikan, berfokus pada perubahan yang akan datang dalam pengukuran PDB, dengan memasukkannya ke dalam perhitungan menyumbangkan kegiatan ekonomi ilegal seperti korupsi, perdagangan narkoba, prostitusi, untuk keuntungan yang diperkirakan sebesar satu/dua persen. Pilihan ini lebih disukai daripada metode yang mampu mempertimbangkan aspek sosial, lingkungan, dan budaya dari kualitas kehidupan nyata untuk tujuan ini, menempatkan tujuan langsung pertumbuhan kuantitatif PDB di atas tema melestarikan moralitas dalam ekonomi.
Konkretnya, kontribusi terhadap kekayaan suatu negara yang diwakili oleh proyek pendidikan dan pelatihan, perhatian pada warisan seni dan budaya, promosi model kesejahteraan yang berkelanjutan (dan semua orang tahu seberapa banyak dari kegiatan ini yang sangat dibutuhkan Italia saat ini), akan pergi sebagian besar dihitung melalui nilai ekonomi yang akan dikaitkan dengan apa yang disebut sektor ketiga, saat ini diperkirakan sekitar 20 miliar per tahun, sama dengan lebih dari satu poin persentase PDB.
Memperkenalkan hasil dari ekonomi ilegal justru merupakan pilihan yang tidak hanya bertentangan dengan model penilaian inovatif ini, tetapi bahkan dapat mendorong perilaku ilegal lebih lanjut, memperluas masalah penghitungan nilai ekonomi menjadi kejahatan yang semakin keji, seperti, misalnya, perdagangan migran atau perdagangan organ manusia. Juga bagi Moratti, penyimpangan etis dari keuangan spekulatif adalah konsekuensi dari liberalisasi yang semakin luas yang terjadi dalam undang-undang keuangan AS.
Seruan Rossi untuk mempelajari dengan cermat tren yang diamati dalam sistem hukum Amerika dan proposal Moratti untuk kebijakan baru untuk mempromosikan ekonomi positif di Italia sepenuhnya dapat diterima.
Namun, mungkin beberapa ide lagi, sama-sama tepat, mengenai penyebab yang lebih dalam dari risiko kontaminasi ekonomi hukum oleh ekonomi kriminal. Kami ditawari kesempatan oleh karya terbaru dan asli, didukung oleh kumpulan data dan perkiraan statistik yang berbobot, oleh ekonom Prancis Thomas Piketty berjudul Le capital au XXIe siècle (Seuil, 2013), yang memicu perdebatan sengit di antara para ekonom.
Sebuah karya yang mengacu pada pemikiran ekonomi klasik Marx, karya Piketty memperkenalkan beberapa diferensiasi penting dalam penjelasan tentang dinamika dan saling ketergantungan antara modal dan pendapatan, menyoroti kecenderungan yang kuat terhadap konsentrasi kekayaan yang dihasilkan oleh sewa dari real estate, tanah , keuangan. Intinya, modal "warisan" tumbuh lebih cepat daripada modal yang diakumulasikan dengan tabungan yang dihasilkan oleh pendapatan tenaga kerja. Di atas segalanya, pendapatan finansial terus memicu apa yang disebut Piketty sebagai kapitalisme patrimonial, menghasilkan ketimpangan distributif yang tumbuh dan mencangkok lingkaran setan antara ketimpangan dan pertumbuhan, karena peningkatan tajam rasio antara modal dan pendapatan, hingga tingkat yang tidak pernah dialami dalam dua dan satu setengah abad sejarah kapitalisme. Seolah-olah modal yang berasal dari pendapatan finansial menelan pendapatan dari kerja sedikit demi sedikit, menghancurkan sumber akumulasi produktif yang sebenarnya.
Pada tingkat sosial, hal ini mengarah pada pemiskinan progresif kelas menengah, yang lebih dinamis secara ekonomi dan sosial dari waktu ke waktu, dan akibatnya, pada perlambatan pembangunan ekonomi. Singkatnya, dalam beberapa dasawarsa terakhir proses yang ditegaskan dalam "tiga puluh tahun yang gemilang" rekonstruksi pascaperang telah dibalik di mana proses industrialisasi yang cepat, bersama dengan kebijakan fiskal yang koheren juga dalam hal perpajakan, malah mendukung penguatan ekonomi. kelas menengah, konsolidasi demokrasi dan pertumbuhan ekonomi yang tinggi di semua negara Barat.
Kebijakan untuk membalikkan arah ini, bagi Piketty, adalah memulihkan sistem akses ke pengetahuan dan penyebarannya dengan biaya lebih rendah daripada yang sekarang, untuk mempromosikan inklusi sosial yang lebih besar dan peningkatan modal manusia, tetapi terutama untuk melemahkan. , dengan perpajakan progresif, mekanisme akumulasi sewa patrimonial yang bersifat finansial untuk memperlambat kerakusan mereka yang tak terpuaskan.
Bahkan jika Piketty tidak berurusan langsung dengan masalah hubungan antara modal patrimonial dan kerangka hukum, usulannya untuk mengoreksi tren saat ini tidak dapat gagal untuk membawa kita kembali ke masalah legalitas, melalui kebutuhan untuk menetapkan peraturan yang konsisten dengan Pemerintah. Orang daripada dengan Pemerintah Korporasi Keuangan. Proposalnya yang jelas mendukung ekonomi politik sebagai ilmu sosial, berlawanan dengan ekses pemodelan kuantitatif para ekonom yang populer dalam beberapa dekade terakhir dan secara intelektual organik dengan pertumbuhan pendapatan finansial, menyiratkan bahwa interpretasi harus diberikan pada fenomena ekonomi dan intervensi publik yang diakibatkannya harus dirumuskan kembali dalam kerangka kerja di mana pengurangan tingkat konsentrasi kekayaan dipandang sebagai langkah penting untuk memulihkan kondisi pembangunan yang lebih tahan lama dan karena itu lebih adil.
Oleh karena itu tema legalitas dalam arti luasnya terkait langsung dengan penurunan derajat ketimpangan, mengingat tingkat pengkondisian para pemegang kekuasaan ekonomi saat ini hanya dapat mengarah pada konteks yang semakin menguntungkan bagi mereka yang sudah menikmati posisi-posisi istimewa. , mendukung fenomena korupsi yang disebutkan di atas.
Permintaan reformasi yang berulang kali disebutkan, di mana bahkan badan-badan teknis seperti bank sentral sekarang berebut, tetapi yang jelas tetap menjadi hak prerogatif eksklusif pemerintah yang dipilih secara demokratis, harus terdiri dari menempatkan secara definitif di pusat meja politik dan ekonomi tema investasi. dalam modal manusia (dari tingkat pendidikan hingga fungsi, dengan perlindungan dan peluang yang sesuai, dari pasar tenaga kerja).
Jika diamati lebih dekat, ini juga merupakan jaminan nyata untuk pertahanan legalitas jangka panjang dari serangan gencar kejahatan ekonomi yang mengkhawatirkan, yang mungkin juga merupakan ekspresi model anuitas yang menunjukkan area kedekatan yang semakin luas - pikirkan saja dimensi uang pencucian - dengan pendapatan keuangan yang rakus yang dibicarakan Piketty.
Jika tidak, yang tersisa hanyalah pepatah lama yang sinis bahwa jika Anda tidak dapat mengalahkan musuh Anda, yang harus Anda lakukan hanyalah bersekutu dengan mereka. Tapi itu tidak benar-benar menjadi keinginan untuk demokrasi Barat.
