saham

Di Maio, Eropa dan barter grillino yang tidak berkelanjutan

Jungkir balik wakil perdana menteri grillino tidak pernah berakhir: pertama dia mengancam untuk tidak membayar kontribusi ke Uni Eropa dan kemudian berjanji untuk mempertimbangkan kembali jika Brussels lebih membantu kita dalam hal migran dan pendapatan dasar – Tetapi tujuannya terlalu terbuka: untuk mencari alasan untuk menunjukkan bahwa Eropa adalah ibu tiri

Di Maio, Eropa dan barter grillino yang tidak berkelanjutan

''Jika Uni Eropa memberi kami tanda-tanda bantuan'' tidak hanya pada migran tetapi "juga dalam perang melawan kemiskinan dan pengangguran, dengan penghasilan dasar, dengan kemungkinan menghapus hukum Fornero, kami bisa bertobat". Jadi Luigi Di Maio dalam sebuah wawancara baru-baru ini.

Kami telah memperhatikan bahwa menteri-anak laki-laki tidak begitu paham dengan penggunaan kata kerja yang tepat, tidak hanya dalam hal tenses dan konjugasi, tetapi juga artinya. Namun kali ini, dia menemukan kata yang tepat, mungkin karena hati nurani yang buruk yang muncul tiba-tiba dan tanpa sepengetahuannya. Bukan kebetulan bahwa Di Maio mengumumkan kesediaan pemerintah kuning-hijau untuk bertobat terhadap Uni Eropa dalam menghadapi 'sinyal bantuan' tidak hanya pada para migran tetapi juga pada tujuan kontrak aneh lainnya.

Jika kita melihat kamus kita menemukan definisi dari konsep pertobatan ini: "menyadari bahwa seseorang telah melakukan kesalahan dan mengoreksi dirinya sendiri". Bahkan dalam undang-undang perpajakan, pertobatan aktif memungkinkan wajib pajak untuk memperbaiki kesalahan dalam pengembalian pajak sebelum terdeteksi oleh otoritas pajak. Bagaimanapun, mereka yang bertaubat sadar telah melakukan kesalahan dan mengambil tindakan untuk memperbaiki kesalahan yang dilakukan. Mungkin pengakuan menteri ini adalah akibat dari kurangnya kepercayaan pada bahasa Italia, tetapi kali ini Di Maio benar: kontroversi mayoritas kuning-hijau terhadap Uni Eropa begitu menjemukan, tidak jujur, dan eksploitatif sehingga , untuk bertobat , trio Capinera yang menduduki Palazzo Chigi harus menutupi kepala mereka dengan abu dan meminta maaf.

Setelah aksi Matteo Salvini dengan blokade kapal militer Italia (yang pertama kali dilarang mendarat di salah satu pelabuhan kami, kemudian disita selama berhari-hari, dengan awak dan muatannya "jiwa mati" di Catania ) Luigi Di Maio telah mulai menuduh Uni Eropa dari semua tanggung jawab untuk "meninggalkan Italia sendirian" untuk menghadapi invasi neghers (melupakan bahwa justru dua biang keladi yang membanggakan telah mengurangi jumlah pendaratan, setelah efek terapi drastis Menteri Minniti ).

Di Maio - didukung setelah berhari-hari hening oleh pesolek Giuseppe Conte itu - mengancam Brussel untuk tidak membayar kontribusi yang terhutang oleh Italia ke anggaran komunitas. Triknya jelas: ini semua tentang mencela Eropa karena tidak melakukan bagiannya dan menegaskan kembali bahwa aturan Dublin tidak cukup menjamin Italia; tetapi, pada saat yang sama, dalam bertindak dengan segala cara yang mungkin (bersekongkol dengan negara-negara Visegrad) untuk menggagalkan para pemimpin yang seharusnya melakukan reformasi perjanjian itu.

Selain itu, sangat mudah untuk melupakan bahwa dari 29,7 miliar fleksibilitas (sehubungan dengan aturan anggaran UE) yang diakui negara kita, dari 2015 hingga 2018, sebagian besar dikaitkan dengan keadaan darurat imigrasi.

Saat bekerja dalam komunitas, akan menjadi praktik yang baik untuk menempatkan diri Anda pada posisi mitra kami, cobalah untuk mempertimbangkan berbagai hal dari sudut pandang mereka juga. Pemerintah - yang ingin diberikan oleh takdir yang sinis dan curang kepada orang Italia - terus-menerus mengancam untuk peduli tentang aturan yang telah diberikan oleh komunitas dengan bebas; memperlakukan institusi Eropa dan pemerintah negara lain sebagai musuh yang kejam; menghasut dan menghasut opini publik terhadap proyek Persatuan yang tidak memiliki alternatif untuk mengembalikan kedaulatan negara-negara kecil; gagal memenuhi komitmen yang dilakukan sehubungan dengan karya-karya besar kepentingan dan kepentingan kontinental; (stra) berbicara tentang nasionalisasi; menyerukan langkah-langkah proteksionis dalam konteks yang dibuat khusus untuk menjamin pergerakan bebas barang, orang, perusahaan dan modal.

Mengapa institusi Eropa harus mempercayai penipu dan akrobat yang hanya tahu cara melontarkan tuduhan, hinaan, dan ancaman? Tetapi jika bahkan pada tingkat hubungan kelembagaan diputuskan, pro bono pacis, untuk memenuhi permintaan Italia lagi, siapa yang dapat meyakinkan penabung untuk melakukan hal yang sama? Oleh karena itu, sangat mendesak bagi pemerintah untuk bertobat, tanpa menetapkan syarat. Karena bukan Eropa yang salah, tapi eksekutif kuning-hijau.

Tinjau