Pilihan kebijakan ekonomi didasarkan pada peningkatan defisit yang dilakukan oleh Pemerintah dengan pembaruan Def sudah menyebabkan konsekuensi yang sangat negatif di pasar dengan kenaikan tersebar di 270 poin dan runtuhnya harga pasar saham sebesar lebih dari 2,5%. Terutama sangat ternyata kredibilitas Menteri Perekonomian Tria dirusak, yang ketegasannya banyak dipertaruhkan untuk mengekang permintaan paling aneh dari dua konsul Di Maio dan Salvini. Tetapi pertanyaan sebenarnya yang harus dijawab adalah: apakah benar-benar manuver yang mampu membuat ekonomi Italia tumbuh lebih besar dengan memulihkan "kepercayaan, energi, harapan dan kerja" penduduk, seperti yang dikatakan Salvini, atau ada kemungkinan kuat bahwa peningkatan belanja utang publik dapat menghentikan laju pertumbuhan saat ini, meskipun tidak terlalu besar dan dengan demikian membuatnya lebih sulit untuk mencari pekerjaan?
Manuver orang-orang - seperti yang dikatakan oleh para grillini - alih-alih menyebarkan hak atas kebahagiaan berisiko berubah menjadi mimpi buruk, dimulai dengan harapan anak muda yang sudah berjuang mencari pekerjaan yang sesuai dengan cita-citanya. Dan ini tidak terlalu banyak dan bukan hanya karena anggaran kami berisiko ditolak di Brussel, tetapi karena alasan sederhana itu Pengeluaran publik itu sendiri tidak menciptakan pembangunan, terutama jika itu adalah pengeluaran saat ini dan bukan investasi.
Sayangnya, perekonomian tidak berjalan dengan membagikan uang pinjaman. Sebaliknya, dalam kasus ini beban hutang akan menghancurkan, seperti yang telah terjadi selama bertahun-tahun di Italia, kemungkinan penggunaan uang dengan cara yang lebih produktif. Pendeknya menukar peningkatan pengeluaran kesejahteraan atau pensiun untuk investasi di masa depan (seperti kata Casaleggio) itu kesalahan besar yang, seperti yang sering terjadi, kenyataan akan disangkal dengan menyakitkan. Yang benar adalah bahwa terlalu banyak hutang berarti pemiskinan, seperti yang diketahui tidak hanya oleh para ekonom klasik, tetapi semua orang yang berakal sehat. Dan ini bukan masalah membahas apakah dengan defisit 2,4% utang akan dikurangi menjadi lebih sedikit.
Ini bukan masalah desimal, tetapi tanda keseluruhan manuver, pengaturan ideologis yang bisa dikatakan, kekurangan konseptualnya yang didasarkan pada analisis yang sebagian besar keliru tentang kejahatan nyata Italia dan oleh karena itu mengarah pada resep yang hanya mampu memperparah kejahatan dan bukan untuk menyembuhkannya. Selain itu, sungguh menjengkelkan mendengar konser kebohongan yang dibumbui pernyataan eksponen pemerintah ini. Misalnya, dikatakan bahwa 10 miliar yang disediakan untuk pendapatan dasar (dan pensiun dasar) harus menghapuskan kemiskinan bagi 6,5 juta orang Italia. Tetapi melakukan pembagian sederhana kami menyadarinya 10 miliar akan memungkinkan untuk memberikan hanya 128 euro per bulan per orang. Jumlah yang tidak cukup untuk menyembuhkan momok kemiskinan.
[smile_video id="64973″]
[/video_tersenyum]
Namun untuk menjawab pertanyaan mendasar, yaitu apakah negara kita akan dapat tumbuh lebih besar dengan manuver ini, beberapa pertimbangan rangkuman sudah cukup. Pertama, Anda harus memahami itu Masalah utama Italia adalah rendahnya produktivitas seluruh sistem. Dan ini terkait tidak hanya dengan produktivitas tenaga kerja yang rendah (kecuali dalam industri ekspor), tetapi juga dengan produktivitas keseluruhan dari faktor produksi lainnya mulai dari efisiensi pemerintah dan administrasi publik hingga peradilan, universitas, pelatihan kejuruan, dan terakhir hingga kurangnya infrastruktur. . Tak satu pun dari masalah ini dibahas dalam Def dan, tampaknya, dalam undang-undang anggaran yang akan menyusul dalam waktu tiga minggu.
itu pembayaran bantuan yang, bahkan di negara yang beradab, adalah suatu keharusan, harus terkait erat dengan pelatihan ulang profesional dan pencarian aktif untuk pekerjaan baru. Semua ini tidak diharapkan karena reformasi pusat-pusat ketenagakerjaan akan sangat sulit karena mereka bergantung pada Daerah seperti pelatihan profesional. Di sana reformasi pensiun akan menyebabkan ketidakseimbangan dalam rekening jaminan sosial kita yang sudah genting dengan risiko pekerja aktif, yaitu yang lebih muda, harus dipanggil untuk menutup lubang dengan kenaikan pajak dan kontribusi. Dan ini tentunya tidak akan memudahkan terciptanya lapangan kerja baru. Kita juga bisa melanjutkan langkah-langkah lain yang diambil atau direncanakan oleh pemerintah ini, seperti keputusan martabat atau penutupan pusat perbelanjaan pada hari Minggu yang semuanya ditujukan untuk menghambat bisnis dan dunia usaha pada umumnya.
Tapi poin kunci untuk dipahami kebodohan demagogis dari pilihan-pilihan ini diwakili oleh meremehkan situasi bank dan pasar keuangan. Kenaikan suku bunga (spread artinya ini) mempengaruhi bisnis dan konsumen serta jelas anggaran negara kita, yang merupakan salah satu debitur terbesar di dunia. Harga saham bank ambruk di bursa saham karena penurunan nilai sekuritas Treasury yang mereka pegang menyebabkan kerugian pada neraca mereka, sementara semakin sulit bagi mereka untuk mengumpulkan uang di pasar internasional. Konsekuensinya adalah itu bank akan dipaksa untuk menjatah kredit untuk bisnis kami dan membuatnya membayar lebih. Sekarang sistem produksi kita, berdasarkan usaha kecil, secara historis bergantung pada bank dan tidak dapat berjalan tanpa kredit, dan karena itu tidak hanya harus mengurangi investasi, Tapi juga memperlambat aktivitas produksi.
Dan ini akan terjadi tepat ketika kegiatan ekonomi sudah menunjukkan tanda-tanda perlambatan yang jelas yang disebabkan oleh situasi internasional (bea masuk baru dan kenaikan harga minyak) tetapi juga oleh ketidakpastian situasi internal kita. Oleh karena itu, penting untuk mendukung produksi kita dan memusatkan segalanya pada peningkatan efisiensi sistem dengan mengatasi kemiskinan bukan dengan subsidi, tetapi dengan penciptaan lapangan kerja baru.
Sebaliknya, apa yang tampak sebagai jalan pintas telah dipilih, tetapi malah berisiko mengarah ke jalan buntu. Selain "manuver rakyat". Di sini lebih banyak hutang dibebankan ke pundak rakyat, dan terutama kaum muda yang akan mencoba untuk tidak membayarnya dengan melarikan diri dari negara ini. Selain itu, tabungan orang Italia berada dalam risiko serius, karena mereka sudah menderita kerugian hari ini karena jatuhnya saham dan obligasi, tetapi di masa depan juga dapat mengharapkan tindakan yang lebih drastis terhadap mereka, ketika penguasa saat ini mencoba untuk memperbaiki kerusakan yang mereka lakukan, mereka akan terpaksa beralih ke reservoir tabungan pribadi yang bernilai 7-8 triliun euro antara real estat dan sekuritas. Gigitan yang bagus untuk membangkitkan selera para demagog kita, negarawan improvisasi.
