Pengeluaran negara, bahkan setelah pemotongan yang menyebabkan walikota, presiden daerah, pejabat publik di semua tingkatan terkoyak, akan terus meningkat. Data yang diproses oleh kantor Senat berdasarkan ramalan pemerintah berbicara sendiri: pengeluaran saat ini dibandingkan tahun 2010 akan meningkat pada tahun 2013 sebesar 20 miliar euro lagi, mencapai total 820 miliar.
Dengan kata lain, sekali lagi pemotongan telah dilakukan sehubungan dengan perkiraan kenaikan biaya yang dibuat oleh berbagai administrasi yang tidak tahu bagaimana dan penurunan kenaikan telah diperoleh, tetapi tidak ada penurunan nyata sebagaimana seharusnya dilakukan. alih-alih. Tagihan tersebut, seperti biasa, dibayar oleh warga negara yang akan menerima pukulan pajak sebesar 100 miliar. Padahal, peningkatan penerimaan pajak antara 2010 dan 2013 sangat banyak.Semua uang ini harus digunakan untuk menghilangkan defisit yang pada 2010 adalah 75 miliar, tetapi juga untuk meningkatkan biaya saat ini yang juga akan mendapat manfaat dari pemotongan investasi untuk sekitar 10 miliar.
Oleh karena itu, bobot negara tidak ditakdirkan untuk berkurang. Kasta berhasil mengamankan semua pusat komando mereka. Dan ini bukan hanya tentang gaji anggota parlemen atau jumlah mereka, tetapi tentang semua intermediasi parasit yang dilakukan kelas politik kita dengan sedikit efisiensi dan dengan pemborosan sumber daya jika tidak dengan pengalihan uang yang nyata untuk kepentingan pribadi.
Pertanyaan yang muncul dari membaca data ekonomi makro ini ada dua: pertama, kita harus bertanya pada diri sendiri apakah manuver (dan memang dua manuver Juli dan Agustus secara bersamaan) cocok untuk mencapai tujuan anggaran berimbang di tahun 2013; dan kedua, bagaimana prospek pertumbuhan negara ini mengingat warga negara akan ditimpa oleh beban pajak yang akan melebihi 45% dari PDB, tingkat yang belum pernah dicapai sebelumnya di negara kita.
Jawaban atas pertanyaan pertama sederhana. Semua perhitungan pemerintah didasarkan pada tingkat pertumbuhan PDB sekitar 1.5% yang tidak realistis saat ini. Baik Dana Moneter Internasional dan OECD secara praktis telah mengurangi setengah dari perkiraan pertumbuhan mereka untuk tahun ini dan untuk dua tahun ke depan, dan terlebih lagi, efek dari manuver yang hanya didasarkan pada kenaikan pajak akan menyebabkan perlambatan ekonomi lebih lanjut. Oleh karena itu, tujuan anggaran berimbang tidak akan tercapai sementara situasi ketenagakerjaan dan investasi swasta dan publik akan semakin memburuk.
Namun ada masalah yang lebih serius yang muncul ketika melihat reaksi berbagai kelompok politik dan sosial terhadap langkah-langkah yang diusulkan oleh Pemerintah. Dan itu untuk mendengarkan pernyataan para walikota dan presiden daerah, serta serikat pekerja dan berbagai lobi pedagang, apoteker, koperasi, dll. tampaknya tidak ada yang mau menyerah, mengubah sesuatu dari kebiasaan lama, menawarkan kesediaan untuk berkorban mengingat memulai kembali dengan fondasi yang lebih kokoh. Dikatakan bahwa dorongan inovatif telah muncul dari konteks sosial yang belum diperhitungkan oleh Pemerintah, namun pada kenyataannya tampaknya hanya dorongan konservasi yang muncul dari berbagai kategori tersebut.
Mari kita ambil serikat pekerja dan khususnya CGIL. Kontestasi pasal 8 yang menetapkan artikulasi teritorial atau perusahaan yang lebih besar dari tawar-menawar dan yang mutlak penting untuk melakukan pertukaran antara produktivitas yang lebih tinggi dan upah yang lebih tinggi, merupakan tanda pelestarian struktur hubungan industrial saat ini yang tidak lagi cocok untuk konteks persaingan global di mana kita harus beroperasi.
Selain itu, Camusso, dengan memproklamasikan pemogokan umum, melarang dirinya dari setiap jalan negosiasi untuk memaksa Pemerintah menggunakan kenaikan PPN bukan sebagai penghenti dalam perhitungannya, tetapi untuk mengurangi beban pajak pada tenaga kerja dan bisnis, menciptakan semacam "devaluasi fiskal" yang dapat membantu menghidupkan kembali perkembangan produksi. Dan dengan menyeret Partai Demokrat ke jalan-jalan, Camusso telah mencegah partai tersebut berjuang untuk mengubah arah manuver, menghindari kelebihan pajak dan memasukkan lebih banyak elemen yang mendukung pembangunan.
Tetapi bahkan walikota dan presiden daerah pun tidak kalah. Mereka mengancam akan memotong transportasi komuter, layanan sosial dan dukungan bisnis. Tidak ada yang menyebutkan kemungkinan untuk mengurangi biaya, memotong biaya yang tidak perlu, melihat real estat atau kepemilikan saham publik yang juga harus dijual karena alasan efisiensi dan untuk menghilangkan monopoli anakronistik. Para presiden provinsi benar-benar menyedihkan. Alih-alih mea culpa untuk operasi yang salah dan mungkin penipuan, seperti pembelian jalan raya Milan-Serravalle oleh Provinsi Milan, mereka membatasi diri untuk menunjukkan kemungkinan pemotongan lain yang menurut pendapat mereka lebih mendesak daripada provinsi.
Koperasi mendapat dukungan dari Vatikan. Apoteker selamat. Pedagang membatasi liberalisasi pembukaan toko hanya untuk kota seni. Perkeretaapian ingin membatasi persaingan dengan mewajibkan semua pendatang baru untuk menerapkan kontrak kerja mereka yang sangat berat. Sangat sedikit yang dikatakan tentang penjualan aset publik, baik negara bagian maupun lokal, atau prosedur rumit yang diadopsi sehingga sebenarnya akan mencegah keterasingan.
Semua itu tentu saja tidak mengurangi kesalahan Pemerintah yang ternyata sama sekali tidak siap menghadapi datangnya krisis dan yang mencabik-cabik diri secara internal dalam upaya membela kepentingan pihak ini atau itu alih-alih mengusulkan analisis situasi yang jelas. dan resep koheren yang mampu memberikan perspektif pemulihan dan pembangunan yang berpihak pada generasi mendatang yang saat ini terputus dari dunia kerja. Tetapi tentunya orang bertanya-tanya apakah masyarakat Italia benar-benar menginginkan pemulihan dan pemulihan pertumbuhan atau jika budaya kecurigaan dan ketidakpercayaan umum terhadap kelas penguasa telah menghasilkan sinisme egois yang meluas di mana seseorang hidup dalam ilusi untuk dapat melindungi dirinya sendiri. hak istimewa kecil atau besar, mengabaikan situasi umum.
Lagi pula, ketika sinisme semacam itu dipraktikkan oleh partai-partai pemerintah seperti Liga, yang kini telah menjadi pembela sektor publik dengan biaya melecehkan pembayar pajak, tentu tidak dapat disalahkan kategori individu yang berusaha membela kepentingan khusus mereka sendiri. Bukan kebetulan bahwa kemarin Presiden Napolitano melakukan panggilan kepada warga, mengajak mereka untuk mengatasi kebiasaan lama dan lebih berani. Tetapi untuk mendapatkan perubahan dalam perilaku warga negara biasa, diperlukan kelas penguasa, terutama kelas politik, yang tidak mengusulkan manuver curang dan yang di atas segalanya tidak berusaha menyelamatkan kekuatan khususnya untuk mengarahkan pengeluaran publik untuk merugikan rakyat. prospek pertumbuhan seluruh Desa.
