Keputusan Kamis oleh dewan direksi Telecom Italia untuk mengubah saham tabungan biasa menjadi saham tabungan menegaskan bahwa pertempuran kesekian dari apa yang dapat kita definisikan sebagai perang dua puluh tahun sedang terjadi di sekitar perusahaan telekomunikasi Italia terbesar untuk menguasainya. Sebuah perang di mana kapitalisme Italia sekali lagi menunjukkan kerapuhan dan kurangnya visi.
Dari perusahaan telekomunikasi besar yang beroperasi di negara kita, hanya Telecom yang masih (atau tampaknya) di bawah kendali Italia.
Pemerintah telah menyatakan bahwa Telecom Italia adalah perusahaan strategis bagi negara. Oleh karena itu, permintaan saya, yang dibuat beberapa hari yang lalu di Senat, untuk mendengar di Parlemen pemegang saham baru dan manajemen saat ini yang di dewan direksi kemarin, setidaknya dalam pribadi Presidennya, sangat aktif.
Sekarang institusi Italia, Pemerintah dan Parlemen, menurut pendapat saya, pertama-tama harus mengklarifikasi sendiri apa itukepentingan strategis nasional bahwa perusahaan besar ini meliputi. Tentu saja, Telecom adalah salah satu perusahaan teratas yang terdaftar di pasar saham kami, mempekerjakan ribuan orang, banyak di antaranya memiliki keterampilan profesional dan teknologi tingkat tinggi, beroperasi di sektor yang akan mendorong masa depan kita dan di mana pertumbuhan ekonomi dan perusahaan di semua sektor. Tetapi semua ini tidak cukup untuk mendefinisikannya sebagai strategis dalam pengertian yang sesuai secara hukum dengan aturan pasar telekomunikasi Eropa yang sepenuhnya diliberalisasi. Unsur-unsur ini, meskipun sangat penting, tidak sah untuk melegitimasi campur tangan publik dalam struktur kepemilikan sahamnya atau dalam metode operasinya.
Dari sudut pandang ini, satu-satunya aset yang relevan secara strategis adalah jaringan. Tidak hanya jaringan berkilau (selalu dibicarakan) yang disediakan untuk komunikasi antar negara yang keamanannya jelas harus dijamin dari campur tangan eksternal, tetapi juga jaringan biasa yang, justru untuk melindungi persaingan yang dipedulikan Eropa, harus menjamin netralitas mutlak antara operator dan akses. oleh semua produsen konten. Aspek terakhir ini mungkin selama ini diremehkan. Bahkan, aksesibilitas dan netralitas jaringan tidak lagi hanya menjadi perhatian operator telekomunikasi tetapi semakin mempengaruhi distribusi konten. Ini menentukan kecenderungan, yang sekarang terbukti di seluruh Eropa, untuk mengintegrasikan jaringan dan konten karena "berlebihan" nilai yang diciptakan.
Baik, menjelang peluncuran pasar tunggal digital dan TTIP, mengendalikan jaringan berarti mengendalikan distribusi konten. Kami mengambil risiko, risiko bisnis kami (dan kami sudah sangat tertunda dan dalam kesulitan besar pada saat ini), menghilang dari pasar digital yang, di masa depan, akan menjadi jaringan komersial terbesar untuk penjualan produk, daya tarik wisata, akses terhadap informasi dan budaya.
Oleh karena itu sah bagi negara untuk memahami, sekarang dan tidak dalam sepuluh tahun untuk meneteskan air mata buaya yang tidak berguna, bagaimana kepentingan strategis ini dapat dilindungi. Oleh karena itu perlu untuk memahami dengan baik apa niat pemegang saham baru sehubungan dengan investasi pita lebar, investasi yang hingga saat ini hanya dapat dilakukan oleh Telecom yang terlilit utang berkat sumber daya publik (selain itu tidak cukup diimbangi dengan kewajiban aksesibilitas jaringan). Penting untuk memahami rencana industri baru untuk memverifikasi, misalnya, apakah integrasi rantai produksi bukan salah satu tujuan dan oleh karena itu tidak ada risiko perluasan area monopoli dari jaringan ke konten. Atau mungkin, seperti orang yang secara licik dapat melihat karakteristik mitra Prancis yang baru, jika tidak ada risiko lahirnya duopoli baru. Intinya, dengan kata lain, apakah kita masih bisa mengandalkan Telecom saja untuk mempertahankan, dalam konteks Eropa, kepentingan nasional di era ekonomi global digital.
Inilah mengapa audiensi publik dari beberapa protagonis akan berguna untuk melakukannya dan melakukannya dengan cepat.
