Permintaan satu juta dua ratus ribu pemilih untuk memilih menghapus undang-undang pemilu saat ini itu tidak akan menindaklanjuti. Di sana Mahkamah Konstitusi, setelah rapat panjang di ruang dewan, ternyata sudah menyatakan kedua pertanyaan yang diajukan "tidak dapat diterima".. Dalam evaluasi Konsulta, orientasi konsolidasi di mana referendum tidak dapat ditindaklanjuti jika ada risiko membuka kekosongan legislatif berlaku. Dalam praktiknya, para hakim berpendapat bahwa, jika pertanyaan berhasil, negara akan dibiarkan tanpa undang-undang pemilu dan karena itu tidak mungkin untuk menghidupkan kembali undang-undang Mattarellum sebelumnya, seperti yang dimaksudkan oleh para referendari.
Sejauh ini, faktanya. Ini adalah pendapat yang tersebar luas, juga dikonfirmasi di kalangan Pengadilan, bahwa dengan publikasi hukuman (dalam waktu 20 hari) undangan mendesak ke Parlemen juga akan diketahui, untuk mengubah undang-undang saat ini yang dianggap tidak memadai dan dengan keraguan konstitusional. Sebuah undangan yang juga disampaikan pada tahun 2008 dan yang sejauh ini Parlemen berhati-hati untuk tidak menindaklanjutinya.
Reaksi terhadap keputusan Dewan Antonio Di Pietro, yang tak segan-segan menyebut "rezim", menuding para hakim ingin menyenangkan hati kepala negara. Yang sama marahnya dan dengan tegas adalah reaksi Quirinale, yang mendefinisikan nilai-nilai pemimpin Italia sebagai "sindiran vulgar".
Kata itu sekarang harus kembali ke Parlemen yang, jika menerima kemungkinan undangan Dewan, harus segera meluncurkan undang-undang baru. Yang bisa dia lakukan bahkan sambil menunggu konsultasi referendum. Yang, setelah diperbaiki, dapat bertindak sebagai "kendala eksternal" untuk mempercepat pekerjaan Chambers. Singkatnya, jika Anda ingin menghindari kembali ke undang-undang sebelumnya (Mattarellum), Anda dapat dengan lebih mudah menemukan kesepakatan antara para pihak untuk menyetujui reformasi tersebut.
Bukan kebetulan, kata Sekretaris Partai Demokrat Bersani mengomentari keputusan hakim konstitusi: "Sekarang terserah DPR". Benarkah akan seperti ini? Ini diharapkan, tetapi indikasi ke arah yang berlawanan tidak kurang. Memang benar bahwa beberapa sinar juga telah terbuka di PDL untuk dapat menangani undang-undang pemilu yang baru, tetapi semuanya tunduk pada revisi yang lebih lama dan lebih kompleks dari pengaturan kelembagaan. Kemudian diketahui bahwa Berlusconi tidak pernah diam tentang dukungannya terhadap undang-undang saat ini, apakah Anda menyebutnya "porcellum" atau tidak.
Kita juga tidak bisa tidak menyadarinya hanya hari ini, dengan pemungutan suara katanya tidak untuk penangkapan wakil PDL Cosentino, konvergensi antara Pdl dan Liga, atau setidaknya sebagian darinya, telah diusulkan kembali. Fakta ini menunjukkan bahwa baik Berlusconi dan Bossi tergoda untuk kembali mengusulkan aliansi lama ketika datang ke pemungutan suara. Yang seperti diketahui, sangat diuntungkan dengan sistem pemilu yang berlaku. Tentu saja itu semua adalah hipotesis, untuk saat ini hanya dari sekolah, menunggu verifikasi evolusi perdebatan di antara para pihak. Namun kesan itu sah bahwa, dengan tidak adanya hubungan eksternal dan dengan adanya harmoni yang baru ditemukan antara Berlusconi dan Bossi, mengubah undang-undang pemilu bukanlah hal yang mudah..
