saham

Balas dendam Big Tech pada bank disebut AI. Apakah berbahaya atau tidak? Itu sebabnya bisa mengganggu pasar

Kecerdasan buatan adalah gelombang inovasi baru yang menyapu pasar. Apakah berbahaya atau tidak? Ini tentu menandai kembalinya Big Tech

Balas dendam Big Tech pada bank disebut AI. Apakah berbahaya atau tidak? Itu sebabnya bisa mengganggu pasar

Yang mewah pembelian kembali Apple (90 miliar dolar, hanya untuk membangkitkan kecemburuan Giancarlo Giorgetti yang bekerja keras mengumpulkan 7 miliar euro untuk memperpanjang pemotongan pajak hingga Desember) menutup siklus teknologi AS triwulanan, sektor unggulan terutama dalam menghadapi permasalahan perbankan AS dan ketidakpastian inflasi. Penyelamatan Big Tech melewati AI: berbahaya atau tidak?

Balas dendam nama-nama besar di Silicon Valley dan gelombang baru kecerdasan buatan

Nama-nama besar di Silicon Valley telah membalas dendam pada bank-bank, ditekankan oleh krisis lembaga regional Amerika, paru-paru keuangan utama untuk usaha kecil dan menengah serta real estat, yang saat ini dianggap menghadapi risiko setelah keruntuhan. bank yang meminjamkan uang kepada klien kaya dengan harga yang sekarang menggelikan. Musik yang sama sekali berbeda untuk nama-nama besar di Silicon Valley, sudah dalam kesulitan besar karena kenaikan biaya uang. Sebaliknya, oleh Mark Zuckerberg meta kepada Jeff Bezos dari Amazon, raksasa Web telah mengantisipasi: sejak Desember lalu setidaknya ada 120 pekerja kerah putih yang ditinggalkan oleh nama-nama besar yang juga mempertahankan, jika tidak meningkatkan, omzet mereka, mungkin dengan berburu pasar baru, seperti Apple bertekad untuk mengulangi penetrasi hebat pasar Cina di India. Tetapi strategi pasar dan penghematan hanya menjelaskan secara minimal gelombang inovasi baru yang menjanjikan untuk menginvestasikan pasar, struktur ekonomi dan keseimbangan politik dan sosial yang sama di hampir semua garis lintang. Seperti apa yang terjadi ketika Internet lepas landas. Atau bahkan lebih, mengingat ekspektasi dan ketakutan yang dipicu olehKecerdasan Buatan.

Microsoft dan Chat Gpt memindahkan Gedung Putih

Untuk mengonfirmasi bobot kebaruan, cukup dikatakan bahwa, lebih dari sebulan setelah peluncuran Chat Gpt oleh Microsoft, Kecerdasan Buatan telah menaklukkan keduanya. perhatian Gedung Putih yang dari Uni Eropa. Kemarin wakil presiden Kamala Harris (mencari visibilitas mengingat kampanye pemilu) diselenggarakan pemimpin Google, Microsoft dan Open AI untuk meminta kerjasama mereka mengingat penciptaan sistem aturan untuk sistem. “Anda memiliki kekuatan yang sangat besar – kata Presiden Joe Biden kepada para CEO – tetapi tanggung jawab yang lebih besar”. Oleh karena itu peluncuran a pusat penelitian publik dengan anggaran 140 juta dolar untuk memantau perkembangan sistem dari sudut pandang etika dan dampaknya terhadap ketenagakerjaan. Pada akhir Agustus nanti, kelompok besar yang aktif di AI harus menjalani a pengawasan publik produk mereka di konferensi cybersecurity di seluruh negara bagian. 

Alarm Kecerdasan Buatan: Brussels juga bergerak

Brussel juga akan memasuki lapangan dengan aturan baru yang akan dibahas minggu depan. China juga bergerak dengan caranya sendiri. Dalam hal ini, dampak politik Artificial Intelligence, yang sudah banyak digunakan oleh rezim untuk tujuan represif, tentu tidak perlu dipertanyakan lagi. Namun Partai Komunis tidak meremehkan dampak Kecerdasan Buatan terhadap pertumbuhan ekonomi hingga merugikan birokrasi. 

Kecerdasan buatan: untuk apa ini? Dan mengapa itu berbahaya?

 Kecerdasan buatan adalah kemampuan mesin untuk menampilkan kemampuan manusia seperti penalaran, pembelajaran, perencanaan dan kreativitas. Oleh karena itu memungkinkan mesin dan sistem untuk memahami lingkungan mereka, berhubungan dengan apa yang mereka anggap, memecahkan masalah, dan bertindak menuju tujuan tertentu. Komputer menerima input (baik yang telah disiapkan sebelumnya atau dikumpulkan melalui sensor, seperti kamera video), memprosesnya menggunakan kemampuan komputasi tingkat lanjut, dan merespons. AI mampu menyesuaikan perilakunya dengan menganalisis efek dari tindakan sebelumnya dan bekerja secara mandiri.

Beberapa area di mana AI menemukan penerapan terbesarnya adalah: solusi untuk menganalisis dan mengekstraksi informasi dari data, terutama untuk membuat prakiraan. Pikirkan bidang-bidang seperti perencanaan bisnis, manajemen investasi, dan penganggaran. Area interpretasi bahasa, tertulis atau lisan, juga sangat penting, yang disebut IA Bahasa yang dapat kita rujuk ke NLP dan Chatbot. Sebuah sistem yang bekerja. Bahkan berlebihan, akui salah satu bapak sistem itu Geoffrey Hinton yang telah mengundurkan diri dari Google untuk membunyikan alarm tentang efek penerapan AI skala besar. Dimulai dengan efek pada pekerjaan. Membatasi diri kita pada apa yang terjadi akhir-akhir ini, sungguh mengesankan keputusan IBM melepaskan 8 pekerjaan karena Obrolan Gpt melakukan pekerjaan dengan lebih baik dan lebih cepat. Sementara itu, untuk pertama kalinya dalam 15 tahun, penulis skenario Hollywood mogok untuk membela kreativitas penulis, terancam oleh skrip yang dibuat melalui Ai. Tetapi apakah mungkin untuk mengganti penulis dengan perangkat lunak? “Studio dapat memesan draf pertama cerita detektif atau misteri dari mesin – jawab Warren Leight, seorang penulis NBC – Kemudian bahan mentah akan dikembangkan dengan biaya yang jauh lebih sederhana oleh manusia. Tidak, menurutku Kecerdasan Buatan tidak bisa membuat Citizen Kane, tapi mengurangi kreativitas ke jalur perakitan berbiaya rendah Ya". 

AI berbahaya bagi bisnis dan politik. Tapi tidak semua orang setuju

Singkatnya, saat ini para pekerja kerah putih memiliki resiko yang lebih besar. Namun ancaman terhadap pekerjaan tentu bukan bahaya yang paling serius. Sejarawan Israel Yuval Harir menulis di The Economist. "Pikirkan tentang pemilihan presiden AS berikutnya pada tahun 2024 dan coba bayangkan dampak alat kecerdasan buatan yang dibuat untuk memproduksi konten politik secara massal, berita palsu, dan kitab suci untuk aliran sesat baru". Menurut Hariri, senjata ekstra salah satu sistem kecerdasan buatan yang baru adalah kemampuan mereka untuk merayu kita.

Tidak semua ulama setuju dengan alarm tersebut. Mulai dari Bengio Lecunn, bapak penelitian lainnya yang dianugerahi Turing Price, Nobel ilmu komputer. Untuk mengikuti pendapat dari Paul Benanti profesor Bioetika dan etika teknologi di Universitas Kepausan Gregorian: ahli etika, teolog, filsuf, tetapi juga bersemangat tentang teknologi dan mantan mahasiswa teknik. “Historia magistra vitae,” katanya. “Pada akhir abad ke-800, pewarna sintetis ditemukan, produksi obat-obatan lahir dari bahan kimia dan pada minggu yang sama, aspirin dan heroin ditemukan, yang pada awalnya dipasarkan sebagai obat yang sempurna. Setelah beberapa saat kami menyadari bahwa itu membuat ketagihan: itu adalah pharmakon Yunani, yang dalam bahasa Yunani berarti obat dan racun. Saya khawatir model bahasa generatif yang hebat, Llm, setara dengan musim itu. Bahwa untuk menyembuhkan sedikit sakit kepala kita bisa menangisi banyak nyawa. Gpt adalah molekul kimia, yang membuat benda itu bekerja; ChatGpt adalah obat yang mereka jual di bawah. Tapi Gpt, yaitu penggunaan industri, yang perlu kita perhatikan”. 

Tanpa prasangka, baik atau buruk. Tapi satu hal yang pasti: setelah begitu banyak upaya (dari metaverse hingga mengemudi tanpa pengemudi). ekonomi baru telah menemukan pewaris Internet dan smartphone, mampu mengganggu pasar. Memang, pandangan kami.

Tinjau