Bagaimana dia melakukannya Cina untuk menjadi salah satu negara adidaya utama dunia dan apa taruhan sebenarnya dari "perang dingin" baru ini dengan Amerika Serikat yang melihat dua raksasa terlibat dalam tantangan teknologi dan industri yang belum pernah terjadi sebelumnya?
Kami menerbitkan teks lengkap di bawah ini buletin Investor Ceresio Mei 2023 berjudul "China membidik keajaiban baru dan meningkatkan taruhan dalam tantangan dengan Amerika Serikat." Analisis dilakukan oleh ekonom Lukas Paolazzi menjelaskan bagaimana dan mengapa ekonomi China mengincar supremasi dan otonomi teknologi di delapan sektor strategis dengan tujuan membangun kemakmuran bersama yang baru, penting untuk menghindari ketegangan sosial di masa depan.
Buletin Ceresio Inverstors di Tiongkok
Il tahun baru Imlek itu dimulai beberapa bulan yang lalu. Ini adalah tanggal 4720 dalam kalender sejak Kaisar Kuning menjabat. Ini bukan kalender tertua yang ada (Ibrani memiliki 5783 tahun dan Bizantium 7531), tetapi merupakan unit politik yang sama dari waktu ke waktu. Faktanya, orang Cina adalah satu-satunya kekaisaran yang bertahan, meskipun mengubah bentuk negara dan perbatasan, di antara yang muncul di zaman kuno.
Pengamatan ini, betapapun meragukannya dari segi hukum konstitusional, mengundang kita untuk mengadopsi perspektif jangka panjang dalam analisis peristiwa ekonomi dan politik China. Itu mengungkapkan satu ketahanan kelembagaan yang tak tertandingi di seluruh dunia. Akhirnya, kesatuan budaya seribu tahun memupuk rasa memiliki dan kebanggaan nasional pada orang Tionghoa dan yang terakhir diterjemahkan menjadi perasaan superioritas yang geli terhadap orang lain.
Selain panjang, pandangan harus melebar, untuk merangkul ciri kedua China: tonase. Berdasarkan wilayah, ini adalah yang keempat di dunia, dengan 9,6 juta km persegi, jauh dari Rusia (17,1) tetapi dekat dengan Kanada (10,0) dan Amerika Serikat (9,8) dan dua kali lipat ukuran Uni Eropa. Berdasarkan jumlah penduduk, pada tahun 2023 menjadi yang kedua, dengan 1.426 juta orang, hanya dilampaui oleh India (1.429); AS berada di urutan ketiga dan jauh (336 juta); sebagai pengingat, Italia adalah salah satu dari dua puluh empat dan UE kurang dari sepertiga (448 juta) ukuran China.
Berdasarkan PDB penilaian kehebatan China tidak segera. Nyatanya, ilmu ekonomi, untuk suatu perubahan, menghadapkan kita pada dua kemungkinan ukuran, keduanya benar, meski sangat jauh. Pertama, China menghasilkan barang senilai 19.240 miliar dolar, jumlah kedua setelah AS, dengan 26.190 miliar, tetapi jauh di atas UE (17.010) dan kawasan euro (14.220). Dan itu sepuluh kali ekonomi Italia (1.990). Ini adalah penilaian dengan harga dan nilai tukar saat ini dan mengacu pada tahun 2023.
Dalam ukuran lain nilai produksi Cina melonjak menjadi 32.530 miliar dan sejauh ini menjadi yang pertama di dunia, dengan AS tetap pada perkiraan yang sudah ditunjukkan (dolar selalu bernilai satu dolar, Zona Euro di 20.715. Italia masih sama dengan sepersepuluh dari raksasa Asia (dengan $3.120 triliun.) Dalam hal ini nilainya masih pada harga saat ini tetapi dikonversi menggunakan perbedaan tingkat harga, sehingga disamakan (secara teknis disebut paritas daya beli, PPP).
Di sini berguna untuk mengklarifikasi arti dan ruang lingkup yang berbeda dari kedua ukuran tersebut. Nilai tukar saat ini dipengaruhi oleh fluktuasi mata uang, yang mengikuti variabel keuangan dan pilihan serta arah kebijakan, bukan hanya ekonomi. PDB yang dinyatakan dalam nilai tukar saat ini menunjukkan berapa banyak sumber daya yang dapat dikuasai suatu negara dalam sistem global: jika mata uangnya kuat, barang dan aset asing lebih murah dan lebih mudah diakses. Sehingga negara tersebut lebih “powerful”, dan juga lebih menarik sebagai pasar tempat berjualan.
Namun, dengan PPP, perbandingan PDB internasional berusaha membebaskan diri dari penggerebekan pertukaran dan untuk memberikan penilaian yang lebih objektif tentang massa barang yang diproduksi dan dikonsumsi. Dan karena itu jumlah sumber daya yang dibutuhkan untuk memproduksinya. Jika suatu negara memiliki PDB PPP yang lebih tinggi, hal lain dianggap sama (di atas semua struktur penawaran), negara tersebut akan membutuhkan lebih banyak bahan mentah, tenaga kerja, dan modal. Dengan demikian, ukurannya yang lebih besar menunjukkan tekanan yang diberikannya pada pasar untuk sumber daya tersebut, dan juga jejaknya terhadap lingkungan. Dalam kasus Cina, langkah kedua inilah yang harus dipertimbangkan untuk memahami kelaparannya akan komoditas dan, akibatnya, strategi geopolitiknya.
Kebetulan, perlu dicatat itu semua GDP direvaluasi secara signifikan bergerak dari nilai dolar dengan nilai tukar saat ini ke nilai dolar dalam PPP, kecuali Kanada (tidak berubah) dan Swiss (-7,7%). Ini menggarisbawahi kekuatan mata uang AS saat ini.
Perbedaan antara kuantitas pada kurs saat ini dan dalam PPP juga dapat dijelaskan oleh kesenjangan pembangunan. Di negara-negara kurang berkembang, kebutuhan dasar lebih berbobot dalam komposisi PDB, sementara layanan dan produk secara umum dengan konten inovasi yang lebih tinggi, yang lebih mahal, berbobot lebih ringan. Dengan demikian tingkat harga rata-rata di negara-negara ini jauh lebih rendah daripada ekonomi yang lebih maju, dan ini membuat mata uang negara-negara tersebut tampak lebih rendah nilainya.
Cina, dari mana ekonominya dimulai dan ke mana arahnya
Tatapan panjang ke China mendorong kita untuk mengingat ekonominya dari mana? dan kemana perginya. Analisis harus dilakukan baik pada tingkat kuantitatif maupun kualitatif.
Dalam hal kuantitas, kemajuan pesat PDB China kini telah kita lewati. Itu dimulai pada awal tahun 80-an abad lalu, setelah reformasi yang ditujukan pada pasar yang diinginkan pada tahun 1978 oleh pemimpin Deng Xiaoping saat itu, dan telah mengalami percepatan baru dengan masuknya WTO pada tahun 2000. Dalam tiga puluh tahun mencapai puncaknya dengan Krisis Keuangan Global yang Hebat, total PDB Tiongkok berlipat ganda 18 kali lipat dan PDB per kapita melonjak dari 2% menjadi 18% dari PDB per kapita AS.
Reformasi membebaskannya jiwa kewirausahaan dan komersial dari populasi Tionghoa yang dekat dengan pantai timur, bagaimanapun juga dimasukkan selama ribuan tahun dalam jaringan pertukaran lokal dan supranasional justru karena mereka menghadap ke jalan raya laut. Semangat dibumbui dengan kapasitas besar untuk bekerja dan menabung, berasal dari empat abad terakhir sapi kurus. Mereka telah memberikan banyak contoh tentang kualitas ini ke mana pun mereka bermigrasi, seperti yang diajarkan oleh komunitas yang hadir di banyak Pecinan yang tersebar di seluruh dunia.
Hanya ini komunitas ekspatriat besar telah menjadi penting justru untuk lepas landas pasca-reformasi China: setelah mempertahankan hubungan dekat dengan klan asal (peran historis klan dijelaskan di bawah), mereka telah memberi negara induk modal kewirausahaan, investasi langsung dan hubungan komersial dengan seluruh dunia.
Il perlambatan bersifat fisiologis dan dapat diprediksi. Pada tahun 1998 Angus Maddison, melihat periode hingga 2015, menulis: "Untuk alasan ini saya perkirakan pertumbuhan China akan turun dari 7,5% menjadi 5,5% per tahun" (Chinese Economic Performance in the Long Run, OECD, 1998) . Alasan yang kemudian ditunjukkan olehnya adalah keselarasan dinamika angkatan kerja dengan dinamika penduduk, semakin rendah peningkatan pendidikan dan semakin moderat peningkatan baik modal per tenaga kerja maupun produktivitas faktor total. Alasan yang juga ditemukan Sorotan Jangka Panjang dari Investor Ceresio dan yang membuat penulis percaya bahwa mengejar AS akan memakan waktu seperempat abad lagi.
Prakiraan perlambatan ini benar dalam hal penurunan laju pertumbuhan tetapi salah dalam hal waktu, karena sebelum mengekang China dipercepat sangat cepat selama dua puluh tahun lagi, pada dasarnya sampai pandemi.
Cina: integrasi ke dalam rantai nilai global dan dukungan untuk permintaan domestik
Perpanjangan yang cukup besar dari fase pertumbuhan tinggi dijelaskan oleh efek peningkatan pertumbuhan Integrasi Cina ke dalam rantai nilai global, daya tarik investasi asing langsung untuk mengeksploitasi perkembangan pasar domestik Cina, dengan transfer besar pengetahuan teknologi dan non-teknologi, kebijakan infrastruktur dan peningkatan stok perumahan.
Selain itu, dalam ukuran yang tidak kecil, pertumbuhan telah didukung oleh kebijakan pendukung permintaan domestik di tahun-tahun Krisis Keuangan Hebat, ketika China terus berfungsi sebagai lokomotif ekonomi dunia sementara AS dan Eropa sedang berjuang; otoritas China pada saat itu meminta saran tentang resep kebijakan mana yang harus diterapkan dan dengan cepat menerapkan dukungan permintaan internal dan tidak menggunakan devaluasi nilai tukar, yang akan menghasilkan gelombang ketidakstabilan lebih lanjut dalam sistem global.
Hasil dari langkah luar biasa ini dan signifikansinya bagi sistem ekonomi dunia dapat dilihat lebih baik lagi dengan melihat sektor manufaktur. Faktanya, hingga akhir tahun 70-an, transformasi industri China tidak berdampak besar pada total global, bahkan jika bobotnya telah meningkat pesat di China.
Dalam periode sejak berdirinya Republik Rakyat Cina pada tahun 1949 hingga dimulainya reformasi pada tahun 1978, ketika total PDB meningkat tiga kali lipat dan per kapita hampir dua kali lipat, bobot industri pada nilai tambah meningkat dari 10% menjadi 35%.
Namun, setidaknya hingga tahun 1973, itu adalah periode ledakan ekonomi di seluruh dunia dan China tidak mengikutinya, karena pertikaian politik dan kesalahan serius dalam visi dan manajemen pembangunan, termasuk Lompatan Jauh ke Depan yang mendukung industri berat. , merampas pertanian pekerja dan menyebabkan kelaparan yang panjang dan sangat serius dengan puluhan juta kematian (saya akan kembali ke episode tragis ini nanti).
Selanjutnya, pengejaran terhadap gigantisme unit produksi, gaya Soviet, menciptakan banyak inefisiensi. Sebagai gambaran, pada akhir periode itu, perusahaan industri Cina memiliki ukuran rata-rata, diukur dari segi karyawan, sama dengan sebelas kali lipat dari perusahaan Jepang, yang meskipun tidak kecil di kancah internasional.
Namun, penutupan perdagangan dengan negara asing, atas nama autarki yang khas dari sistem despotik mana pun, menyingkirkan ekonomi Tiongkok dari tekanan persaingan. Oleh karena itu, ada mata air bermuatan yang, dilepaskan oleh reformasi, memunculkan kebangkitan industri yang kuat berikutnya.
Cina, efek mengganggu lepas landas industri
Itu yang asli lepas landas industri, mirip dengan yang dialami Inggris pada akhir abad ke-XNUMX dan Italia seabad kemudian. Tetapi jauh lebih terkonsentrasi dari waktu ke waktu dan karena itu jauh lebih intens, dengan efek mengganggu persaingan global, permintaan bahan baku, polusi atmosfer, perluasan pasar internal dan prospek masa depan.
Nyatanya, setelah seperempat abad perlombaan panik untuk meningkatkan peralatan industri ke tingkat teknologi dan kualitas tertinggi dari negara-negara terkemuka, perlombaan harus berpusat pada ekspor (yuan terdepresiasi lima kali dalam dua puluh tahun setelah 1978), investasi dan manufaktur, selama sekitar sepuluh tahun sekarang China berfokus pada konsumsi dan jasa, untuk menyebarkan kesejahteraan.
Sebuah bagian yang menarik perumpamaan di bobot industri, sedemikian rupa sehingga seseorang berbicara tentang deindustrialisasi awal. Tapi kata terakhir ini menyesatkan, karena China tidak kehilangan bagian dari industrinya, yang terus meningkatkan kualitasnya dan melemahkan produksi Barat yang tinggi.
Betapa kuatnya itu percepatan manufaktur bahwa bagian China dari nilai tambah industri global telah melonjak dari 4,1% pada awal 90-an menjadi lebih dari 30% pada tahun 2020. Dengan kekuatan yang tak terelakkan berbagi erosi ekonomi maju, terutama Jepang dan Eropa, tetapi juga Amerika Serikat.
Hal ini sebagian merupakan hasil perluasan produksi dunia yang dipimpin oleh Cina sendiri, yang telah meningkatkan permintaan domestik secara luar biasa, memuaskannya terutama dengan kegiatan-kegiatan domestik. Namun, sebagian adalah efek dari persaingan biaya raksasa Asia (seringkali dengan praktik dumping), yang telah membuat produksi banyak perusahaan keluar dari pasar dalam apa yang dulu disebut G-7. Cukuplah untuk mengatakan bahwa 35 tahun yang lalu Cina menjual pakaian sutra ke Eropa dengan harga yang sama dengan harga yang dibeli oleh pengusaha sutra Eropa sebagai bahan mentah.
Proses perkembangan industri Cina dan perpindahan produksi negara-negara maju telah difasilitasi oleh pilihan perusahaan asing yang telah berinvestasi di China atau menyampaikan pesanan yang semakin canggih kepada pemasok China, membuat pemimpin pasar yang terakhir sulit untuk digantikan, karena mereka memiliki keterampilan teknologi yang tidak dapat ditemukan di tempat lain.
Seperti halnya smartphone yang telah menjadi sahabat setia dalam hidup kita. Dan dari microchip yang menjadi jantungnya dan juga sumber data besar yang tidak ada habisnya, yaitu bahan mentah untuk digitalisasi sistem ekonomi.
China mendorong AS untuk menemukan kembali kebijakan industri
Itu sebabnya, dengan kedok memerangi inflasi yang disebabkan oleh gangguan pada rantai nilai global, Amerika Serikat telah meluncurkan kebijakan insentif dan subsidi yang besar untuk membebaskan diri dari dominasi Cina di sektor produktif yang krusial ini.
Lebih jauh lagi, China menjadi bukti lebih lanjut akan pentingnya pasar domestik yang besar agar bisa sukses dalam persaingan global. Kasus serupa adalah AS dan Jepang. Pasar domestik yang besar berarti perusahaan besar bagi pesaing, yaitu besar di China untuk menjadi besar di dunia. Tiga contoh: Hikvision (kamera pengintai), Fuyao (kaca depan dan jendela mobil), Gree Electric (AC).
Yang terakhir lahir pada tahun 1992, dipimpin oleh seorang wanita, memiliki omzet hampir 30 miliar dolar dan mempekerjakan 70 orang. Tagihan pertama adalah 12 miliar dolar, dan yang kedua, juga lahir pada tahun 1992, memiliki pendapatan 4 miliar dan telah menjadi terkenal dengan American Factory doku-film 2019, yang menceritakan tentang akuisisi dan restrukturisasi pabrik di Ohio yang ditutup oleh General Motors. .
Apa yang benar secara agregat untuk seluruh sektor manufaktur bahkan lebih benar lagi untuk masing-masing sektor. Kasus baja patut dicontoh: pada tahun 2000, ketika memasuki WTO, China memiliki kapasitas 223 juta ton per tahun, sepuluh kali lipat dari Prancis, kurang dari seperlima dari total dunia. Dua puluh tahun kemudian dia mengalikannya 5,2 kali, menjadi 1,2 miliar. Bagiannya telah mencapai lebih dari 50%, sebuah tanda bahwa kapasitas dunia telah tumbuh secara signifikan di tempat lain juga: di India hampir tiga kali lipat, di Korea Selatan sebesar 50%. Tentu saja, ada kontraksi yang signifikan di beberapa negara (Prancis -20%), tetapi secara keseluruhan, lepas landas China telah menambah mesin pertumbuhan dunia, termasuk baja.
Anda dapat menghitung kontribusi pembangunan ekonomi China terhadap pertumbuhan global. Kontribusi ini meningkat dari seperdua puluh pada tahun 1980 menjadi lebih dari seperlima pada awal dekade terakhir dan lebih dari seperempat tepat sebelum pandemi. Dalam beberapa tahun, pertumbuhan China adalah jaring yang menahan PDB global, menghindari kejatuhan yang lebih parah.
Cina, 5 efek dari ukuran fisik dan demografisnya yang sangat besar
Beranjak ke pandangan yang lebih luas, dimensi fisik dan demografis memiliki beberapa konsekuensi penting yang harus diperhatikan untuk mencoba memahami logika dan efek perkembangan Cina.
Pada level politik, konsekuensinya setidaknya lima. Pertama-tama, pemerintahan wilayah seluas mereka beragam dan populasi yang begitu besar membutuhkan a sistem administrasi dan kontrol kapilerapapun rezim politik yang berlaku; sebuah sistem yang dibuat beberapa abad yang lalu (sudah ada pada tahun XNUMX) dan yang, untuk bertahan, harus kredibel dan efisien.
Kelas birokrat Cina dipilih dengan cara yang sangat meritokratis dan keseragaman aturan dan metode tersebar luas berkat percetakan (diciptakan di sana beberapa abad lebih awal daripada di Eropa). Ini tidak berarti bahwa itu sempurna atau bebas dari distorsi. Di zaman kuno, itu adalah mekanisme yang diminyaki untuk mengekstraksi nilai tambah (yang mencegah lahirnya kelas pedagang-pengusaha, seperti yang terjadi di Eropa). Di zaman sekarang, kesalahan sistematis atau oportunisme telah menyebabkan bencana dengan konsekuensi berdarah.
Contoh yang mencolok adalah kelaparan hebat pada tahun 1959-61, yang disinggung di atas, yang diakibatkan oleh keputusan-keputusan yang didasarkan pada pandangan ideologis dan didukung oleh statistik yang berpuas diri. Itu menyebabkan puluhan juta kematian; perkiraan sangat bervariasi, tetapi mereka yang berada di bagian atas kisaran tampak lebih dapat diandalkan, yaitu sekitar 50 juta, atau 7,5% dari populasi saat itu. Seolah-olah di Italia hari ini 4,5 juta lebih banyak orang meninggal dalam tiga tahun daripada kematian biasanya; untuk perbandingan, mari kita pertimbangkan bahwa kematian Italia akibat Covid sejauh ini kurang dari 190 ribu.
Cina, pentingnya elit meritokratis tetapi juga klan
Di samping birokrasi yang dibentuk oleh elit yang dipilih secara meritokratis, lembaga lain telah memainkan peran penting dalam organisasi sosial China.: klan, berdasarkan ikatan kekeluargaan dengan pemujaan besar terhadap leluhur sebagai nilai identitas (the lares Familiares of Roman memory). Awalnya mereka bertugas untuk membentuk tatanan sosial yang lebih luas sehubungan dengan inti keluarga, menyediakan barang publik untuk anggota (layanan keagamaan, pendidikan, bantuan untuk janda dan anak yatim, perlindungan dari bandit dan bajak laut), dan kemudian mereka memperluas peran mereka. Mendasar dalam kelahiran dan fungsi klan, di dalam mereka dan dalam hubungannya dengan klan lain dan masyarakat pada umumnya, adalah inspirasi filosofis Konfusianisme, yang akan dibahas di bagian akhir. Dan mereka bergema, klan dan Konfusianisme, masih sampai sekarang.
Sejak awal milenium kedua setelah Kristus, selama Dinasti Song, mereka mempromosikan status sosial anggotanya (berdasarkan prestasi, karena kegagalan satu anggota merupakan aib bagi seluruh klan), mengatur pasar dan pertukaran, bekerja sama dengan administrasi publik (di mana mereka memasok kelas penguasa), menyelesaikan perselisihan komersial dan bertindak sebagai kelompok penekan (untuk analisis lembaga khusus ini dan juga akar sejarah, budaya dan geografis dari sistem politik Tiongkok: Organisasi Sosial dan Institusi Politik: Mengapa Cina dan Eropa Berpisah, oleh Joel Mokyr dan Guido Tabellini).
Tetapi fungsi utama klan adalah pemeliharaan perdamaian sosial, yang dalam skala nilai Cina jauh lebih penting daripada hak individu. Hak-hak ini, di sisi lain, telah merasuki kelahiran dan perkembangan semua hukum sipil, administrasi, dan publik di Eropa Barat, yang diturunkan dari agama Kristen. Sedangkan keharmonisan sosial merupakan landasan Konfusianisme. Begitu juga dengan perilaku moral yang harus semakin tidak tercela semakin tinggi posisi sosial yang dinaiki seseorang.
Untuk peran sosial klan berdasarkan ikatan keluarga dan aturan perilaku moral, korpus hukum Tiongkok direduksi menjadi tulang dan memiliki pilarnya dalam Kode Tang 653 setelah Kristus.
Konsekuensi politik kedua dari tonase besar adalah untuk mengatur orang-orang sebesar itu dalam rezim otokratis dan satu partai. kita tidak dapat menanggung ketidaksetaraan yang berlebihan maupun pemusatan kekuatan ekonomi tanpa menimbulkan disintegrasi sosial dan delegitimasi.
La distribusi pendapatan itu banyak berubah dari tahun 1978 dan seterusnya: sampai saat itu 10% yang paling kaya memiliki 27,8% dari pendapatan dan 50% yang termiskin 25,2%, bagian yang secara substansial tidak berubah sejak tahun 1950; pada tahun 2011 yang pertama mencapai 43,2% dan yang kedua turun menjadi 14,1%. Namun, dalam dekade berikutnya, angka tersebut hampir konstan, justru karena kebijakan yang ditujukan untuk tidak memperparah kesenjangan. Selain itu, pangsa ini tidak jauh berbeda dengan yang ada di AS, hanya saja kesenjangannya terus melebar di sini dalam beberapa tahun terakhir (hingga 45,6% vs 13,8% pada tahun 2021).
Perlu ditekankan bahwa keragaman juga terkait dengan tingkat perkembangan wilayah geografis yang berbeda. Faktanya, PDB per kapita Beijing dan Shanghai empat kali lebih tinggi dibandingkan provinsi termiskin (Gansu). Di Italia, yang memiliki perbedaan regional terbesar di antara negara-negara Eropa, rasionya adalah 2,3 (Lombardia dibandingkan dengan Calabria). Di AS selisihnya 2,2 kali (negara bagian New York di atas, Mississippi di bawah). Oleh karena itu, bersih dari perbedaan tingkat pembangunan, ketimpangan distributif di Cina jauh lebih rendah dari apa yang dikatakan metrik biasa.
Ketiga, untuk menjadi keputusan yang sukses harus memiliki satu pula beberapa dasar untuk konsensus, tidak hanya dalam kepemimpinan politik tetapi juga dalam masyarakat. Contoh klasiknya adalah perubahan cepat dalam kebijakan nol-Covid setelah protes populer pada akhir November 2022, dipicu oleh tragedi kebakaran di sebuah gedung apartemen, dengan orang-orang terjebak di rumah karena penguncian yang ketat dan upaya bantuan terhambat. tepatnya oleh blok anti-Covid; media sosial bertindak sebagai megafon dan koagulan protes.
Sekali lagi, pilihan harus diorientasikan oleh tujuan jangka panjang, baik di bidang politik dalam negeri maupun luar negeri. Akhirnya, China sepenuhnya menyadari menjadi gajah di toko barang pecah belah dan ketika bergerak dalam hubungan internasional, tujuan pertamanya bukanlah untuk menyebabkan kerusakan, karena ini akan sangat besar dan akan segera bergema melawannya.
Dalam hubungan dengan seluruh dunia, tujuannya adalah untuk menjamin dirinya sendiri pengadaan bahan baku dan cairan perdagangan, keduanya hanya dapat dicapai dalam konteks damai. Ini membantu menjelaskan mengapa Beijing mencoba untuk membawa perdamaian ke perang Rusia di Ukraina dan masih mencoba untuk secara oportunistik mengeksploitasi konflik itu dalam aliansi internasionalnya. Satu-satunya tabu diplomatik adalah Taiwan, yang bagi Beijing merupakan bagian integral dari wilayahnya, dan bukan negara merdeka.
Di sisi lain, setiap proses pertumbuhan melibatkan pelebaran kesenjangan distribusi, sesuai dengan jalur dan logika yang disebut Angus Deaton "Pelarian yang hebat". Pelarian yang memunculkan kelas sosial kaya, yang pembentukannya di China sudah terlihat dan dapat diprediksi pada tahun 1990 dan yang peringkatnya terus meningkat, mencapai 266 juta orang pada tahun 2020, dengan perkiraan peningkatan 80 juta orang lagi pada tahun 2025. Di India, sebagai perbandingan, mereka berjumlah 64 juta dan diperkirakan akan meningkat 39 juta lagi pada tahun 2025, tetapi di sini konsentrasi kekayaan jauh lebih ditekankan - 57,1% bagian dari 10% teratas vs 13,1% dari 50% terbawah – dan ini menyiratkan penilaian berlebihan terhadap kelas orang kaya. Individu yang pendapatan per kapitanya melebihi $40 dalam PPP per tahun dianggap kaya.
Pada tingkat ekonomi, dimensi yang dicapai China berarti itu kontribusi terhadap pertumbuhan global tetap tinggi meskipun persentase peningkatan PDB-nya telah berkurang lebih dari setengahnya sejak tahun-tahun yang menderu-deru. Dengan apa yang berikut dalam hal penyerapan sumber daya baru dan akibatnya tekanan pada harga mereka. Ini semua lebih benar ketika menetapkan tujuan sektoral tertentu. Misalnya, fokus pada mobil listrik.
Selain itu, ini adalah pusat global utama dalam jaringan perdagangan internasional. Itu pasti, karena itu adalah negara pengekspor pertama dengan pangsa lebih dari 10%, diikuti oleh Amerika Serikat (7,5%) dan Jerman (4,6%). Italia kedelapan (dengan 2,7%), di depan Prancis (2,6%), dan Swiss kesebelas (2,2%).
Supremasi China meningkat jika ekspor diukur, bukan dengan nilai nominalnya, dengan ukuran nilai tambah negara pengekspor terkandung dalam ekspor tersebut. Peningkatan ini berarti ekspor China berasal dari produksi yang lebih terintegrasi secara vertikal dalam rantai pasokan China daripada ekspor negara lain yang bersaing dengannya di arena global. Sebagai ilustrasi, model yang benar-benar berlawanan adalah model Jerman, ekonomi Bazar, di mana Jerman mengumpulkan banyak dari apa yang diproduksi di tempat lain, dan oleh karena itu peringkatnya memburuk ketika seseorang beralih dari nilai ekspor ke nilai tambah Jerman yang tergabung dalam ekspor itu.
La integrasi vertikal Cina yang kuat cocok untuk setidaknya tiga bacaan, yang tidak saling eksklusif. Bacaan pertama: ada warisan autark yang kuat yang berasal dari sejarah Cina yang jauh dan pasca-revolusioner; isolasionisme adalah keturunan dari perasaan superioritas yang disebutkan di atas, yang dibenarkan hingga abad ke-XNUMX oleh supremasi teknologi dan administrasi yang tidak diragukan lagi; dan itu berfungsi untuk kontrol pusat, melalui jaringan efisien elit birokrat terpilih.
Bacaan kedua: konten bernilai tambah lebih tinggi dan integrasi vertikal memerlukan pekerjaan rumah tangga yang lebih tinggi, fundamental bagi suatu negara yang perlu membebaskan diri secepat mungkin dari kemiskinan dan kelaparan; ini, dibandingkan dengan model keunggulan komparatif teoritis Ricardian, adalah dengan mengorbankan efisiensi, tetapi dengan pekerjaan yang murah seperti itu bukanlah prioritas pada tingkat kompetitif.
Bacaan ketiga: terintegrasi berarti menguasai semua tahapan pemrosesan, dan karenanya merebutnya juga dengan menarik investasi asing; ini membuka jalan untuk peningkatan kualitatif dan penetrasi sektor dan pasar yang lebih canggih, berkualitas lebih tinggi, dan teknologi lebih tinggi, untuk fase pengembangan baru.
Cara berbeda untuk melihat fenomena yang sama, dengan potongan yang dimulai dari peran China di berbagai pasar produk, adalah dari sudut komposisi impor dan ekspor barang-barang material China, sehubungan dengan total China. dirinya sendiri dan total dunia.
Ternyata itu 40% impor Cina adalah bahan mentah. Dibandingkan dengan pasar dunia untuk komoditas ini, kejadian di China sangat bervariasi: dari 11% makanan hingga 31,1% untuk input non-pertanian dan non-energi. Namun bobot terbesar tercatat untuk pembelian komponen elektronik (termasuk microchip), sebesar 38,7% dari total global.
Di sektor terakhir, China merupakan produsen dan eksportir utama, mengingat penjualannya ke luar negeri setara dengan 21,8% ekspor dunia. Namun, sebagian besar impor ini tergabung dalam manufaktur lain: mulai dari prosesor data dan peralatan kantor (40,6%), hingga peralatan komunikasi (termasuk telepon pintar, 39,5%) dan mesin (setelah pembelajaran mesin yang berkembang, 41,2%).
Menariknya, meski China memegang semacam itu semi-monopoli dalam tekstil dan pakaian, karena ekspornya masing-masing adalah 41,1% dan 32,1% dari total global, namun kepentingannya terhadap ekspor China sangat terbatas (keseluruhan 9%), menandakan pembebasan Made in China dari produksi yang dianggap memiliki konten inovatif dan teknologi yang lebih rendah. Jauh lebih relevan adalah produk dengan konten digital (keseluruhan 25,3%), mesin (14,8% dan alat transportasi (8,5%), selain barang lain-lain dari barang manufaktur lainnya (di mana terdapat furnitur, produk karet, 25,4%).
Di Cina, peningkatan manufaktur bahkan bukan merupakan proses spontan dibandingkan di negara-negara Barat, di mana tujuan industri dikejar melalui anggaran pertahanan atau jenis instrumen lainnya (misalnya, di AS, Undang-Undang Pengurangan Inflasi memuat langkah-langkah bertarget yang jelas untuk mengimpor substitusi ). Pihak berwenang China telah meluncurkan program kebijakan industri sejak awal 80-an dan rencana terbaru dimulai pada tahun 2015, berlaku selama sepuluh tahun dan secara signifikan diberi judul Made in China 2025.
Tujuannya adalah untuk membuat diri sendiri independen dari produk setengah jadi dan barang modal dibeli di luar negeri di sektor-sektor strategis. Ini melibatkan perolehan teknologi dan keterampilan dan kemudian mampu mengembangkan keduanya secara mandiri.
Transisi ini tidak sederhana dan tidak jelas hasilnya, namun dilakukan dengan tekad yang kuat dan tanpa keraguan, menggunakan berbagai alat untuk mengarahkan sistem ke arah yang diinginkan: kontrol langsung atas produksi dan perantara keuangan, dengan perusahaan negara; subsidi kepada individu yang berkomitmen untuk mengejar tujuan strategis bersama; transfer paksa teknologi dari perusahaan asing yang berinvestasi di China; akuisisi perusahaan di luar negeri. Dan dia tampaknya berhasil, dilihat dari keunggulan yang dicapai di dalamnyapaten aktif (3,6 juta pada tahun 2021, dibandingkan 3,3 di AS dan 2 di Jepang).
Cina: sektor strategis yang menjadi fokusnya
I sektor strategis dimana Cina ingin meningkatkan pangsa pasar domestik yang dilayani oleh produksi dalam negeri adalah: pesawat berbadan lebar; chip telepon; traktor dan pemanen besar; peralatan medis canggih; robot industri; peralatan energi terbarukan; komponen angkatan laut; kendaraan hijau.
Oleh karena itu tindakan AS ditujukan untuk melawan atau setidaknya membendung kebangkitan China sebagai kekuatan teknologi. Setelah menyukai penyisipan dan integrasi mereka ke dalam perdagangan internasional karena pada saat itu dianggap menguntungkan bagi Amerika Serikat yang muncul sebagai pemenang dari Perang Dingin dan yang menganggap dirinya sendiri, berdosa karena keangkuhan, satu-satunya negara adidaya planet.
Kebijakan industri secara besar-besaran ditemukan kembali di bawah kepresidenan Obama dan pada gelombang Krisis keuangan yang hebat, membuat penemuan pahit bahwa AS tidak dapat segera membawa kembali produksi smartphone ke rumah karena mereka tidak memiliki keterampilan dan teknologi yang sama dengan China. Pengenaan tarif tinggi, pelarangan beberapa merek China, insentif yang kuat untuk menarik pabrikan asing (misalnya, Taiwan) atau mempertahankan produsen dalam negeri (Intel), dan larangan mengekspor teknologi canggih ke China, semuanya adalah bagian dari strategi penahanan. , jika tidak sebaliknya, kebangkitan kekuatan Cina.
Yang antara lain telah meluncurkan program eksplorasi Bulan yang panjang dan kompleks, yang bertujuan untuk menciptakan pangkalan berawak di Kutub Selatan satelit. Tiga fase pertama dari program telah berhasil diselesaikan (termasuk pendaratan di bulan dengan pengambilan sampel material) dan kini telah memasuki fase keempat dan terakhir. Oleh karena itu, bahkan dalam ekonomi luar angkasa, yang dibahas dalam Buletin XXI, China memainkan peran utama.
Seperti yang ditunjukkan oleh penjelajah, yang membaptis Zhurong (sosok mitologis matahari dan cahaya) melalui kontes populer dan mendarat di Mars pada tahun 2021; itu mampu mengirimkan informasi selama hampir satu tahun, meskipun dirancang untuk bertahan tiga bulan. Hanya AS yang berhasil melakukan hal yang sama.
Untuk memberikan contoh lain tentang pemosisian avant-garde teknologi, China menyaingi, sekali lagi dengan AS, diinovasi perbatasan ekstrim komputasi kuantum, yaitu dalam penggunaan atom sebagai pengganti transistor dan sistem tidak lagi biner 0-1 tetapi angka tak terhingga yang termasuk dalam kisaran 0-1, dengan perhitungan dan kapasitas memori dan oleh karena itu kecepatannya jutaan kali lebih tinggi daripada komputer tradisional yang saat ini kami gunakan. Komputer kuantum akan memiliki kemampuan untuk menembus sistem keamanan komputer yang ada. Bukan masalah kecil, sedemikian rupa sehingga memperlambat perlombaan inovasi ini hingga diselesaikan dengan menciptakan sistem perlindungan yang memadai.
Poin kunci untuk dipahami adalah bahwa China telah bergerak tajam dan selama sekitar sepuluh tahun prioritas kebijakan: dari pertumbuhan yang didorong oleh ekspor, untuk membayar pembelian barang asing yang diperlukan untuk pembangunan, hingga pertumbuhan yang didorong oleh permintaan dalam negeri, yang dilayani oleh produksi dalam negeri; dari pilar manufaktur hingga layanan, untuk memuaskan konsumen terkaya dan paling menuntut. Layanan yang diperkaya oleh perawatan kesehatan yang lebih baik, masih bersifat ganda: dengan cakupan yang lebih luas untuk penduduk perkotaan yang bekerja (sekitar sepertiga dari total) dan dasar untuk penduduk pedesaan dan pengangguran.
Tujuan utamanya adalah kemakmuran bersama. Istilah ini sama sekali bukan hal baru dalam sejarah Republik Rakyat. Tapi itu telah ditafsirkan secara beragam, beralih dari egalitarianisme absolut, dengan kolektivisasi alat-alat produksi, di era Mao, ke fakultas untuk beberapa (individu dan wilayah) untuk tumbuh terlebih dahulu, kemudian membantu yang lain, di fase Deng, untuk menemukan kembali di bawah Xi tentang penyamarataan (tetapi bukan egalitarianisme), dengan tujuan menghindari melebarnya ketidaksetaraan, menggembar-gemborkan perpecahan sosial, polarisasi politik, dan populisme. Kontrol negara yang lebih besar adalah alat untuk memuluskan pinggiran tingkat pendapatan tertinggi dan, pada saat yang sama, mempertahankan kesejahteraan ringan yang mendorong kerja.
Pemeliharaan demografi. Menurut proyeksi pusat PBB, populasi Cina akan meningkat dari 1,426 miliar saat ini menjadi 771 juta pada akhir abad ini, meskipun dengan sedikit peningkatan angka kesuburan. India diproyeksikan mencapai 1,533 miliar.
Supremasi teknologi, akses damai ke sumber bahan mentah dan pengendalian kesenjangan distribusi adalah tiga pilar strategi Tiongkok. Tidak ada bangsa, sejak munculnya perkembangan ekonomi yang cepat dengan Revolusi Industri, yang pernah berhasil mempertahankan mereka bersama, tetapi mereka juga tidak berusaha melakukannya dengan meyakinkan. Apakah Cina berhasil pada detik ini, keajaiban yang lebih menantang harus diverifikasi dari waktu ke waktu, mengingat bahwa pembangunan ekonomi membawa serta aspirasi kebebasan yang dihambat oleh sistem politik (primum vivere, deinde philosophari).
Pada dasarnya, mereka adalah pedoman Konfusianisme yang sama, sejenis Kekristenan non-transendental yang lahir di Cina beberapa abad sebelum Kedatangan Kristus. Dan yang ditemukan kembali empat puluh tahun yang lalu dan diluncurkan kembali pada tahun XNUMX-an oleh otoritas Tiongkok sendiri, atas nama keharmonisan sosial dan spiritualisme yang mempertahankan keterpisahan tertentu dari kekayaan materi (untuk bacaan asli Konfusianisme Zen Kristus: mencari Yesus tidak pernah memberi tahu, Raul Montanari).
Konfusius menguraikan konsepsi etis tentang manusia dan pelatihan untuk perilaku eksistensi yang mengarah pada realisasi diri dengan cara yang sesuai dengan penciptaan komunitas yang sejahtera dan harmonis. Ajarannya terkandung dalam Dialog, yang mengumpulkan pemikiran dan kata-kata mutiara.
Bagi Cina, individu tidak semuanya sama
Dasar pandangannya tentang kemanusiaan adalah konsepsi bahwa individu manusia tidak semuanya sama (yang justru merupakan pilar agama Kristen dan hukum Barat) dan bahwa manusia sangat berbeda dalam kecerdasan, sikap, dan moral. Juga, elevasi muncul dari pendidikan. Karakteristik individu dan studi membentuk kelas penguasa, terdiri dari orang-orang bijak dan "pemerintahan yang baik" lahir dari mereka. Semua itu akibat dari a proses evolusi sepanjang sejarah Cina itu sendiri.
Ajaran dan filosofi Konfusius tidak hanya memengaruhi semua pemikiran filosofis, artistik, dan religius Tiongkok, tetapi juga merupakan dasar dari Taoisme, Zen, dan bagian dari agama Buddha. Dan karena itu budaya Korea, Jepang dan Vietnam. Tetapi dengan hasil yang berbeda dalam hal organisasi sosial.
Makna pemikiran Konfusianisme dikemas dengan baik dalam kalimat terkenal berikut oleh gurunya: «Apakah Anda bertanya kepada saya mengapa saya membeli beras dan bunga? Saya membeli beras untuk hidup dan bunga untuk alasan hidup.' Etika dan estetika, rasa praktis dan cinta keindahan bergandengan tangan.
