Denda 718 ribu euro, tapi tidak ada hukuman lebih lanjut di klasemen. Pengadilan Nasional Federal memiliki menerima kesepakatan pembelaan antara Juventus dan Kantor Kejaksaan Umum mengenai proses "gaji". Dan sayan Borsa judul merayakan memperoleh lebih dari 6% menjadi €0,309 per saham.
Juve: denda tapi tidak ada penalti
Setelah hukuman 10 poin yang dijatuhkan oleh Pengadilan Banding Federasi Sepak Bola untuk kasus capital gain, kekhawatiran bahwa "pukulan lain" akan datang. Sebaliknya, Pengadilan Federal menanggapi secara positif permintaan untuk tawar-menawar pembelaan, yang diajukan setelah kesepakatan dicapai antara manajemen puncak klub Juventus dan agen Giuseppe Chinè.
Sebagai bagian dari tren olahraga kedua yang terkait denganInvestigasi prisma dari kantor kejaksaan Turin, Juve harus membayar denda sebesar 718 ribu euro, namun tidak akan menghadapi hukuman lebih lanjut di klasemen. mengharapkan denda juga untuk eksekutif individu: 47 ribu ke Fabio Paratici, 35 ribu ke Pavel Nedved, 32 ribu ke Federico Cherubini, 18,5 ribu ke Cesare Gabasio, 15 ribu ke Paolo Morganti, 11,75 ribu ke Giovanni Manna dan 10 ribu ke Stefano Braghin.
Keputusan Pengadilan Nasional Federal dengan demikian menutup semua sengketa hukum, melihat itu juga klub akan siap untuk menghindari banding penalti dari 10 poin, didiskon dalam kejuaraan saat ini, dalam kasus capital gain.
Agnelli diadili pada 15 Juni
Perangkat kedua yang dipublikasikan di situs Pengadilan FIGC menjelaskan posisi mantan presiden Juventus tersebut Andrea Agnelli dikeluarkan dari persidangan e ditunda ke sidang berikutnya pada 15 Juni. Pilihan yang muncul dari permintaan bersama, yang diajukan oleh pengacara Agnelli dan kantor kejaksaan federal, "untuk mendapatkan penundaan untuk melanjutkan diskusi yang sudah maju, yang bertujuan untuk mengevaluasi proposal kesepakatan". Praktis, Agnelli tidak mau menandatangani pengabaian banding untuk keuntungan modal dan karena itu akan pergi ke pengadilan. Namun, semua mantan eksekutif lainnya telah membatalkan banding ke Pengadilan Banding FIGC dan Coni Guarantee College.
Juve: "Tawar-menawar demi kepentingan para mitra"
Juventus, “pur menegaskan kembali kebenaran tindakan mereka dan legitimasi argumen defensifnya" memutuskan untuk mengakses penerapan sanksi melalui kesepakatan pembelaan dengan jaksa FIGC "sebaik-baiknya kepentingan perusahaan itu sendiri, dari para pemegang sahamnya dan dari semua pemangku kepentingan (baik yang tergabung dalam dunia olahraga maupun bukan)'. Inilah yang dapat dibaca dalam catatan yang dikeluarkan oleh klub Juventus, yang menurutnya, dari sudut pandang ini, "definisi semua prosedur olahraga FIGC terbuka memungkinkan klub untuk mencapai hasil tertentu, menempatkan poin yang tegas dan mengatasi keadaan ketegangan dan ketidakstabilan yang pasti akan muncul dari kelanjutan perselisihan dengan hasil dan tenggat waktu yang tidak pasti".
Ini juga akan memungkinkan manajemen, pelatih tim utama dan para pemain untuk “fokus pada aktivitas olahraga dan khususnya pada keseluruhan perencanaan untuk musim depan (baik dengan mengacu pada kegiatan olahraga maupun dalam hal hubungan bisnis dengan sponsor, mitra komersial dan keuangan lainnya)".
Gravina: "Sepak bola telah menemukan ketenangan"
Segera setelah keputusan TFN, presiden FIGC berbicara, Gabriel Gravina: “Ada momen untuk verifikasi, penilaian dan penilaian, tapi ada juga momen untuk memutuskan dan melihat ke masa depan dengan ketenangan yang lebih besar, momen untuk perencanaan. Semuanya, sesuai dengan aturan. Tindakan terakhir ini diramalkan oleh aturan kami, oleh kode keadilan olahraga yang diinginkan dan dibagikan. Saya pikir itu adalah hasil terbaik yang dimiliki sepak bola Italia menemukan ketenangan sesaat. Kita bicara keadilan olahraga – sambung orang nomor satu Federasi Sepakbola itu – bukan secara tepat. Keadilan kami cepat, tepat waktu, ketat. Dan saya yakin dalam waktu 30 hari, dengan syarat yang telah ditetapkan, ia akan menyelesaikan perjalanannya”.
Motivasi tren capital gain
Selain keputusan Tfn, alasan hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Banding Federal, dalam konteks proses capital gain, yang dijatuhkan pada klub 10 poin penalti di klasemen.
“Sanksi hukuman 10 (sepuluh) poin di klasemen yang akan dilayani di musim olahraga saat ini, bahkan dari sudut pandang yang adil, terbukti sepenuhnya cocok untuk memuaskan kriteria kesengsaraan, proporsionalitas dan kewajaran”. Hukumannya adalah sepadan dengan tanggung jawab masing-masing manajer, Pengadilan FIGC sebenarnya menggunakan "kriteria untuk mengaitkan tanggung jawab pribadi relatif" yang tercermin dalam jumlah sanksi yang akan dikenakan pada asosiasi olahraga.
Mengapa kita beralih dari -15 ke -10? Karena pembebasan anggota dewan lainnya tanpa tanda tangan menghasilkan diskon 5 poin dibandingkan -15 yang dikenakan pada awalnya. Nyatanya, "kontribusi kausal" eksekutif non-operasional belum terbukti.
