saham

Italicum: Konsultasi membutuhkan waktu, keputusan pada hari Rabu

Hal itu disampaikan Sekjen Mahkamah Konstitusi sesaat setelah dimulainya sidang dewan pada Selasa sore. Keputusan tentang Italicum akan dikomunikasikan pada pukul 13 siang

Italicum: Konsultasi membutuhkan waktu, keputusan pada hari Rabu

La keputusan Mahkamah Konstitusi tentang Italicum dia akan tiba pada hari Rabu dini hari, "sekitar pukul 13-13,30", menurut apa yang disampaikan oleh Sekretariat Konsultasi sendiri ketika argumen para pengacara berakhir dan pengadilan mulai bersidang di kamar. Oleh karena itu, pertemuan akan berlanjut hingga Rabu pagi, ketika keputusan tentang undang-undang pemilu yang disetujui pada tahun 2015 oleh pemerintah Renzi akan diumumkan.

TENTANG APA PENGADILAN DIPANGGIL UNTUK MEMUTUSKAN

Sidang, yang awalnya ditetapkan pada 4 Oktober dan kemudian ditunda hingga setelah referendum tentang reformasi, harus memutuskan 9 poin mendasar dari undang-undang pemilu yang disetujui pada tahun 2015 dan hanya terkait dengan pemilihan Kamar Deputi. Yang krusial selalu dianggap itu berkaitan dengan bonus mayoritas dan pemungutan suara: undang-undang menetapkan bahwa, tanpa batas minimum, 340 kursi dalam hal apa pun diberikan ke daftar yang memperoleh, secara nasional, sekurang-kurangnya 40% dari suara sah atau, jika tidak, untuk salah satu yang menang dalam putaran pemungutan suara antara keduanya dengan jumlah suara tertinggi, tidak termasuk segala bentuk hubungan antara daftar atau kesamaan antara dua putaran pemungutan suara. Perhatian maksimal juga menyala beberapa kandidat: menurut Italicum, para pemimpin daftar juga dapat hadir di 10 daerah pemilihan dan kemudian memutuskan mana yang akan dipilih (asalkan mereka memiliki suara yang diperlukan).

Inilah poin-poin penting lainnya:

– Daftar calon: Undang-undang pemilu menetapkan bahwa daftar calon disajikan di 20 daerah pemilihan, dibagi menjadi 100 daerah pemilihan dengan banyak wakil, kecuali daerah pemilihan dengan satu wakil di Valle d'Aosta/Vallee d'Aoste dan Trentino Alto Adige/Sudtirol kabupaten yang ketentuannya khusus.

– Alokasi kursi: kursi diberikan secara nasional menggunakan metode hasil bagi keseluruhan dan sisa tertinggi.

– Batas penghalang: daftar yang memperoleh, secara nasional, sekurang-kurangnya 3 persen dari suara sah, memiliki akses ke distribusi kursi.

– Blok daftar dan kandidat campuran: undang-undang menetapkan komposisi daftar dengan satu kandidat diblokir dan yang lainnya dipilih dengan suara preferensi.

– Ambang batas di Senat: poin ini tidak mengacu pada Italicum tetapi pada teks terkonsolidasi untuk pemilihan Senat, sebagaimana diubah oleh hukum Calderoli. Peraturan menetapkan ambang batas yang berbeda untuk pemilihan Senat dari yang dipertimbangkan untuk pemilihan Kamar.

- Berlakunya: di antara aturan-aturan yang ditentang di hadapan Pengadilan, yang menurut ketentuan baru untuk pemilihan Kamar Deputi berlaku mulai 1 Juli 2016.

– Mekanisme pemulihan proporsional suara di Trentino Alto Adige: di Wilayah Trentino Alto Adige saja, tiga kursi pemulihan proporsional dapat diberikan ke daftar yang tidak terkait dengan daftar nasional mana pun atau ekspresi minoritas linguistik yang menang di Wilayah itu.

SIAPA YANG MENGERIKAN

Secara keseluruhan, 22 banding diajukan, khususnya yang berkaitan dengan keraguan konstitusionalitas yang diajukan oleh 5 pengadilan (Trieste, Messina, Genoa, Perugia, dan Turin) mengenai poin-poin penting dari undang-undang tersebut. Pelapor kasus ini adalah Hakim Nicolò Zanon, profesor hukum tata negara di Universitas Negeri Milan, mantan asisten Valerio Onida dan mantan orang awam kanan-tengah di CSM yang diangkat ke Pengadilan oleh Giorgio Napolitano pada November 2014. Di antara para penandatangan ada juga ahli hukum, asosiasi , akronim serikat dan beberapa anggota parlemen dari kiri Pd.

APA YANG TERJADI SETELAH KEPUTUSAN

Untuk Senat, setelah No dalam referendum reformasi konstitusi, Consultellum dikukuhkan, yaitu sistem proporsional dengan preferensi dan ambang batas 8%, yang muncul dari putusan Pengadilan 2014 yang menyatakan Porcellum sebelumnya inkonstitusional, sistem proporsional dikoreksi dengan bonus mayoritas dan daftar blokir yang digunakan dalam tiga pemilu (2006, 2008 dan 2013). Consulta menyatakan undang-undang tersebut tidak sah secara konstitusional parsial, pertama-tama membatalkan bonus mayoritas, dianggap "mendistorsi" representasi karena dikaitkan dengan partai atau koalisi yang paling banyak dipilih tanpa kewajiban untuk mencapai ambang batas suara minimum. Selain itu, Mahkamah juga menolak daftar yang diblokir, memperkenalkan kemungkinan untuk menyatakan suara preferensi. Bahkan di Dewan, jika Italicum ditolak, akan ada kembali ke perwakilan proporsional: ada pembicaraan - terutama di dalam Partai Demokrat - membangkitkan Mattarellum (mayoritas dengan konstituen anggota tunggal, dilemahkan dengan seperempat dari kursi yang ditetapkan dengan perwakilan proporsional) atau undang-undang pemilu baru untuk menyeragamkan sistem dua kamar, seperti yang diminta oleh hampir semua oposisi. Tetapi tidak dikatakan bahwa akan ada undang-undang terkoordinasi baru, undang-undang penghubung antara Kamar dan Senat sudah cukup.

BAGAIMANA DAN KAPAN MEMILIH

Kekuatan politik terbagi antara mereka yang meminta jajak pendapat sesegera mungkin dan mereka yang, di sisi lain, berpendapat bahwa keputusan Konsultasi tidak dapat diterapkan secara otomatis dan, oleh karena itu, diperlukan kesepakatan di Parlemen untuk memberikan kehidupan. ke undang-undang pemilu baru, sehomogen mungkin antara DPR dan Senat.

Pemberitahuan ini, misalnya, presiden Senat, Pietro Grasso, sementara mantan perdana menteri Matteo Renzi, M5S dan Lega mendorong agar badan legislatif diakhiri lebih awal dengan pemungutan suara antara April dan Mei. Tepat pada periode itu, bagaimanapun, akan ada pertemuan penting G7 di Taormina, yang pertama dari era Trump (dan yang akan menjadi presiden Prancis yang baru, dipilih beberapa minggu sebelumnya), dan Presiden Republik Sergio Mattarella, yang memainkan peran kunci dalam keputusan tersebut, telah mengisyaratkan bahwa dia berencana untuk sampai pada tanggal tersebut dengan pemerintahan yang berfungsi penuh. Alternatifnya adalah memilih setelah musim panas, tetapi di antara anggota parlemen ada yang mendorong untuk tiba pada bulan Oktober ketika hak atas anuitas dipicu dan oleh karena itu berakhirnya secara alami badan legislatif, 2018, tidak dapat dikesampingkan.

Forza Italia, kaum sentris dan minoritas Pd ingin mengulur waktu, yang bertentangan dengan sekretaris partai, menahan diri dan meminta debat luas di Parlemen.

Tinjau