“Apa tugas politik, menghancurkan masa lalu atau membangun masa depan?” Inilah pertanyaan yang diajukan Sabino Cassese di Corsera 18 Agustus lalu. Dan inilah pertanyaan yang kini ditanyakan setiap hari di hadapan perilaku membingungkan para pejabat tinggi di pemerintahan yang sedang menjabat.
Liburan orang Italia, bagi mereka yang pernah melakukannya, telah berakhir; Waktunya telah tiba untuk keputusan mendasar bagi negara. Masalah-masalah yang sekarang menjadi penting untuk memberikan jawaban atas pertanyaan awal itu banyak, tetapi satu tetap menentukan dan menunggu jawaban yang pasti dan menuntut, dengan visi masa depan: pertumbuhan ekonomi. Apa strategi pemerintah ini untuk mendukung pembangunan ekonomi negara? Apakah Anda mengetahui ukuran dan kualitas proses yang mendorong sistem produksi dan dunia kerja menuju konfigurasi yang benar-benar baru di tingkat global? Adakah, dan bagaimana, tujuan mendampingi, mengkonsolidasikan, dan memperkuat tanda-tanda penting pemulihan yang telah disorot dalam beberapa tahun terakhir, termasuk di tingkat nasional? Sadarkah kita bahwa pada level ini yang dipertaruhkan adalah posisi definitif ekonomi Italia dalam konteks dunia dan, karenanya, masa depan jutaan anak muda kita?
Sekarang ada literatur refleksi dan analisis yang luas tentang berbagai isu mengenai pembangunan ekonomi kontemporer, dengan studi dan wawasan khususnya tentang karakteristik pembuatan masa depan dan fungsi inovasi sebagai elemen kunci dari proses pervasif teknologi. , budaya , organisasi, kreatif yang terjadi di era digitalisasi umum kita.
Antara lain, harus diakui bahwa badan-badan Eropa telah memberikan dorongan yang menentukan untuk memulai jalur inovasi yang sadar dan partisipatif dalam hal ini. Pertama dengan komunikasi Komisi tentang "Industri Eropa yang lebih kuat untuk pertumbuhan dan pemulihan ekonomi” (2012) dan, kemudian, dengan serangkaian inisiatif, publikasi dokumen resmi dan definisi strategi dan intervensi yang mengarah pada presentasi dari Rencana aksi Eropa tentang manufaktur 4.0 tahun 2016. Berbagai negara Eropa, dengan Jerman memimpin, telah menyusun, dan secara bertahap memperkuat, strategi kebijakan ekonomi baru untuk secara tegas memulai proses revolusi industri. Tidak ada keraguan bahwa pertumbuhan industri di UE baru-baru ini adalah hasil dari perubahan cepat dalam paradigma produksi yang memengaruhi fondasi sistem industri kontinental.
Dan ini benar, meski pada tingkat yang lebih rendah, juga untuk Italia. Faktanya, adalah salah untuk meremehkan perubahan yang terjadi dalam sistem produksi kita. Ini bukan tentang memulai dari awal, jauh dari itu.
Dalam hal kebijakan ekonomi, kami mulai pada Juni 2016 di parlemen dengan persetujuan penting "Survei pencarian fakta tentang Industri 4.0” dan dari sana kami kemudian sampai, melalui berbagai momen diskusi yang hidup, terorganisir dan mendalam, di Rencana Industri Mise 2017-2020.
Langkah-langkah yang disiapkan oleh pemerintah sebelumnya sangat banyak, efisien dan tepat sasaran, dibangun sebagai bagian dari strategi yang dikembangkan dalam skala Eropa. Itu pergi dari super dan hiper-depresiasi untuk mendukung dan mendorong perusahaan yang berinvestasi dalam barang modal, berwujud dan tidak berwujud, di renovasi oleh Sabatini untuk mendukung permintaan pinjaman bank, al kredit pajak R&D, untuk mendukung start-up yang inovatif. Selanjutnya Rencana Perusahaan 4.0 tahun 2017, sekali lagi, masalah yang sangat penting dari pelatihan keterampilan yang diperlukan telah diatasi, melalui pembentukan:
a) Poin Perusahaan Digital untuk penyebaran pengetahuan teknologi dasar,
b) Hub Inovasi di mana untuk melakukan pelatihan lanjutan pada teknologi tertentu,
c) Pusat Kompetensi pelatihan lanjutan dan pengembangan proyek penelitian industri.
Seberapa efektif semua ini? Apa jawaban yang diberikan oleh sistem produksi nasional? Apa yang terjadi di tingkat daerah?
Sementara itu, apa yang dikemukakan oleh Giulio Pedrollo, wakil presiden Confindustria untuk kebijakan industri, dalam sebuah wawancara dengan Repubblica pada 3 September, adalah penting: "Kita harus mulai dengan mengakui bahwa Rencana Industri 4.0 berhasil, efektif untuk modernisasi perusahaan. Jadi, dari negara.”
Penilaian ini dikonfirmasi oleh serangkaian survei yang diterapkan pada ekonomi riil kami yang membantu memahami fase transformasi yang sedang dihadapi industri Italia, dalam konteks pemulihan ekonomi yang dimulai pada tahun 2013 dan dengan dukungan langkah-langkah yang direncanakan oleh Rencana Industri 4.0. untuk mengikuti hal-hal terkini, misalnya, merujuk pada dua laporan yang disajikan dalam dua bulan terakhir. Yang pertama diuraikan oleh CDP: Sistem produksi Italia. Antara modernisasi dan Industri 4.0, yang kedua dari MET: Industri 4.0 di Italia, difusi tren dan beberapa refleksi; yang ketiga dari Sekolah Inovasi Talent Scout (bekerja sama dengan Cisco Italia, Intesa San Paolo dan Enel): Transformasi digital dan inovasi teknologi UKM Italia pada tahun 2018.
Menurut laporan pertama, dalam periode tiga tahun 2013-15 27% perusahaan, mewakili sekitar 60% karyawan, memiliki pendekatan organik terhadap inovasi seluruh rantai nilai atau baru memulai perjalanan, terutama tertarik pada R&D dan inovasi proses produksi, tanpa melakukan perubahan pada organisasi hilir produksi. 60% perusahaan (27,6% karyawan) tetap dalam situasi statis, dan 13,6% lainnya (15% karyawan) mengaktifkan "modernisasi tradisional". Ini bukan data yang menarik, tetapi tidak boleh diremehkan bahwa selama periode tiga tahun yang sulit telah terjadi proses yang inovatif yang, meskipun tidak selalu pada tingkat yang paling maju, melibatkan 60% pekerja dalam sistem industri dan lebih dari seperempat perusahaan.
Sebaliknya, laporan Met mengacu pada periode terbaru (hingga 2017) dan menyelidiki sampel dari 24.000 perusahaan. Di sini, dilanjutkan dengan sintesis umum, disorot bahwa pada tahun 2017 8,4% dari semua perusahaan menggunakan setidaknya satu teknologi Industri 4.0 (dengan puncak 47,1% di kelas ukuran terbesar) dan 10% memiliki intervensi yang direncanakan untuk tiga tahun ke depan (35,1% dari terbesar), bertujuan terutama untuk mencapai tujuan seperti meningkatkan kualitas dan meningkatkan produktivitas , dan meninggalkan yang terbaik pengurangan personel (hanya 6.3%). Kami menunjukkan peran penting yang dimainkan oleh pelatihan profesional dalam sampel dan untuk periode tiga tahun yang dianalisis, korelasi positif yang signifikan antara pengenalan proses inovatif dan peningkatan pergantian dan pekerjaan ditunjukkan. Akhirnya, kami mencatat jalan keluar yang konsisten untuk hiper-dan super-depresiasi, ke Nuova Sabatini, dan ke kredit pajak yang dipertimbangkan dalam Rencana Industri 4.0.
Terakhir, laporan ketiga menyajikan survei terbaru yang, pada sampel 500 UKM, dalam konteks cahaya dan bayangan tetapi dengan pergerakan yang kuat, menunjukkan bahwa bagian yang sangat tinggi dari UKM yang benar-benar berganti kulit dengan investasi signifikan dalam inovasi, terutama ketika kehadiran manajer perusahaan "digital native" tercatat sebagai faktor penentu keunggulan. Secara khusus, survei ini mengidentifikasi kurangnya keterampilan yang diperlukan sebagai salah satu hambatan utama transformasi digital kontemporer.
Sebagai penutup, dan agar selalu merangkum, benang-benang wacana yang dibuat hingga saat ini. KEJuga di Italia telah terjadi perubahan paradigma produksi manufaktur. Ada keragaman situasi yang mendalam, dengan adanya batasan sektoral, dimensi, teritorial, dan bahkan budaya. Penilaian panorama lengkap situasi belum tersedia dan, mungkin, tidak mungkin dilakukan. Tetapi tampak jelas bahwa selama beberapa tahun sekarang angin vitalitas baru telah bertiup di dunia manufaktur kita. Apa yang terjadi tidak dapat diartikan sebagai fase ekonomi. Dan jika tindakan tidak segera diambil, tidak ada lagi waktu untuk pulih.
Fondasi struktural dan posisi internasional dipertaruhkan dari sistem manufaktur Eropa kedua dan, akibatnya, nasib generasi muda. Kebijakan industri yang dicanangkan oleh pemerintah sebelumnya telah menunjukkan kemampuan untuk menyerang beberapa titik kritis mendasar dari sistem tersebut, meskipun dalam visi strategis yang belum selesai. Ini akan menjadi tidak bertanggung jawab bahwa baru def Anda tidak menemukan ruang sumber daya yang memadai untuk menjamin kesinambungan intervensi yang baru saja dimulai, memperluas dan menyempurnakan instrumen keuangan yang memungkinkan Anda berinvestasi pada faktor perubahan. Sebenarnya akan ada lebih banyak yang harus dilakukan. Misalnya, dan hanya sebagai indikasi, prioritas harus diberikan pada tindakan untuk:
- Berkomitmen untuk memainkan permainan yang telah dibuka dengan rencana penelitian Eropa yang baru dengan cara terbaik.
- Memanfaatkan secara maksimal aktivasi Pusat Kompetensi yang baru saja dimulai, disertai dengan pembentukan jaringan pusat transfer teknologi yang kompak dan fungsional yang, pada tingkat sektoral/wilayah, membawa perusahaan, universitas, dan pusat penelitian bersinergi.
- Siapkan program pendanaan lima tahun yang substansial untuk mendukung semua tahap kehidupan start-up inovatif (pre-seed, seed, venture, expansion).
- Aktifkan proyek pelatihan keterampilan inovasi nasional yang besar seperti conditio sine qua non untuk menggeser adopsi inovasi menuju tingkat kualitatif dan kuantitatif yang lebih tinggi.
- Mengadakan Serikat Jenderal manufaktur Italia dengan partisipasi dunia penelitian, untuk menetapkan kebijakan industri yang modern dan lengkap.
Alangkah baiknya jika bisa buka perbandingan yang bagus pada semua ini (yang, bagaimanapun, adalah masa depan negara) dan tidak harus mengejar pengumuman yang mengancam tentang renasionalisasi yang diimprovisasi.
