saham

Ilva Taranto, kekusutan yudisial tidak menjanjikan jalan keluar dari terowongan

Kontradiksi politik pada perisai pidana dan tindakan yudisial yang tumpang tindih tampaknya menjauhkan solusi dari krisis tanaman Taranto yang tersiksa.

Ilva Taranto, kekusutan yudisial tidak menjanjikan jalan keluar dari terowongan

Bahkan seorang punggawa yang sempurna, sinis, dan lihai seperti Polonius tidak akan dapat menemukan alur logika dalam krisis skizofrenia yang dia bawa – dengan pintu keluar dari grup Ilva mantan ArcelorMittal – kerusakan dimensi yang tak terhitung pada ekonomi Italia, dengan penggurunan wilayah yang luas di Selatan, karena terpaksa menutup pintunya, bersama dengan pabrik baja terbesar di Eropa, bahkan sektor terkait. Puluhan ribu pekerjaan terancam.

Untuk memperbaiki ini bencana diumumkan (sejak Juni ArcelorMittal telah mengumumkan bahwa tanpa perisai hukuman akan pergi) pemerintah – yang karena kontradiksi internalnya telah mengubah aturan dan jaminan pada aspek ini – berusaha bersembunyi ekor jerami yang besar dengan seruan patriotisme dan persatuan nasional terhadap orang asing yang, menurut veline Palazzo Chigi, menggunakan dalih sepele (seperti ingin melindungi dirinya dari sikap penganiayaan oleh peradilan pidana) untuk pergi, menunjukkan demikian memiliki merencanakan untuk memenangkan tender dengan tujuan membunuh, seperti kuda lumpuh, pesaing berat di pasar baja internasional. Kami selalu ada: di konspirasi kekuatan yang kuat dan perusahaan multinasional.

Saat itulah Anda lari untuk bertanya bantuan kepada lembaga peradilan, dengan harapan dentingan borgol akan membuat orang India yang bersumpah palsu mundur. Tetapi gagasan bahwa perusahaan asing, seperti ArcelorMittal atau perusahaan lain – besar atau kecil – dapat dipaksa oleh keputusan untuk berinvestasi dalam bisnis yang bangkrut dan mengelola operasi kebangkrutan di wilayah yang tidak bersahabat adalah omong kosong. Sama seperti kerja paksa tidak diramalkan, demikian juga tidak ada kegiatan kewirausahaan wajib. Kemudian, pasal-pasal yang telah memutuskan untuk menangani perselingkuhan tersebut, masih dengan penyelidikan terhadap orang tak dikenal, kantor kejaksaan Milan dariperistiwa diinvestasikan oleh perusahaan itu sendiri untuk tujuan verifikasi fakultas dan legitimasi pemutusan kontrak.

Tetapi komisaris luar biasa - orang yang sama yang telah menuntut penerapan impunitas untuk perlindungan mereka - mengajukan pengaduan ke pengadilan Taranto, mencela, terhadap ArcelorMittal, "fakta dan perilaku yang melekat dalam hubungan kontraktual dengan ArcelorMittal, berbahaya bagi negara ekonomi”, memiliki rasa tipuan yang tragis. Diulang beberapa hari kemudian di Milan. Tentu, perusahaan tidak boleh menyerahkan suatu pendirian yang mati, dengan tanur sembur dimatikan. Dan dia berjanji untuk tidak melakukannya dengan pertimbangan keputusan pengadilan. Tapi apa isi perintah pengadilan Taranto yang memaksa ArcelorMittal menghentikan operasinya?

Kami memulihkan siaran pers di mana perusahaan menjelaskan alasannya. "Ketentuan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Pidana Taranto mewajibkan komisaris luar biasa Ilva untuk menyelesaikan ketentuan tertentu paling lambat 13 Desember 2019 - tenggat waktu yang dianggap tidak mungkin dipenuhi oleh komisaris itu sendiri - di bawah hukuman mematikan tanur sembur nomor 2".

Sekarang, sekali lagi menurut perusahaan, ketentuan tersebut "harus secara wajar dan hati-hati juga diterapkan pada dua tanur sembur lainnya di pabrik Taranto". Namun, penutupan ini "akan membuat Perusahaan tidak mungkin menerapkan rencana industrinya, mengelola pabrik Taranto, dan, secara umum, melaksanakan Kontrak".

Singkatnya, di mana masalahnya? ArcelorMittal tidak mengatakan ini secara eksplisit, tapi perisai hukuman, dalam sifatnya yang luar biasa, dianggap sebagai tindakan yang perlu, dalam kenyataan di mana peradilan tampaknya menggunakan - dari 2012 hingga hari ini - kekuatannya untuk mengobarkan perang tanpa ampun di pabrik besi dan baja Taranto, hingga secara efektif mencegah proses pemulihan yang diperlukan tersebut, mengkondisikan mereka dengan metode dan waktu yang tidak sesuai dengan karakteristik proses produksi industri besi dan baja dan dengan efektivitas biaya minimum pabrik baja (yang saat ini kehilangan dua juta per hari).

Sulit untuk menyalahkan seorang investor yang diminta melakukan hal yang tidak mungkin, mengharapkan dia melakukannya, jika dia tidak ingin mengalami kendala (dan belenggu) keadilan. Untuk lebih menjelaskan tangkapan dari tanur sembur Marco Leonardi, sehubungan dengan penyitaan oleh pengadilan tanur sembur nomor 2, menceritakan fakta: "Setelah kematian tragis seorang pekerja pada tahun 2015, tungku disita dan untuk pembebasan pengadilan kustodian telah memberlakukan otomatisasi lengkapnya. Mittals berpendapat bahwa, jika ini masalahnya, mereka harus melanjutkan dengan inovasi yang sama juga di tanur sembur 1 dan 4 (yang sangat mirip dengan n.2), sesuatu yang sangat rumit untuk dicapai dalam jangka pendek dan yang mencegah produksi 6 juta ton yang direncanakan dalam rencana industri (agar diotomatisasi, tanur sembur harus tetap diam selama beberapa waktu)”. Dan bagaimanapun, secara teknis tidak ada kemungkinan untuk mengotomatisasi tanur sembur tersebut pada tanggal yang ditentukan.

Oleh karena itu, manajemen bekas Ilva harus ditutup dan pada saat yang sama membiarkan tanur sembur terpenting beroperasi di pabrik. Intinya, mempertanggungjawabkan secara pidana baik kelangsungan operasi maupun penutupan pembangkit. Untuk memenuhi tugas mereka, kejaksaan Milan harus menyelidiki kolega mereka di Taranto, yang harus mengirimkan pemberitahuan jaminan, atas kerusakan ekonomi nasional, kepada diri mereka sendiri., mungkin "post stop".

Sementara itu, muncul alasan terlambat untuk mengakui krisis pasar baja – dan menanggung konsekuensinya serikat pekerja, yang pemimpinnya diterima oleh Kepala Negara. Tetapi kesulitan juga ada di dalam diri mereka. Mereka dikecam oleh kelambanan struktur teritorial Taranto dan Apulian, yang telah mempercayakan beban mempertahankan pekerjaan mereka bersama dengan bagian strategis ekonomi Selatan dan Italia kepada para pekerja pabrik saja.

Tinjau