Kita harus mengakui Menteri Clini dan Passera dan kepada pemerintah secara keseluruhan karena telah mengatur urusan Ilva di Taranto dengan bijaksana dan proporsional tetapi juga dengan ketegasan yang diperlukan. Inisiatif hakim Taranto untuk memutuskan penutupan area panas (yaitu jantung pabrik yang berdetak) dan penolakan selanjutnya (bahkan sebelum putusan diterbitkan) untuk menerima proposal hakim peninjau untuk menunjuk Presiden Ilva, Prefek Ferrante, sebagai salah satu dari tiga komisaris yang bertugas membawa pabrik ke standar, telah membuat mereka takut pada yang terburuk. Sekarang tampaknya jalan keluar dari kekacauan yang mematikan ini telah ditemukan, selama hakim penyelidik tidak membatalkan segala sesuatu yang akan membuat jalan keluar pemerintah ke Konsultasi tidak dapat dihindari dengan risiko nyata, namun, sementara itu, pabrik benar-benar harus ditutup selamanya.
Sekarang Ilva harus mempercepat waktu yang dibutuhkan untuk membawa tanaman ke standar menerapkan pada surat ketentuan yang akan ditetapkan oleh otoritas pemerintah yang berwenang, yaitu Kementerian Lingkungan Hidup, pada tanggal 30 September, dengan demikian mengantisipasi inovasi teknologi pada tahun 2013 yang akan menjadi wajib bagi pabrik baja Eropa lainnya hanya pada tahun 2016.
Standardisasi dari sistem hanya dapat diwujudkan jika sistem bekerja e Apakah ini masuk akal menginvestasikan sumber daya keuangan yang signifikan (160 juta euro yang berjumlah satu miliar dan 100 juta yang telah dibelanjakan) hanya jika investasi ini ditujukan untuk melanjutkan kegiatan produktif. Jika tidak dan jika tujuan pemulihan produksi tidak juga dimiliki oleh Kehakiman akan lebih baik untuk menyatakan penutupan seperti sekarang dan memulai prosedur yang dipertimbangkan untuk tumbuhan dari sifat ini. Tanpa area yang panas, pabrik Taranto tidak akan ada gunanya secara ekonomi. Itu tidak akan melayani grup Riva atau negara atau bahkan Taranto.
Sebaliknya, kita perlu fokus pada inovasi, seperti yang diminta oleh pemerintah dan seperti yang dikatakan Ilva ingin dilakukan, e perlu untuk segera memulai kepatuhan sistem dan reklamasi kawasan terkait. Sama pentingnya adalah bahwa rencana reklamasi Taranto ditetapkan dan kebijakan diversifikasi basis produksi Taranto yang efektif dilaksanakan. Upaya ini sama sekali tidak mudah, tetapi merupakan tantangan nyata di masa depan dan merupakan ujian yang menentukan bagi kemampuan pemerintah dari lembaga-lembaga dan kekuatan-kekuatan sosial dan politik.
Setiap orang harus melakukan bagian mereka dan memikul tanggung jawab mereka sehubungan dengan kompetensi masing-masing. Kebingungan yang muncul antara reklamasi, yang merupakan tugas institusi dan kekuatan politik dan sosial, dan penuntutan kejahatan, yang justru menjadi tanggung jawab peradilan, telah menimbulkan kerusakan yang signifikan dan menciptakan hubungan arus pendek institusional yang berbahaya. Harus dihindari bahwa ini berdampak di Taranto dan di tempat lain.
Pada kenyataannya, krisis lingkungan di Taranto (seperti yang terjadi di Marghera atau Porto Torres) adalah produk dari perkembangan industri jangka panjang yang telah meninggalkan kita warisan masalah yang harus dihadapi dan diselesaikan dengan upaya serius yang bersifat budaya, finansial dan produktif. Di antara mereka yang hari ini menyerukan penutupan Ilva, ada juga yang pada saat itu memintanya untuk digandakan agar dapat menyerap kembali sebagian pekerja bangunan yang ditemukan setelah pembangunan pabrik selesai. sendiri menganggur. Dan kemungkinan besar ada juga para administrator yang pada saat itu mengizinkan lingkungan perumahan dibangun di dekat pabrik baja. Dalam cerita ini tidak ada orang yang tidak bersalah dan tidak ada jalan pintas. Ada tantangan yang perlu diambil dan cara mengatasinya akan menunjukkan apakah Italia adalah negara yang mampu mengelola dan menyelesaikan masalah yang kompleks atau tidak.
